2013 m. Kovo 5 d., Šešiasdešimtąsias Stalino mirties metines, mirė Hugo Chavezas, kurio kelias į valdžią buvo toks panašus į Hitlerio (nesėkmingas perversmas, kalėjimas, milijonai gerbėjų, sąžiningi rinkimai). Visų šių diktatorių mirtis sukėlė daug klaidingo aiškinimo.
Nors pastaruoju atveju jos tiesioginė priežastis buvo širdies priepuolis, akivaizdu, kad tai įvyko atsižvelgiant į ilgalaikį Venesuelos prezidento gydymą nuo vėžio. Būtent su juo susiklostė kiek neįprasta padėtis.
- „Salik.biz“
Sentimentali istorija apie Chavezo užkrėtimą vėžiu, kurį siurbia bangos, sklindančios iš vibruojančios Bolivaro spaudos, atrodo, švelniai tariant, toli gražu. Kaip žinote, dėl nenubaustų Vil Mirzajanovo, kuris dabar gyvena JAV, veiksmų, ši šalis sužinojo apie Novichoko egzistavimą. T. y., Valstybės, pagrindinės jėgos, norėjusios numirti Chavezą, turėjo techninių galimybių jį apsinuodyti nuodais, kurių posto pobūdis Venesueloje vis tiek nebūtų atradęs. Kodėl turėdamas tokią priemonę užkrečia jį vėžiu?
Ir griežtai tariant, ar tai net įmanoma? Pavyzdžiui, JAV valstybės departamentas tokį kaltinimą pavadino absurdu. Tai sako, kad tai nėra techniškai neįmanoma, sako Katherine Belov, Sidnėjaus universiteto (Australija) lyginamosios genomikos profesorė.
Prisiminkite, kad vėžys paprastai nėra užkrečiama liga. Tačiau yra išimčių: Sirijos žiurkėnai, šunys ir Tasmanijos velniai kenčia nuo užkrečiamo vėžio, kuris angliškoje literatūroje taip pat vadinamas „parazitiniu“. Bet tam, kad šis negalavimas būtų perduotas iš vieno nešiotojo kitam, pirmasis turi įkąsti arba kaip nors sužeisti antrąjį - arba, kaip ir Sirijos žiurkėnuose, tiek pirmasis, tiek antrasis turi būti įkando tuo pačiu geltonosios karštligės uodu. Ilgą laiką buvo manoma, kad toks scenarijus žmonėms yra neįmanomas. Tačiau yra žinomas pleomorfinės nediferencijuotos sarkomos atvejis, perduodamas iš paciento chirurgui, kuris jį operavo po traumos susiuvimo metu.
Kaip pažymėjo Katherine Belov, kai kurie žmogaus papilomos viruso štamai, perduodami, pavyzdžiui, lytiškai, taip pat padidina vėžio tikimybę, nors šiuo atžvilgiu jie nesuteikia garantijų. Tačiau griežtai tariant, rūkymas ir asbestas suteikia panašias galimybes. Čia yra tik keletas Kubos bendražygių, kurie rūkė beveik 100 metų ir vis dar yra sveiki. Nemažai jų reguliariai dirbo su asbestu, o mažuma jų mirė nuo vėžio. (Vis dėlto ar turime patikimos statistikos?)
Be to, net tiesioginiam ir apgalvotam vėžio ląstelių perdavimui iš žmogaus į kitą kliudo imuninė sistema: vieno organizmo vėžio ląstelės lengvai įsitvirtina kitame tos pačios rūšies atstove tik tuo atveju, jei genetiškai pirminiai ir galutiniai nešiotojai yra labai arti. Tačiau toks artumas dažnai nėra garantuojamas, todėl net trauminis vėžio ląstelių perkėlimas nėra labai patikimas metodas.
Tie patys Tasmanijos velniai yra tokie nepaprastai pažeidžiami užkrečiamojo vėžio tik todėl, kad ne taip seniai praėjo „butelio kaklelis“, kai mirė beveik visa rūšis, taigi visi gyvieji velniai yra artimi giminaičiai; populiacijos genetinė įvairovė yra menka, todėl „sėkminga“vėžio ląstelių linija gali terorizuoti visą rūšį. Imuninės sistemos tiesiog „nemato“jų kaip „pašalinių“. Žmonės tokios situacijos dar neturi.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tiesą sakant, aiškina specialistas, net jūsų pačių vėžys jūsų organizme dažnai neįsišaknijęs: imuninė sistema daugeliu atvejų tiesiog užmuša mutantinę ląstelę. Vėžys kaip liga gali pasireikšti tik tada, kai imuninė sistema sugenda - ir ši ar ta vėžio ląstelė, nepražudydama imuninės sistemos, pradeda dalytis. Todėl žmonės vėžiu suserga labai dažnai - tik retai apie tai sužino, tik tada, kai imuninė sistema nepajėgė susidoroti su grėsme. Apskritai, net jei kažkokiu stebuklu Chavezas turėjo savo atsitiktinę vėžio ląstelę, išskirstytą prieš tai, kai ją sunaikino imuninė sistema, tai negarantuotų Comandante užkrėtimo jo paties vėžiu sėkmės.
Patikimiausi vėžio ląstelių perdavimo iš vieno žmogaus į kitą būdai yra vėžio pernešimas iš nėščios moters į jos vaisius arba organų persodinimas iš sergančio žmogaus sveikam asmeniui, kuris įvyksta, jei donoras nebuvo įprastai diagnozuotas arba buvo ankstyvoje ligos stadijoje. Abu scenarijai netaikomi Chavezo atveju: jam nieko nebuvo persodinta, o jo motina, kuriai vis dar gera, niekada nebuvo sirgusi vėžiu.
„Žinau atvejų, aprašytų literatūroje, - užbaigia Katherine Belov, - kai vėžys buvo sąmoningai pernešamas tarp žmonių ir sėkmingai pritaikytas naujame organizme. Bet tai buvo artimi giminaičiai. Taip, žmonės turi nepaprastą sugebėjimą daryti vienas kitam baisius dalykus. Negaliu pasakyti, kad [Chávez'as suserga vėžiu] neįmanoma, bet aš manau, kad tai labai mažai tikėtina “.
Bolivariečiai, pradedant Venesuelos viceprezidentu (dabar einančiu prezidento pareigas), tvirtina, kad JAV valdžios institucijos turėjo nužudyti vėžį, nes taip išvengta kankinio aureolės aplink Chavezą. Viena problema: atrodo, kad venesueliečiai apie ką nors paprasčiausiai pamiršo. Priminkime jiems: Venesuelos nėra „gringos“, o „gringos“nėra venesuelos. Taip, Lotynų Amerikos politinės kovos tradicijos dažnai apima tokius sudėtingus veiksmus, kaip apsinuodijimas, „avarijų“organizavimas ir panašiai (o šis „kitas“dažnai įgyja nuostabių įgūdžių, pranokdamas Kennedy žmogžudystes organizuodamas).
Tačiau tam nereikia vėžio: pakanka prisiminti kai kurias vadovėlių žmogžudystes iš tos pačios Venesuelos politinės istorijos. Amerikiečiams vėžio istorija yra per daug sudėtinga. Jų priemonės pašalinti politinius konkurentus daugeliu atvejų yra daug paprastesnės, jau neminint to, kad Chávezo nužudymas nebuvo nei būtinas, nei pakankamas Bolivaro valdymui Venesueloje panaikinti.