Mitla - (arba veikiau Mictlanas = mirusiųjų miestas) - kaimas, garsėjantis senoviniais griuvėsiais Meksikoje, Oašakos valstijoje, senovės actekų miesto Yoo-Paa vietoje, iš kurio išlikę 4 dideli rūmai ir dvi šventyklų piramidės
Blokuojantys blokai stulbina ne tiek dėl savo dydžio, kiek dėl labai glotnių kraštų tose vietose, kur pažeidimai ir erozija nebuvo per stiprūs. Išgauti tokią kokybę be pjovimo yra tiesiog neįmanoma.
1 variantas. Kompleksą pastatė visiškai indėnai. Tuomet turime pripažinti, kad Mesoamerikos indėnai buvo susipažinę su tokia technologine technika kaip pjaustymas. Be to, jie turėjo turėti pakankamai stiprius pjūklus, kad galėtų dirbti, nors ir su gana minkštu, bet vis tiek akmeniu (ir tai tiksliai yra natūralus akmuo). Bet tada reikia paaiškinti du faktus iš karto. Kodėl iki to laiko, kai atvyko ispanai, indėnai kažkodėl pasirodė visiškai nepažįstami pjūklų ?! su pjovimu ?!
- „Salik.biz“
2 variantas. Indėnai savo konstrukcijas statė ant senesnių, visiškai kitokios civilizacijos, turinčios pjovimo technologiją, pamatų. Jie taip pat naudojo grindų plokštes iš senovės griuvėsių. Bet aišku, kad iš senovės statinių nebuvo pakankamai medžiagos. Tai paaiškina faktą, kad tarpinė pakopa tarp pamato ir lubų yra pastatyta iš neapdoroto akmens, klojama ant skiedinio ir tinkuojama lauke. Tuo pačiu metu buvo tinkuotos net grindų blokai (statybų technologijų požiūriu to visiškai nereikėjo) …
Viršutinė dalis papuošta išskirtiniais ornamentais. Tose vietose, kur archeologai buvo priversti atkurti pažeidimus, galima pastebėti, kad ornamentas nebuvo iškaltas ant monolitinio akmens, o sudarytas (!!!) iš mažų medžiagos gabalų, pavyzdžiui, mozaikos.
Antrosios struktūrų grupės centrinis objektas yra vadinamoji šventykla su kolonomis. Tą pačią statybos techniką galima atsekti ir čia. Be to, tose vietose, kur buvo pažeisti senovės statinių pamatai, indėnai skylutes užtaisė primityviu suplėšyto akmens mūru.
Dabartinis tinkuotų ir raudonai nudažytų sienų ir laiptų vaizdas iš fasado yra restauratorių darbo rezultatas (dažymas tęsėsi pas mus).
Kieme galite iš arčiau susipažinti su nutapytu sienų ornamentu, kuris čia yra nedideliame aukštyje. Išryškėja labai nesvarbi detalė: ornamentas pagamintas iš mažų plokščių plytelių (!!!). Nereikia kalbėti apie tokio skaičiaus praktiškai standartizuotų ir labai tolygių plytelių gamybą, nenaudojant pjūklų, paprasčiausiai tapant ir šlifuojant - tai yra didžiulis darbas!..
Taip pat yra papuošalas, tiesiog išraižytas akmeniu. Bet jis randamas tik ant monolitinių grindų blokų - ten, kur paprasčiausiai nenaudojate plytelių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir vėl alternatyva: arba indėnai turėjo pjūklus, reikalingus akmens masės plytelių gamybai beveik pramoniniu mastu; arba ši plytelė taip pat priklauso senesnei civilizacijai, kaip ir net blokai.
Abipus pagrindinių šventyklos laiptų yra tiesioginiai pjovimo technologijos įrodymai - du plyšiai akmens plokštėse. Iš apačios ir iš šono atrodo, kad tai yra du atskiri blokai. tačiau iš viršaus galima pastebėti, kad tai tik nedidelis kirpimas (greičiausiai dekoratyvus, nors neatmetama galimybė suprasti kokį nors nesuprantamą utilitarinį tikslą). Ir tai yra būtent gabalai, kurių negalima sukurti kaldant ar gręžiant!..
Šalia rūmų yra didelis blokas. Čia yra tik klasikinis rankinio apdorojimo paprastu apipjaustymu pavyzdys: nereikia įprasto vidinių kampų mėginių ėmimo, nėra lygių kraštų …
Iškart yra sienos liekana, iš kurios matyti, kad buvo naudojami maži lygios trinkelės (greičiausiai indėnai -?), Kaip įprastos skaldos mūro apdaila.
Trečioje konstrukcijų grupėje - tas pats buta apkalos principas, bet ne su paprastu mūru, o tiesiai su plytelių ornamentu.
Tačiau požeminės patalpos čia yra daug įdomesnės, pirmojoje iš jų gana gerai išsilaikiusios lygios sienos aiškiai neatitinka nelygaus lubų plokščių paviršiaus. Pažeidimų pobūdis leidžia mums pateikti kitą versiją.
Senovės statinys buvo smarkiai apgadintas. Indėnai nusprendė jį atkurti, tačiau tam jie turėjo iš kažkur nutempti blokuojančius blokus. Vilkdami trinkeles ne ant rąstų, bet išilgai mažų akmenų, tokių kaip žvyras, ir dabar ant apatinio grindų paviršiaus susidarė matomos išilginės juostelės.
Bet antrasis požeminis kambarys tiesiog stebina savo atlikimo kokybe!..
Žinoma, archeologai tai laiko laidojimo statiniu, kurį iki ispanų atvykimo nusiaubė (ir vėlgi: žinoma!) Kapų plėšikai …
Ir mūsų nuomone: puikus bunkeris !!! Pastatyta senovės, labai technologiškai pažangių civilizacijų, o ne indų, kurie tiesiog neturėjo galimybės sukurti kažko panašaus.