2017 m. Rugpjūčio mėn., Apėmęs seisminį barzdą Jeloustouno mieste, kuris prasidėjo vasarą, ir dėl to kilusio plataus susirūpinimo, NASA padarė pasaulį dar sunkesnį: keli Nacionalinės aeronautikos ir kosmoso administracijos veikėjai apsilankė spaudoje ir šiek tiek paskelbė apie savo planus “. atšaldyk “Jeloustounas.
NASA idėja buvo įpūsti į kalderą didelius vandens kiekius, kurie ne tik padėtų geizeriams atvėsinti supervulkaną, bet ir generuotų pigią elektrą „Kiowa wigwams“.
- „Salik.biz“
Viso pasaulio vulkanologai, perskaitę šią naujieną, NASA projektą priėmė kaip savotišką kvailą pokštą, skirtą reklamuoti nedidelę organizaciją, kuri valgo daug pinigų iš biudžeto ir nedaro naudos JAV, kaip kosminės galios, įvaizdžiui.
Techniškai idėja sukurti ugnikalnio geoterminę elektrinę yra gera ir teisinga idėja, tačiau ugnikalnis nėra ugnikalnis. Todėl tik astronautai galėjo pasiūlyti siurbti vandenį į Jeloustouną, kad jį atšaldytų, taip sukurdami grandiozinę garų katapultą, galinčią išmesti Vajomingo gabalą kažkur Mėnulyje. Galbūt net vienas Jupiterio mėnuo.
Tačiau po metų staiga tapo aišku, kad visa tai nebuvo pokštas ir NASA iš tikrųjų žengia gelbėti pasaulį, apie kurį praneša ne tik naujienų šaltiniai, tokie kaip „Zerohedge“, bet ir sunerimęs religinis „Breaking Israel News“, kuris konsultavosi su stačiatikių žydų geologais. Kitaip tariant, net rabinus išsigando ir pribloškė NASA beprotiški planai.
Zerohedge, spalio 8 d., Jeloustounas: „NASA ketina„ išgelbėti “pasaulį: NASA ketina išpūsti didžiulį kiekį vandens į supervulkano kalderą, kad atvėstų magmos kamerą. Tuo tikslu Kalderoje planuojama gręžti kelis šulinius iki 10 kilometrų gylio.
Brianas Wilcoxas iš NASA reaktyvinio varymo laboratorijos sako, kad „išgręžus dešimties kilometrų šulinius ir įpumpavus aukšto slėgio vandenį, vanduo galėtų pašalinti šilumos perteklių“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bendra projekto kaina yra 3,46 milijardo JAV dolerių ir tai puiki galimybė investuoti, nes Jeloustounas šiuo metu eikvoja apie 6 gigavatus šilumos. Bet jei supervolcanas bus paverstas geoterminiu įrenginiu, jis tieks energiją rinkai 10 centų už kilovatvalandę per valandą kaina. “
„NASA“naujienos, spalio 8 d.: Ar NASA gali atvėsinti Jeloustouno liepsną: „NASA mokslininkai padarė išvadą, kad logiškiausias supervulkano problemos sprendimas būtų tiesiog atvėsinti magmą, kol ji vis dar yra po žeme. Sprendimas yra panašus į pramoninių elektrinių aušinimą. USGS vertinimu, Jeloustounas sukuria šilumą, lygią šešioms pramoninėms elektrinėms.
Kaldera šiuo metu apie 60 procentų savo šilumos į atmosferą išleidžia per karštojo šaltinio sistemą, tačiau likusi dalis eina į akmens, esančio magmos kameros sienose, pašildymą. Tai sukuria daug vulkaninių dujų, kurios galiausiai vieną dieną sukels sprogimą.
Tačiau NASA mokslininkai mano, kad jei padidinsite šilumos pernešimo procentą iš magmos kameros, tada Jeloustounas nebekels grėsmės. Nepaisant to, NASA supranta, kad visa tai yra labai rizikinga. Brianas Wilcoxas iš NASA reaktyvinio varymo laboratorijos sako, kad „svarbiausia yra nepažeisti. Jei gręžiate per magmos kameros kupolą, jis taps trapesnis. Be to, prie to bus pridėta vulkaninių dujų išmetimo galimybė.
Mums (Breaking Israel News) planas taip pat atrodo labai drąsus, galbūt per daug drąsus. Taigi „Breaking Israel News“šiuo klausimu paklausė Baro Ilano universiteto fizikos profesoriaus Nathano Avizerio, kuris yra ne tik mokslininkas, bet ir pamaldus žydas.
„Jei mokslininkas neturi pasididžiavimo ir mokslinės drąsos prieštarauti viso pasaulio nuomonei, tada jis nėra puikus mokslininkas, turėdamas tokį požiūrį niekada nieko naujo neatras. Kuklumas yra būtinas realiame gyvenime, tačiau neturėtų būti mokslinio proceso dalis. Galimybė susprogdinti pusę pasaulio neturėtų pakenkti tikram mokslininkui “, - interviu„ Breaking Israel News “sakė profesorius Avizeris.
Ką dar profesorius Natanas papasakojo priblošktam rabinui apie „Breaking Israel News“, todėl mes jums pasakysime toliau.
Pradėkime nuo to, kad Jeloustouno hidroterminė sistema nusprendė gyventi ilgą laiką ir jau šią vasarą pražilo. Geizeriuose užvirė vanduo, sutrinka šilumos mainai (ir geizeriai, kaip minėta, sunaudoja apie 60% šilumos), o supervulkanas ruošiasi hidroterminiam sprogimui. Be to, USGS jau pradėjo laipsniškai ruošti visuomenę tokiai galimybei. Ką galima padaryti šioje dramatiškoje situacijoje?
Nepaisant to, ar kalderoje gręžiami hidroterminiai gręžiniai, bet kokiu atveju įvyks hidroterminis (arba vulkaninis) sprogimas. Kai vandens yra mažiau, tai reiškia, kad į uolieną pradėjo patekti daugiau šilumos, o tai reiškia, kad magmos lydymosi koncentracija anksčiau ar vėliau viršys kritinius 50%, o po to prasidės išsiveržimas. Tokiu atveju būtų gana logiška išbandyti rizikingą NASA projektą. Jei jis veiks, šilumos mainai bus atstatyti, jei neveikia, įvyks sprogimas.
Tačiau net sprogimo atveju situaciją galima bandyti nukreipti pagal mažiausiai griaunamąjį scenarijų, sukeliantį nedidelį išsiveržimą Jeloustouno mieste, perduodant Havajų tipą. Tai yra, kad magma tiesiog išeitų iš kameros be tektoninių sprogimų. Yra tam tikras įtarimas, kad kažkas panašaus buvo padaryta šį pavasarį Havajuose.
Šią vasarą vienas iš nepriklausomų Amerikos geologų Paulius Collinas paskelbė didelį tyrimą apie vadinamąją geoterminę stotį Havajuose. Jis kruopščiai priėjo prie šio klausimo ir iškėlė daug mokslinių straipsnių apie Havajus 50 metų laikotarpiui. Bendra tyrimo išvada yra ta, kad Kilauea išsiveržimas, įvykęs 2018 m. Pavasarį ir vasarą, sąmoningai ar ne, buvo inicijuotas geoterminių šulinių gręžimu.
Ponas Paulas Collinas mano, kad išsiveržimas buvo atsitiktinis, nes gręžimas sutrikdė nusistovėjusią magmos kamerų sistemą, tačiau atsitiktinumas šioje situacijoje yra diskutuotinas. Jei Havajuose mes kalbame apie staigų mantijos plunksnos poslinkį, kurį įtaria daugelis Amerikos geologų, tada šis poslinkis turėtų sukelti milžinišką povandeninį sprogimą sunaikinus Didžiosios salos pietrytinę dalį, cunamį ir kitus malonumus.
Kadangi USGS ne kvaili žmonės užsiima Havajais ir ten aktyviai stebi viską, kyla įtarimas, kad šie žmonės pasirinko mažesnę iš dviejų blogybių: užuot laukę povandeninio sprogimo, jie gręžė šulinius išilgai rytinės rifo zonos, įpilė į juos chemikalų, galbūt net ką nors- jis buvo sąmoningai susprogdintas gylyje, tokiu būdu išsiverždamas į Kilauea ugnikalnį. Po to iš trijų mėnesių magma tekėjo iš daugybės įtrūkimų, kurie, jei ne Kilauea, vis tiek būtų išlindę - bet šiek tiek vėliau ir iškart. Kitaip tariant, tam tikrų nuostolių sąskaita Didžiosios salos sunaikinimas buvo šiek tiek atidėtas.
Taigi kyla tam tikras įtarimas, kad USGS nori padaryti kažką panašaus su Jeloustouno ugnikalniu. Tai yra, pakviesk keletą vaikinų iš NASA, kurie ten gręš viską. Ir jei magmos kameros negalima atvėsinti, ji tiesiog bus kvailai susprogdinta, kaip ir pavasarį Havajuose, „Twitter“ir „Facebook“paskelbdama šešių mėnesių seriją tema „kas bus po to“.
Deja, tiksli NASA darbo pradžios data dar nepranešta, tačiau stebėdami kalderos seismografus nepraleisime šios epochos kūrimo akimirkos. Kai tik seismogramos parodys gręžimo mašinų veikimo požymius, mes visa tai iškart pamatysime. Taigi, mes kaupiame drožles, šiltus drabužius (jei NASA nepavyks, mums žadama vulkaninė žiema) ir - stebime įvykių raidą.