Naujo Tipo „YouTube“cenzūra. Kodėl Turėčiau? - Alternatyvus Vaizdas

Naujo Tipo „YouTube“cenzūra. Kodėl Turėčiau? - Alternatyvus Vaizdas
Naujo Tipo „YouTube“cenzūra. Kodėl Turėčiau? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Naujo Tipo „YouTube“cenzūra. Kodėl Turėčiau? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Naujo Tipo „YouTube“cenzūra. Kodėl Turėčiau? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Keliai į autonomiją. Kultūrinio darbo laisvė kaip prekinis fetišas 2024, Rugsėjis
Anonim

Prieš kelias dienas ieškodami įvykių Naujojoje Zelandijoje vaizdo įrašų, pastebėjome, kad „YouTube“filtrų filtrai pagal datą nustojo veikti.

Image
Image

- „Salik.biz“

Tokie nuotykiai jau tapo norma šiuolaikiniame internete, kuriame kiekviena programinė įranga atnaujinama 33 kartus per savaitę, o tai beprotiškai erzina visus vartotojus. Kam reikalingi šie atnaujinimai, visiškai nesuprantama, taip pat neaišku, kodėl visur buvo įvestas automatinis teksto rašymas ir automatinis taisymas, tačiau toks yra duotas.

Apskritai, susidūrę su paieškos „YouTube“problema, mes ją pakreipėme iki Billo Gateso gedimo: „Windows“nebuvo atnaujinta, naršyklė nerado labai vertingo ir labai modernaus scenarijaus, todėl „YouTube“nieko nefiltruoja.

Tačiau kuo mus nustebino sužinoję, kad trūkumai tapo globalūs:

Taigi viskas susiklostė dėl to, kad „YouTube“paieškos variklis nekelia naujų vaizdo įrašų į viršų, o tai praktiškai sustabdo bet kokį darbą, susijusį su šiuo kanalu.

Pvz., Kiekvieną mėnesį skaitytojams atranka „Apokalipsės trimitai“ieškant žymos „Keistai garsai“. Paieškos algoritmas „YouTube“iš pradžių buvo gana prastas (kas buvo keista tokiai didžiulei ir ne skurdžiai korporacijai), vis dėlto filmai pagal datą leido trims ar keturioms valandoms pakelti bent pusę vaizdo įrašų, kuriuos žmonės įkeldavo per pasirinktą laikotarpį. Tas pats galiojo vaizdo įrašuose su šarvuočių judesiais, su NSO ir kitais visiems įdomiais renginiais. Dabar buvo neįmanoma ko nors rasti.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Norėdami paaiškinti, kas vyksta šiandien, siūlomos dvi galimybės.

Pirmame variante daroma prielaida, kad tai yra vietinis „YouTube“trūkumas, kurio programuotojai kažką keičia. Laikui bėgant filtras veiks ir viskas susitvarkys. Tačiau tai yra optimistiškas situacijos vaizdas.

Pesimistai mano, kad dabar tokie filtrai yra amžinai. Šiuo atveju kalbame apie nepaprastai arogantišką ir cinišką cenzūrą. T. y., Žmogus gali bet ką įkelti į internetą - bet niekas vis tiek to nematys.

Sunku pasakyti, kuris iš variantų yra teisingesnis, vis dėlto turime savo - ne pesimistišką, ne optimistišką, bet visiškai realų paaiškinimą, kas vyksta. Jos esmė yra ta, kad „YouTube“viską išjungė savarankiškai ir laikinai - tikėdamasi tam tikrų įvykių, apie kuriuos informacija turėtų būti blokuojama.

Jei globalistai norėtų užčiaupti burną visiems ir viskam, vaizdo įrašų priegloba nebūtų vykdoma. Jiems nebūtų buvę leista pasirodyti. Tačiau jie yra. Todėl mes kalbame apie laikiną informacijos blokavimą ir pažeidimą, kai vartotojas įjungia išvakarėse ten esantį daiktą.

Kodėl tai daroma?

Atsakyti į šį klausimą padės 2001 m. Rugsėjo 11 d. Pavyzdys. Tais laikais „YouTube“neegzistavo, tad kai žiniasklaida žmonėms pateikė lėktuvo, nukritusio ant Pentagono, versiją, visi juo lengvai patikėjo. Bet jei rugsėjo 12 d. Pasirodytų vaizdo įrašas iš scenos, kurį nufilmavo liudytojai telefonu, visas pasaulis iškart užduotų klausimą: kur yra lėktuvo nuolaužos? Ir visa istorija sugrius kaip kortų namas.

Atsižvelgdami į tai, manome, kad šį kartą įvyks kažkas panašaus, ir todėl, kad žmonės neuždavinėja klausimų, prevenciškai užblokuojama informacija, o jei kažkas atsitiks, tik televizorius išliks kaip operacinis paveikslėlis. Bet kokiam įvykiui globalistai ruošiasi ir kada įvyks? Atsakymo į šiuos klausimus dar nežinome.