„Oklo“minos Ar Senovės Civilizacijos Branduolinio Reaktoriaus Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

„Oklo“minos Ar Senovės Civilizacijos Branduolinio Reaktoriaus Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas
„Oklo“minos Ar Senovės Civilizacijos Branduolinio Reaktoriaus Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Oklo“minos Ar Senovės Civilizacijos Branduolinio Reaktoriaus Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Oklo“minos Ar Senovės Civilizacijos Branduolinio Reaktoriaus Paslaptys - Alternatyvus Vaizdas
Video: „Oklo“, dviejų milijardų metų branduolinis reaktorius 2024, Kovo
Anonim

Svetimos žmonijos kilmės hipotezės šalininkai teigia, kad senovėje kosminė ekspedicija į Saulės sistemą galėjo atvykti iš centrinės galaktikos dalies, kur ir žvaigždės, ir aplink jas besisukančios planetos yra senesnės, o tai reiškia, kad gyvybė atsirado ir pasiekė aukštą išsivystymą anksčiau nei mūsų.

Kosminiai „progresuotojai“pirmiausia apsigyveno Faetone, kuris tuo metu, kai Saulė buvo jaunesnė ir karštesnė, buvo tinkamiausias gyvenimui.

- „Salik.biz“

Ir kai šioje planetoje kilo baisus karas, suskaidžius ją į gabalus ir pavertus asteroido diržu, išlikusi žmonijos dalis įsikūrė Marse. Po daugelio metų Marso civilizacija nesugebėjo peržengti „branduolinio slenksčio“ir buvo sunaikinta. Tačiau kolonistai, kurie jau buvo įvaldę Žemę, išgyveno.

Šios teorijos šalininkai buvo ne tik mokslinės fantastikos rašytojai (Aleksandras Kazantsevas ir kiti). Pavyzdžiui, 1961 m. Sovietų mokslininkas, matematikas ir astronomas, senovės kalbų žinovas Matestas Agrestas paskelbė straipsnį „Antikos kosmonautai“. Autorius mano, kad kai kurie praeities artefaktai ir paminklai liudija apie kai kurių labai išsivysčiusių svetimų civilizacijų atstovų buvimą Žemėje.

Jis rašo: „… galima manyti, kad astronautai Saulės sistemą tyrinėjo mažais laivais, pradedant nuo Žemės. Šiems tikslams gali reikėti išgauti papildomą branduolinį kurą iš Žemės ir pastatyti specialias vietas bei saugyklas “.

Oklo kasyklos: reaktorius arba …

Gali būti, kad Matesto Agresto hipotezę patvirtina netikėtas atradimas, padarytas 1972 m. Viena prancūzų kompanija kasino urano rūdą Oklo kasykloje Gabone. Ir tada, atliekant įprastinę rūdos mėginių analizę, buvo nustatyta, kad urano-235 procentas jame yra mažesnis už normalų.

Tada buvo užfiksuotas apie 200 kilogramų šio izotopo trūkumas. Žadintuvą nuskambėjo Prancūzijos atominės energijos komisariato specialistai. Juk trūkstamos medžiagos visiškai pakanka kelioms atominėms bomboms gaminti.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tolesni tyrimai parodė, kad urano-235 koncentracija Oklo kasykloje yra tokia pati kaip panaudoto branduolinio kuro iš atominės elektrinės reaktoriaus. Taigi kas tai yra? Ar tai branduolinė laidojimo vieta? Bet kaip tai gali būti, jei ji buvo sukurta maždaug prieš du milijonus metų?

Image
Image

Sužavėti branduolinės energetikos mokslininkai rado atsakymą straipsnyje, kurį 1956 m. Paskelbė amerikiečių mokslininkai George'as Vetrill ir Markas Ingramas. Mokslininkai pasiūlė, kad tolimoje praeityje egzistavo natūralūs branduoliniai reaktoriai. O Paulius Kuroda, Arkanzaso universiteto chemikas, netgi nustatė būtinas ir pakankamas sąlygas savaiminiam skilimo procesui, kuris savaime gali atsirasti urano telkinyje.

1975 m. Gabono sostinėje Librevilyje buvo surengta mokslinė konferencija, kurioje buvo aptariamas Oklo fenomenas. Dauguma mokslininkų padarė išvadą, kad kasykla yra vienintelis natūralus branduolinis reaktorius, žinomas Žemėje. Ji buvo paleista maždaug prieš du milijonus metų dėl unikalių gamtos sąlygų ir veikė 500 tūkstančių metų.

Kokios yra šios sąlygos? Upės deltoje ant stipraus bazalto dugno buvo nusodintas smiltainio, kuriame gausu urano rūdos, sluoksnis. Dėl tektoninio aktyvumo bazalto rūsys kelis kilometrus nuskendo žemėje kartu su uraną turinčiu smiltainiu. Smiltainis įtrūkė, ir į plyšius pradėjo prasiskverbti gruntinis vanduo.

Oklo kasykloje, kaip ir atominės elektrinės branduolinėse krosnyse, kuras buvo dedamas į kompaktiškas mases moderatoriaus viduje. Vanduo tarnavo kaip moderatorius. Rūdoje buvo molinių „lęšių“. Natūralaus urano koncentracija juose padidėjo nuo įprasto 0,5% iki 40%. Po to, kai sluoksnių masė ir storis pasiekė kritinius matmenis, kilo grandininė reakcija ir įrenginys pradėjo veikti.

Vanduo buvo natūralus reguliatorius. Įėjęs į šerdį, jis suaktyvino grandininę reakciją, dėl kurios vanduo išgaravo, sumažėjo neutronų srautas ir reakcija buvo sustabdyta. Po 2,5 valandos, kai reaktoriaus šerdis atvėsta, ciklas buvo pakartotas.

Tada dar vienas kataklizmas „instaliaciją“pakėlė į ankstesnį lygį arba uranas-235 sudegė, o reaktorius nustojo veikti.

Nors šis natūralus reaktorius per pusę milijono metų gamino 13 milijonų kilovatvalandžių energijos, jo galia buvo maža. Tai vidutiniškai sudarė mažiau nei 100 kilovatų, to pakaktų paleisti kelias dešimtis skrudintuvų.

… branduolinės kapinės?

Tačiau daugeliui branduolinės energetikos mokslininkų Librevilio konferencijos išvados kelia rimtų abejonių.

Juk Enrico Fermi, pirmojo pasaulyje branduolinio reaktoriaus kūrėjas, tvirtino, kad branduolinė grandininė reakcija gali būti tik dirbtinės kilmės. Viena vertus, jei gamta kažkokiu neįsivaizduojamu būdu sugebėjo tai paleisti „Oklo“, tada, norint nuolat palaikyti reakciją, turi veikti keli veiksniai, kurių vienalaikio buvimo tikimybė yra praktiškai lygi nuliui.

Tiesą sakant, menkiausias dirvožemio sluoksnių poslinkis šioje srityje, kuriam tuo metu buvo būdingas didelis tektoninis aktyvumas, būtų lėmęs reaktoriaus uždarymą, o ankstesnės jo paleidimo sąlygos vargu ar vėl galėtų atsirasti. Ir jei požeminis vanduo buvo grandininės reakcijos reguliatorius, tada, jei nebus dirbtinai sureguliuota reaktoriaus galia, jo spontaniškas padidėjimas leistų į verdantį vandenį ir sustabdytų procesą, ir nėra faktas, kad jis spontaniškai prasidėtų iš naujo.

Kita vertus, kasykla Gabone nėra labai panaši į branduolinį reaktorių, kurį sukūrė labai išsivysčiusi civilizacija. Jos galia per maža, žaidimas, kaip sakoma, nėra verta žvakės. Tai greičiau primena panaudoto branduolinio kuro laidojimo vietą. Be to, jis yra idealiai įrengtas. Beveik du milijonus metų į aplinką nepateko nė vienas gramas radioaktyviųjų medžiagų. Uranas patikimai pritvirtintas prie bazalto „sarkofago“.

Image
Image

Užburtame rate

Bet jei yra saugykla su panaudotu branduoliniu kuru, tai reiškia, kad ten buvo reaktorius, generuojantis atominę energiją, ir labai išsivysčiusi civilizacija, kuri ją naudoja. Kur ji išėjo?

Pastaruoju metu atsiranda vis daugiau hipotezių, kad dabartinė technokratinė civilizacija toli gražu nėra pirmoji Žemėje. Visiškai įmanoma, kad prieš milijonus metų mūsų planetoje egzistavo labai išsivysčiusios civilizacijos, įsisavinusios galingiausias gamtos jėgas. Bet tik nė vienas iš jų nesugebėjo panaudoti šios galios labui, kūrybai, o ne naikinimui.

Tam tikru technokratinio vystymosi etapu kilo konfrontacija tarp dviejų ar daugiau valstybinių subjektų, dėl kurių kilo pasaulinis karas, naudojant tokius monstriškus ginklus, kad branduoliniai ginklai, palyginti su jais, atrodo vaiko žaidimas. Dėl to žmonija sunaikino save, pasikeitė planetos veidas, o per stebuklą išgyvenę žmonės pateko į primityvią būseną, prarasdami visas žinias ir įgūdžius.

Paskutinį kartą tokia pasaulinė katastrofa įvyko maždaug prieš 50 tūkstančių metų, kai arijai (hiperboreaniečiai) susibūrė į mirtingojo mūšį su atlante.

Naudodami tektoninius ginklus, priešai pasiekė tik Didįjį potvynį, po kurio tiek Hyperborea, tiek Atlantis išplaukė po vandeniu, o iš vandens pakilo nauji žemynai, ant kurių dabar, po dešimčių tūkstančių metų, atsirado technokratinė civilizacija, turinti branduolinius ginklus ir į baisesnes sunaikinimo priemones.

Ar ji sugebės dar kartą išvengti suklupimo per „branduolinę slenkstį“? Ar ji išsiskirs iš šio užburto rato? Ar ji nukreipia savo galią į kūrimą, o ne į sunaikinimą? Nei mokslas, nei religija neturi atsakymo.

Viktoras MEDNIKOVAS, žurnalas „XX amžiaus paslaptys“