Dr Miriam Grossman: Seksualinis „vaikų auklėjimas“yra giliai anti-mokslinis ir pavojingas! Ataskaita JT moterų padėties komisijos posėdyje, 2012 m
Šis įrašas yra vienos garsaus amerikiečių gydytojo Miriam Grossman paskaitų „lytinio švietimo“, perskaitytų JT moterų padėties komisijoje 2012 m., Vertimas.
- „Salik.biz“
***
apie autorių
Miriam Grossman, MD: garsus Amerikos ekspertas, psichiatras, MD. Daugelio paskaitų, kalbų, straipsnių ir knygų, skirtų „lytinio švietimo“esmei atskleisti, nustatytą „šeimos planavimo“šalininkų: Jungtinių Tautų gyventojų fondas (UNFPA), Tarptautinė planuojamos tėvystės federacija (IPPF) ir kt. Autorius. Visų pirma, 2009 m. Miriam Grossman išleido knygą šia tema „Ar tu moki mano vaiką, ką? Gydytojas atskleidžia melą lytinio švietimo srityje ir pasakoja apie tai, kaip melas kenkia jūsų vaikui “. Ši knyga ypač sukėlė rezonansą JAV.
Miriam Grossmanas įtikinamai teigia, kad „lytinis švietimas“per IPPF ir panašiai organizacijos siekia ne „lytiškai plintančių infekcijų prevencijos“(STI) ir „reprodukcinės sveikatos apsaugos“(deklaruojamos), o utopinių socialinių projektų, susijusių su tradicinių moralinių vertybių ir visuomenės moralinių pagrindų naikinimu, įgyvendinimu.
Kaip pabrėžia daktaras Grossmanas, šis „lytinis švietimas“yra giliai anti-mokslinis. „Sekso pedagogai“nutyli apie šiuolaikinių biologinių ir medicinos mokslų duomenis, kurie jau seniai įrodė didžiulį „seksualinės laisvės“paauglių fizinės ir psichinės sveikatos pavojų, kurį juos suvilioja planuotojai.
Anot daktaro Grossmano, „lytinis švietimas“grindžiamas „ne tuo, ką galima pamatyti po mikroskopu, bet pavojinga, politizuota ideologija, suteikianti iškreiptą gyvenimo vaizdą“. Pagal „įrodymais pagrįstą lytiškumo ugdymą“vaikai mokomi pavojingų ir amoralių idėjų bei elgesio, kurie gali visiškai sugadinti jų gyvenimą. Faktai, trukdantys kurti seksualinio revoliucionierių „naują drąsų pasaulį“, juos tiesiog ignoruoja.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Tūkstančiai valandų, kurias praleidau su savo studentais pacientais universiteto miestelyje, galiu pasakyti, kad vyraujant seksualinei laisvei kenčia seksualinė sveikata“, - rašo Grossmanas.
„Mūsų vaikai yra skatinami žaisti su ugnimi, o gydytojų ir psichoterapeutų kabinetai jau yra pilni žmonių, sudegintų tiek iš išorės, tiek iš vidaus“, - teigia ji su dideliu kartėliu.
Taip pat, kaip Miriam Grossman rašo savo knygoje „Ko tu moki mano vaiką? (2009), lytinis švietimas, kurį nustatė IPPF šalininkai, turėtų būti priskirtas prie vieno iš veiksnių, didinančių paauglių savižudybių dažnį. Stumdamas juos į ankstyvus ir vedybinius lytinius santykius, šis „išsilavinimas“prisideda prie įvairių lytiniu keliu plintančių infekcijų (LPL) plitimo tarp paauglių. Bet užsikrėtimas LTI taip pat yra didžiulis stresas suaugusiajam, o paaugliui su nesubrendusia psichika tai gali būti netoleruotina patirtis, verčianti jį nusižudyti. Be to, paauglės ir jaunos mergaitės dažnai patiria nepaprastai sunkų išsiskyrimą, kuris taip pat gali sukelti savižudybę. Miriam Grossmanas apie tai pasakoja savo ankstesnėje knygoje „Neapsaugotas“,kurioje ji analizuoja depresijos ir savižudybių plitimo tarp Amerikos universitetų studentų priežastis.
Tuo pačiu metu, provokuodami ankstyvą vaikų seksualizavimą, „sekso pedagogai“, kaip pažymi Miriam Grossman, slepia nuo paauglių ir jaunuolių (arba pajuoką jų akyse) vienintelį būdą, leidžiantį berniukui ar mergaitei išvengti visų šių baisių „saugaus sekso“pavojų. Šis paprastas būdas, kurį žmonija praktikavo tūkstantmečius, yra išlaikyti priešvedybinę skaistybę ir sukurti stiprią šeimą su žmogumi, kuris laikosi tų pačių principų.
Taigi Miriam Grossman paneigia „šeimos planavimo“šalininkų demagoginius teiginius apie tariamą tokio pobūdžio „švietimo“programų reklamavimo „būtinumą“ir „naudingumą“. Priešingai, ji perspėja apie tokių programų pavojų fizinei, psichinei ir dvasinei vaikų ir paauglių gerovei, įskaitant padidėjusį paauglių savižudybių skaičių.
***
Miriam Grossman, M. D. Kalba JT Moterų padėties komisijoje 2012 m
„Baigęs medicinos mokyklą, prisiekiau. Stovėdamas dešine ranka, pažadėjau užkirsti kelią ligai, kai tik bus proga. Savo jaunystės nekaltume tikėjau, kad turiu kovoti su vėžiu, širdies ligomis ir emociniu kančia. Bet aš nebe tokia naivi. Praleidęs dvidešimt penkerius metus tūkstančius valandų su sielvarto kenčiančiais jaunais žmonėmis, aš įsitikinau, kad mano sunkiausia kova nėra prieš pavojingas ligas. Aš turiu kovoti su pavojingomis sąvokomis.
Ir aš šiandien čia su jumis, kad galėčiau aptarti šias pavojingas idėjas, tokias kaip:
- Vaikai yra seksualūs nuo pat jų gimimo.
- Studijuoti seksualinius santykius yra sveika bet kuriame amžiuje.
- Jaunimas turėtų būti skatinamas abejoti moralinėmis vertybėmis, kurių jie mokomi namuose.
- Individualios teisės turi viršenybę prieš gyventojų teises būti apsaugotiems nuo ligų.
Šios idėjos iš tikrųjų yra vadinamosios išsamios lytiškumo ugdymo programos, kurią sukūrė Tarptautinė planuojamos tėvystės federacija ir Amerikos seksualinės informacijos ir švietimo taryba (SEICUS), pagrindas.
Yra nemažai publikacijų, į kurias užsimenu. Vienas iš jų vadinasi „Sveikas, laimingas ir karštas“(„Sveikas, laimingas ir žadinantis norą“). Kita yra UNESCO išplatintos tarptautinės seksualinio švietimo gairės: įrodymais grįstas požiūris į seksą, santykius ir ŽIV / LPL švietimą.
Galbūt nepastebėsite pavojingų idėjų, apie kurias kalbėjau prieš minutę. Galite jų nepastebėti, nes jie parašyti teigiama kalba. Kalba, kuri privers patikėti: „Taip, tai skamba puikiai! Būtent tokia žinia reikalinga mano šalies jaunimui “. Bet jei atidžiai pažvelgsite į medžiagą (ypač tokią medžiagą, kuri yra skirta jauniems žmonėms, o ne į politikams ir kitiems suaugusiems skirtą medžiagą), pamatysite, kad šios programos nėra tai, ką galvojote.
Pavyzdžiui, brošiūra „Sveikas, laimingas ir geidžiamas“skirta jauniems žmonėms, sergantiems ŽIV. Šis leidinys šlovina atsitiktinius seksualinius susitikimus su keliais partneriais. Negalima skatinti seksualinės abstinencijos. Nėra jokių skambučių, siekiant sumažinti partnerių skaičių. Visiškai priešingai.
Būdama gydytoja, kuri pastaruosius 25 metus rūpinasi jaunų žmonių sveikata, aš mačiau stabilų pacientų srautą, einantį pro mano kabinetą, daugiausia merginų ir jaunų moterų. Jie kenčia nuo priimamų seksualinių sprendimų. 100% jų kančių būtų galima išvengti!
Aš sutikau tiek daug aukų, kad parašiau knygą apie savo pacientus. Ši knyga pavadinta neapsaugota: Studentų psichiatras parodo, kaip politinis korektiškumas jo profesijoje grasina kiekvienam studentui. “Pradėjau tyrinėti tai, kas buvo mokoma seksualumo ugdymo tema, sutelkdama dėmesį į klasėje rekomenduojamą knygų ir svetainių medžiagą. Ir aš parašiau savo antrąją knygą „Ar tu moki mano vaiką KO? Gydytojas atskleidžia melą lytinio švietimo srityje ir pasakoja apie tai, kaip melas kenkia jūsų vaikui “.
Mano, kaip gydytojo, tikslas yra išlaikyti žmones atokiau nuo gydytojų ir terapeutų kabinetų. Atlikdamas savo tyrimą radau, kad tokios organizacijos kaip Tarptautinė planuojamos tėvystės federacija ir Amerikos seksualinės informacijos ir švietimo taryba yra kliūtis mano kelyje. Jų prioritetas nėra seksualinė sveikata. Jų pagrindinis tikslas yra seksualinė laisvė!
Šios didelės ir galingos organizacijos mano, kad seksualumas tęsiasi nuo lopšio iki kapo. Jie palaiko ankstyvą seksualinį debiutą, kelių partnerių ryšį ir seksualinius eksperimentus.
Tačiau būtent toks elgesys skatina lytiniu keliu plintančių ligų, ŽIV, AIDS epidemijas ir padidina abortų skaičių bei emocinius sutrikimus.
Tie, kurie praktikuoja šių organizacijų propaguojamą gyvenimo būdą, ne rečiau lankosi pas gydytoją. Ir tai atsitinka dėl labai paprastos priežasties. Kai seksualinė laisvė yra prioritetas, kai žmonės skatinami užsiimti seksu ankstyvame amžiuje tyrinėti ir eksperimentuoti su skirtingais partneriais, kenčia seksualinė sveikata. Ir atminkite, kad šios programos yra išsamios, patikimos ir moksliškai pagrįstos. Jie teigia, kad jauniems žmonėms suteikia visą informaciją, kurią jie turi žinoti, kad galėtų priimti pagrįstus ir atsakingus sprendimus. Šios programos daro prielaidą, kad žinant šią informaciją bus priimti sveikiausi sprendimai.
Bet aš tyrinėjau Planned Parenthood Federation ir SEICUS svetaines ir jų sukurtą medžiagą, skirtą naudoti klasėje ir savarankiškai mokytis vaikams. Ir aš čia noriu pasakyti, kad jų visaapimančio seksualumo ugdymo programa nėra. Tai nėra sudėtinga. Tai nėra mediciniškai tikslu. Ir jie nepateikia jauniems žmonėms reikiamos informacijos.
Aš žinau, kad tai sunkūs teiginiai. Bet aš jums garantuoju, kad jie pagrįsti išsamiais tyrimais ir kruopščia analize.
Vienas iš svarbių punktų, kurį reikia suprasti, yra tai, kad seksualumo ugdymas yra socialinis judėjimas. Jo raginimas yra pakeisti visuomenę. Taip buvo prieš 50 metų, kai prasidėjo judėjimas. Ir taip yra iki šiol. Judėjimas įsivaizduoja pasaulį be seksualinių draudimų ir apribojimų. Pasaulis, kurį galima vadinti laisvu nuo judėjų ir krikščionių moralės: kiekvienas žmogus, nepaisant amžiaus, pats pasirenka savo seksualinį pasirinkimą, kiekvienas pats nusprendžia, kiek rizikuoti nori. Ir teisti draudžiama. Šiame „idealiame pasaulyje“egzistuoja visiška lyčių lygybė. Berniukai ir mergaitės, vyrai ir moterys, priimdami seksualinius sprendimus, susiduria su vienoda rizika. Ši idėja persmelkia visą lytinio švietimo programą.
Bet čia yra problema. Problema ta, kad programa nėra pagrįsta tikrove. Kalbant apie neigiamą seksualinės veiklos poveikį (ir jūs žinote, kas tai yra - infekcijos, vėžys, nevaisingumas, nepageidaujamas nėštumas), nėra lyčių lygybės. Tai niekada neįvyko. Ir to niekada nebus. Būtent mergaitės ir moterys yra pirmosios, kurios kenčia nuo ankstyvo seksualinio gyvenimo pradžios ir kelių partnerių buvimo. Ir tai nėra misoginija. Tai biologija. Tai anatomija, fiziologija. Taip yra dėl organų struktūros, hormonų ir smegenų funkcijos. Tai yra biologija, kurią turėtų žinoti kiekviena mergaitė. Bet šie moksliniai duomenys, apie kuriuos jums papasakosiu per kelias minutes, seksualinio ugdymo programoje yra praleisti, nes, mano manymu,jie ginčija lyčių lygybės ir seksualinės saviraiškos laisvės idėją.
Taigi aš noriu pasakyti, kad lytinio švietimo programos, kurias sukūrė Planuojamos tėvystės federacija ir SEICUS bei platino JT specializuotos agentūros, nedaro to, ką teigia.
Jie neapsaugo jaunų žmonių sveikatos ir gerovės!
Vietoj to, jie seksualizuoja vaikus ir skatina elgesį, kuris kelia pavojų jų sveikatai ir gerovei.
Pirmiausia paaiškinsiu jums, kas vadinama Visapusiška seksualumo ugdymo programa, kilmę ir filosofiją. Tada papasakosiu apie mokslinius įrodymus, kurie sąmoningai nebuvo įtraukti į šią programą. Aš tau pasakysiu, ką turėtų pasakyti jaunystei - ką reikia pasakyti, bet nesakyti. Galiausiai išgirsite, ką galite asmeniškai padaryti, kad tai atgyventų, sustabdytų vaikų seksualizavimą ir gintųsi už jų sveikatą ir nekaltumą.
Iš kur atsiranda šiuolaikinio seksualumo ugdymo radikalizmas? Viskas prasidėjo septintajame dešimtmetyje. Buvo imtasi Alfredo Kinsey'io žmogaus seksualumo modelio. Dabar mes žinome, kad Alfredo Kinsey tyrimas, kuriuo jis grindė savo kampaniją dėl socialinių reformų, buvo įdėtas, ir jis pats buvo giliai protiškai neįgalus asmuo. Trumpai tariant: Kinsey buvo įsitikinęs, kad tradicinė moralė yra nesvarbi ir destruktyvi. Šis vyras visiškai nesustojo, kai buvo kalbama apie seksualumą (turiu omenyje tikrai NE PRIEŠ JOKIĄ). Pavyzdžiui, jis manė, kad pedofilai buvo nesuprasti ir kad jų bausmė buvo nesąžininga. Seksualumas nėra apetitas pažaboti, - tvirtino Kinsey. Jis to išmokė. Ir jis gyveno taip. Aš labai abejojukad per visus 62 savo apgailėtinus gyvenimo metus bent vieną dieną Kinsey buvo susipažinęs su tuo, ką mes, susirinkę šiame kambaryje, laikome sveiku seksualumu.
Stebina tai, kad šio asmens asmeninė seksualinė filosofija buvo įtvirtinta šiuolaikiniame sekso švietime. Šiuolaikinės programos yra pagrįstos Kinsey mokymu. Atrodo, tarsi kas nors išeitų ir sakytų: „Kalbant apie mitybą, mes visi klystame. Ir aš turiu visus tyrimus, kurių man reikia, kad tai įrodyčiau. Mano regėjimas geresnis. Valgykite daugiau raudonos mėsos, vartokite daugiau aliejaus, cukraus ir kofeino. Aš turiu duomenų tai įrodyti “. Tai būtų sujaudinę žmones. Jie sukonstruotų visą pramonę aplink ją. Ir tada, praėjus metams, staiga paaiškės, kad asmuo, kurio sveikos mitybos modelį patvirtino visi, iš tikrųjų kenčia nuo aukšto kraujospūdžio, diabeto ir širdies ligų. Štai kaip čia viskas apversta aukštyn kojomis.
Kinsey mirė 1956 m. Ir po kelerių metų buvo įkurta SEICUS, Amerikos seksualinės informacijos ir švietimo taryba. Čia norėčiau pabrėžti, kad SEICUS buvo paskirtas už patariamąjį statusą JT. Sprendimas šiuo klausimu gali būti priimtas iki birželio mėn. Ir mes turime padaryti viską, ką galime, kad to išvengtume. SEICUS nėra organizacija, kuriai galėtumėte daryti įtaką savo vaikams.
Taigi, kai buvo įkurta SEICUS … Noriu, kad jūs suprastumėte, kad septintojo dešimtmečio pradžioje antibiotikai pradėjo gydyti tokias įprastas LPL, kaip sifilis ir gonorėja. Ir visi galvojo: „Puiku! Daugiau jokių STI! Mes turime antibiotikų! “Ar galite įsivaizduoti? Bet tada jie taip manė. Taip pat 1960 m. Buvo galima įsigyti kontraceptines piliules. Taigi visos šios baisios infekcijos buvo laikomos nugalėtomis, o nepageidaujamo nėštumo buvo galima išvengti. Yra kontracepcijos priemonių, yra antibiotikų. Tuo metu buvo manoma, kad abi problemos yra išspręstos, buvo tikima, kad problemos išnyksta. Vienintelė kliūtis priimti Kinsey seksualumo sampratą buvo viduriniosios klasės moralė.
Taigi SEICUS įkūrė dr. Mary Calderon, dirbusi Tarptautinėje planuojamos tėvystės federacijoje. Kaip ir Kinsey, ji tikino, kad reikia skubiai atsisakyti tradicinių idėjų apie seksualumą. Ji buvo įsitikinusi, kad lytiniame švietime buvo per daug negatyvo, per daug dėmesio buvo skiriama ligoms ir nepageidaujamam nėštumui. Tikroji problema, pasak jos, buvo ta, kad visuomenė yra puritoniška ir slopina asmens laisves. Seksualumo ugdyme yra per daug „skardinių“, tvirtino „SEICUS“įkūrėjas, o jos požiūris bus grindžiamas „gali“.
Tinkamas seksualumo ugdymas išmokys vaikus, kad jie yra seksualinės būtybės nuo pat jų gimimo. O jų seksualumo išraiška yra besąlygiška, natūrali ir sveika. Ji parašė tėvams skirtą knygą, kurioje teigiama: „Vaikai yra seksualūs, jie turi seksualinių minčių ir daro seksualinius dalykus. Tėvai turi priimti ir gerbti savo vaiko erotinį potencialą (…) Specialistai, studijuojantys vaikus, neseniai patvirtino, kad naujagimiai yra seksualūs. Visa tai pagrįsta Kinsey pranešimais, gautais iš pedofilų, kurie nagrinėjo paauglius, vaikus ir kūdikius iki vienerių metų ir užfiksavo jų rezultatus.
„34 lentelė. Sistemingos seksualinės prievartos prieš berniukus tyrimas“iš Alfredo Kinsey seksualinio elgesio su vyru, 1948, p. 180
Be mokymo apie lytiškumą „nuo lopšio iki kapo“, lytiškumo ugdymo tikslas nebuvo „niekam primesti seksualinius standartus, o tiesiog pateikti informaciją, kuri padėtų jauniems žmonėms ir suaugusiems priimti savo sprendimus“.
Taigi, pavyzdžiui, pasiūlymai nelaukti iki pilnametystės, laukti iki vedybų neveiks. Tai nebūtų buvę leista, nes tikslas nebuvo nustatyti tam tikrą elgesio standartą. Svarbu buvo pateikti informaciją ir leisti jauniems žmonėms patiems priimti sprendimus. Šiandien seksualumo ugdymo srityje niekas nepasikeitė.
Seksualumo ugdymo tikslas buvo „pabandyti suteikti jauniems žmonėms galimybę apklausti, ištirti ir įvertinti savo ir savo bendruomenės požiūrį į visuomenę, lytį ir seksualumą“.
Tai gali atrodyti gražiai, bet pagalvok apie tai. Jie skatina vaikus klausti, ko jie mokomi. Nesu tikras, kad visi tėvai su tuo sutiks.
Ką iš tikrųjų reiškia daktaras Calderonas, sakydamas, kad lytiškumo ugdymas turėtų būti atviras ir teigiamas, kad „ne“turėtų būti pakeistas „ne“? Ką reiškia tradicinių pažiūrų atmetimas? Visa tai reiškia kur kas daugiau nei seksualinius santykius prieš santuoką ar už jos ribų.
Šiuolaikiniu seksualumo švietimu siekiama peržengti ribas. Čia yra „SEICUS“įkūrėjo Lesterio Kirkendahlo žodžiai: „Religiniai tabu yra per daug ribojantys, reikia peržiūrėti visą mūsų tikėjimo sistemą … tradicinė religija žlugo, nes ji supa žmones su draudimais ir nustatė mąstymo ribas“. "Būtina išplėsti žmogaus seksualumo ribas." "Fizinis malonumas turi tokią pačią kainą kaip ir moralinė vertė."
Tai pasiekė tašką, kurį 1980 m. Paskelbė SEICUS viceprezidentas Wardellis Pomerojus: „Laikas pripažinti, kad kraujomaiša neturėtų būti laikoma iškrypimu ar psichinės ligos simptomu“.
„Vaikiškos seksualinės patirtys, tokios kaip ryšys su giminaičiu ar vyresniu asmeniu, nebūtinai daro neigiamą poveikį vaikui“, - 1980 m. Balandžio mėn. Žurnalui „Time“pasakojo SEICUS valdybos narys Johnas Money.
Žurnalas „Time“šiuos žmones pavadino „kraujomaišos skatinimo lobistu“.
Visos šios idėjos, kurias paminėjau:
- seksualumas tęsiasi nuo lopšio iki kapo;
- kad jauni žmonės turi seksualines teises;
- kad suaugusieji turėtų atsitraukti ir leisti vaikams patiems priimti sprendimus;
- kad moralė supa žmones draudimais, o tabu turėtų būti susilpninta;
visos šios idėjos seksualizuoja vaikus.
Noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad viskas, ką šios organizacijos pristato tėvams ir politikams, skiriasi nuo to, ko jie galiausiai moko jaunus žmones.
Pavyzdžiui, šios grupės teigia, kad seksualinį elgesį reikia atidėti ir kiek įmanoma vengti elgesio su dideliu pavojumi. Ir tai idealiu atveju neturėtų būti seksualinių santykių tol, kol jauni žmonės neužmegzti rimtų santykių su abipusiais įsipareigojimais. Jie tai sako viešuose forumuose, taip pat medžiagoje, skirtoje tėvams ir politikams.
Konkrečiai kalbant, 2007 m. Radijo pokalbis su SEICUS viešosios politikos vadovu Billu Smithu yra jo paklaustas: „Ar sutinkate, kad geriausia, kai vaikai neturi lytinių santykių vidurinėje mokykloje? Aš esu teisus? Jis atsakė: „Žinoma, visiškai! Jauniems žmonėms geriau laukti prieš pradedant seksą. Dėl to nėra abejonių “.
Skamba įtikinamai, tiesa? Mes visi tai mylime. Bet pažvelkime į SEICUS išleistą brošiūrą. Jis vadinamas Sex Talk. Štai kaip tai prasideda: „Kiekvienas žmogus turi pagrindines teises. Tuo pat metu suaugusieji gali pasakyti ir daryti dalykus, kurie verčia jaunus žmones jaustis lyg neturintys jokių teisių. Labai svarbu žinoti savo teises, kad prireikus galėtumėte atsistoti už save “. "Bet kuriuo savo gyvenimo momentu galite pasirinkti, ar išreikšti savo seksualumą, o kaip -". „Daugelis seksualinio elgesio rūšių yra susijusios su tam tikru laipsniu. Jūs nusprendžiate, kiek rizikuojate prisiimti “.
Čia yra citata iš PF patvirtintos knygos apie netikrumą nusprendžiant, ar tapti lytiškai aktyviu: „Niekas negali pasakyti, ar esate pasiruošęs seksui. Jūs esate vienintelis, kuris žino, ar galite susitvarkyti su šia atsakomybe “.
Tokių pavyzdžių yra daug. Visų jų neišvardinsiu. Bet iš esmės matote, kad jie nesako vaikams laukti. Šios organizacijos nedaro to, ką pažadėjo padaryti. Be to, jie iš tikrųjų supažindina vaikus su rizikingu elgesiu ir gyvenimo būdu ir paverčia juos norma, apibūdindami juos kaip priimtinus, sveikus variantus.
Čia yra informacija apie analinį seksą, paskelbta „Planned Parenthood Federation“tinklalapyje ir skirta jauniems žmonėms: „Kai kurios tradicinės poros naudojasi analiniu seksu, kad išlaikytų savo partnerio nekaltybę. Tiems, kuriems tai patinka, analinė stimuliacija gali būti masturbacijos, lytinių santykių ar oralinio sekso dalis “.
Pasakyk man, ar šiame kambaryje yra užkrečiamųjų ligų ekspertai? Nors iš tikrųjų tai nėra būtina. Aš tikiu, kad suprantate, kad čia siūlomas kontaktas su išmatomis-oraliniu-išmatomis. Ir jis yra elgesio modelis, susijęs su didžiausia įsivaizduojama rizika. Ir tai tikrai nėra tai, ko tėvai nori žinoti savo vaikams. Jau nekalbant apie praktiką.
Odontologams patariama ištirti pacientus dėl burnos vėžio. O burnos vėžys yra labai glaudžiai susijęs su žmogaus papilomos viruso infekcija, kuria žmonės užsikrečia turėdami daug partnerių oraliniam seksui. Tačiau ši svarbi informacija nėra dalijamasi su mūsų vaikais.
Taigi aš iš tikrųjų sakau, kad svarbi su žmogaus sveikata susijusi informacija nėra įtraukta į vadinamąją „visapusišką“lytiškumo ugdymo programą. Išsamus reiškia visapusišką, įskaitant viską, ką norite žinoti.
Tačiau informacija, kad žmogaus papilomos viruso infekcija sukelia vėžį burnoje, vaikams nesuteikiama. Vietoj to, Planuojamos tėvystės federacija moko juos apie analinį seksą ir oralinį-analinį kontaktą. Čia yra straipsnis apie ŽPV (žmogaus papilomos viruso) ryšį su galvos ir kaklo vėžiu nuo 2007 m. Tai yra, jis jau yra plačiai žinomas. Kodėl tai nepateko į išsamią seksualumo ugdymo programą? Atspėk!
Jau yra mokslinis faktas, kad žmogaus papilomos viruso buvimas yra būtina gimdos kaklelio vėžio vystymosi sąlyga. Kodėl merginos ir jaunos moterys yra ypač jautrios ŽPV? Dėl gimdos kaklelio ji dar nėra pakankamai išsivysčiusi. O gimdos kaklelis yra įėjimas į gimdą. Susiformavęs gimdos kaklelis - ir jo membrana yra labai tanki, ji yra padengta daugybe ląstelių sluoksnių - todėl sunku užsikrėsti. Tačiau neišsivysčiusi gimdos kaklelis, paauglio ar jaunos mergaitės gimdos kaklelis, yra tik vienos ląstelės storio. Šis paviršius, padengtas tik vienos ląstelės sluoksniu, vadinamas „transformacijos zona“. Su amžiumi jis traukiasi, traukiasi. Tačiau kol tai neįvyks, ŽPV, chlamidijos ir LPL yra puiki vieta pulti. Pagalvokite apie moters, mergaitės anatomiją: ejakuliatas, kuriame yra lytinės lyties organų infekcija, eina ten pat, tiesiai į jaučio akis. Štai kodėl tiek daug merginų yra užkrėstos ŽPV, taip pat kitomis LTI. Su amžiumi, kaip minėjau, ši sritis tampa mažesnė, o po gimdymo ji visiškai išnyksta.
Mes visi esame skirtingi. Žmonės kreipiasi į mane klausimais - dingsta, kokio amžiaus? Nežinau, viskas labai individualu. Bet jei jūs einate pas gydytoją apžiūrėti, galite paklausti, kokia yra jūsų „transformacijos zona“.
Aš tai vadinu „transformacijos zona“, ląstelėmis, kurias ji sudaro, politiškai nekorektiškomis ląstelėmis. Kodėl? Nes jie prieštarauja ideologijai, kad berniukai ir mergaitės yra tas pats. Ši zona rodo, kad mergaitės yra labiau pažeidžiamos LLI. Berniukų reprodukcinėje sistemoje tokios pažeidžiamumo zonos nėra. Tačiau jie turi tokią vietą virškinimo sistemoje, pavyzdžiui, analinėje srityje. Audinys ten yra labai trapus, tik viena ląstelė stora - kaip ir „virsmo zona“.
Planuotos tėvystės federacija savo sveikoje, laimingoje ir įkvepiančioje brošiūroje turėjo galimybę visa tai paaiškinti. Juk brošiūra skirta ŽIV infekuotam jaunimui. Taip, daugelis šių jaunuolių pasirodys vaikinai. Ir daugelis šių vaikinų užsiims analiniais santykiais. Federacija turėjo puikią galimybę pasakyti: „Klausyk! Ši sritis yra labai pažeidžiama, ją lengva sulaužyti, yra daugybė kraujagyslių. Užsikrėsti labai lengva, ypač jei turite ŽIV. Be kraujo (pvz., Kraujo perpylimas), ŽIV dažniausiai perduodamas per lytinį aktą. Mažiausiai 20–30 kartų lengviau perduoti ŽIV per analinius lytinius santykius, nei per makštį. Ir federacija turėjo puikią galimybę visa tai paaiškinti jaunimui.
Duomenys apie gimdos kaklelį yra plačiai žinomi medicinos aplinkoje. CDC (Ligų kontrolės centrai) teigimu: LPL kelia rimtą grėsmę moterų sveikatai ir vaisingumui. Dėl biologinių veiksnių moterys rizikuoja labiau nei vyrai. “Vienas iš šių veiksnių yra gimdos kaklelis. Yra ir kitų.
Dabar šie duomenys apie moterų pažeidžiamumą nėra minimi išsamiojoje lytiškumo ugdymo programoje. Ir jie save vadina feministėmis! Jie sako, kad nori pagerinti jaunų merginų savijautą. Čia viskas apversta aukštyn kojomis.
Biologija sako: „Palauk! Merginos yra labiau pažeidžiamos nei berniukai! “Ir tai tiesa.
Ir aš noriu pasakyti dar vieną dalyką, kai grįšiu į sveikų, laimingų ir trokštančių brošiūrą. Jauniems žmonėms, gyvenantiems su ŽIV, sakoma, kad jie turi teisę į seksualinį malonumą, tačiau jie neprivalo atskleisti savo statuso prieš lytinius santykius nei savo partneriams, nei plačiajai visuomenei. Leiskite man tai paaiškinti. Žmonėms, sergantiems ŽIV, sakoma, kad jiems nereikia kalbėti apie savo būklę tol, kol jie jaustis patogiai, jei nėra patogaus laiko.
Minutėlę pagalvokime apie tai. Išsiaiškinkime. Tarkime, kad jaunas vyras yra užsikrėtęs ŽIV - vadinkime jį „A“. Jis užmezga santykius su kitu jaunuoliu - vadinkime jį „B“. Jie turi lytinių santykių. „A“perskaitė šią brošiūrą ir nejaučia pareigos pasakyti žmonėms, ar jo analizė yra neigiama, ar teigiama. „B“nesuteikia teisės priimti pagrįstą sprendimą dėl lytinių santykių. Jis nežino apie riziką. Tada „B“yra teigiamas ŽIV. Yra duomenų, kad norint užsikrėsti ŽIV pakanka vieno veiksmo. Aš asmeniškai esu sutikęs tokius žmones. Taigi, kai B paaiškėja užsikrėtęs ŽIV, jo diagnozė, gydymas atidedamas. Juk jis nė neįtarė, kad ryšys jam pavojingas. O šis „B“, ką tik užkrėstas, pradiniame ligos etape,net prieš tai, kai ŽIV testas nėra teigiamas, toliau gyvena ir mylisi su kitais. Taip prasideda epidemijos. Taigi pandemija auga. Tada mes klausiame: „Kodėl AIDS nekontroliuojamas?“
Rizikingo elgesio mažinimas yra paskelbtas vienu iš išsamios seksualumo ugdymo programos tikslų. Tada jie išeina ir žmonėms sako, kad jie neturi pasakyti savo partneriams apie savo ŽIV būklę? Dėl viso to nekalti žmonės praranda savo gyvenimą.
Dabar pereikime prie kitos nuostabios mokslinės temos, kuri vadinama „biocheminiu prisirišimu“. Per pastaruosius 20 metų mes sužinojome (ir tai yra moksliniai įrodymai), kad intymaus elgesio metu išsiskiriantys hormonai sukelia prisirišimo ir pasitikėjimo jausmą. Ypač moterims, nes oksitocinas pirmiausia yra moteriškas hormonas. Aš šį hormoną, kaip ir tas ląsteles, vadinu „politiškai nekorektišku“, nes jis ginčija teiginius, kad vyrų ir moterų skirtumai grindžiami kultūrinėmis aplinkybėmis ir socializacija. Tai ginčija mintį, kad seksualinį elgesį lengva atskirti nuo emocinio prisirišimo.
Kas yra hormonas? Hormonas yra molekulė, kuri keliauja iš vieno organo į kitą ir neša žinią. Priklausomai nuo konteksto, oksitocinas per visą organizmą neša skirtingą informaciją. Gimdymo metu jis keliauja iš smegenų į gimdą ir liepia susitraukti bei išstumti kūdikį. Žindymo metu oksitocinas liepia smegenų ląstelėms gaminti pieną. Bet oksitocinas taip pat keliauja smegenyse su žinutėmis apie emocijas ir elgesį. Jei paimsite gryną žiurkę ir sušvirkštėte ją oksitocinu, o po to įdėsite į narvą su kitos žiurkės mėšlais, tai pirmoji žiurkė, veikiama oksitocino, veiks taip, tarsi jos būtų lėliukės. Tokiu būdu oksitocinas perteikia pranešimą „sukurkite ryšį, sukurkite emocinį prisirišimą“.
Ką turėtų žinoti jauni žmonės - Oksitocinas gaminamas intymaus elgesio metu. Pats lytinis aktas nėra būtinas norint pradėti gaminti oksitociną. Net nereikia sakyti, kad prezervatyvai neturi įtakos šio hormono elgesiui. Aš nesakau, kad atsitiktiniai lytiniai santykiai sukuria gilų emocinį prisirišimą, kokį galite pastebėti tarp motinos ir vaiko. Žinoma, ne, tai būtų juokinga. Tačiau esu įsitikinęs, kad galime mokytis iš savo anatomijos. Esame užprogramuoti patirti ne tik malonumą intymumo metu, bet ir emocinę nesąmoningą reakciją į žmogų, su kuriuo esame artimi.
Kitas skirtumas tarp vyrų ir moterų yra tas, kad estrogenai padidina oksitocino poveikį, o testosteronas jį sumažina. Ir tai yra nuostabu! Kada organizme yra aukščiausias estrogeno lygis? Prieš pat ovuliaciją, kai ji pasiekia savo piką. Tiesiog klausykite, kaip mes dirbame! Tai yra nuostabu - būtent tą mėnesio dieną, kai galime įsivaizduoti ir įnešti į šį pasaulį naują gyvenimą, mes esame labiausiai jautrūs emociniam prisirišimui prie žmogaus, su kuriuo mes kuriame šį naują gyvenimą.
Be emocinio prisirišimo, oksitocinas daro įtaką mūsų vertinimui ir rizikos vertinimui. Tai paveikia smegenų sritis, susijusias su pasitikėjimo jausmais. Iš esmės, kai jauni žmonės yra lytiškai aktyvūs, oksitocinas veikia merginos smegenis, vilkėdamas raudoną vėliavą. Tarkime, tai tik atsitiktiniai santykiai, vienos nakties pasimatymas su žmogumi, kurio ji iš tikrųjų nepažįsta. Paprastai smegenys sukeltų aliarmą: „Pagalvok apie tai! Ar tai gerai? Ar tai saugu? Kaip jūs jausitės rytoj ryte? Ar tai protingas dalykas, kurį reikia padaryti? “Bet vietoje šios smegenų dalies, vietoj amigdalos, veikia oksitocinas, kuris tam tikru mastu nutildo šį balsą. Ir mergina yra mažiau atsargi, mažiau įtari. Taip, normaliomis aplinkybėmis, santykiuose su „tuo“jaunuoliu, kai žinai, kad jis ten bus,kad jis yra tas, kurio jums reikia, kai visa tai suprantate, norite, kad taip nutiktų, negalvojate: „Hmm, jis vakar nesugalvojo skalbinių … Na, aš nežinau … Kažkas, dėl ko jis priaugo daug svorio … Kaip "Jis neatrodo labai gerai." Jūs nenorite, kad jis būtų toks. Norėsite save susieti su juo. Taigi oksitocinas veikia sveikai, stebuklingai, atsižvelgiant į aplinkybes. Tačiau jauni žmonės turi žinoti, kad jis gali ir pakenks jų sprendimui. Tačiau jauni žmonės turi žinoti, kad jis gali ir pakenks jų sprendimui. Tačiau jauni žmonės turi žinoti, kad jis gali ir pakenks jų sprendimui.
Jauni žmonės, ypač merginos, ateina pas mane po sekso keletą kartų, ir jie klausia: „Kas man blogo, daktare Grossmanai? Jaučiu jam meilę. Kas su manimi negerai? Paprastai mergaitė nori pamatyti bent keletą ženklų, kad jis taip pat jai patinka. Ji nuolat tikrina savo el. Paštą, laukia jo teksto - laukia ženklo, kad tarp jų yra ryšys. Aš jiems sakau: „tau viskas gerai“. Ir merginos su palengvėjimu sužino, kad nėra išprotėjusios. Aš jiems paaiškinu apie oksitociną ir prisirišimo jausmus. Vienintelis šių jaunuolių blogas dalykas yra tas, kad jie nėra susipažinę su šiais ir kitais biocheminiais duomenimis, susijusiais su seksualumu. Jie net to nežino.
Kaip jie tai žinotų? Visos šios „visapusiškos“lytiškumo ugdymo programos jiems apie tai nepasakoja. Kaip jaunimas gali tai žinoti?
Noriu paminėti, kad yra ir kitų stebinančių oksitocino tyrimo išvadų. Pvz., Autizmu sergantys žmonės linkę į dalykus žmonėms dėl jų prisirišimo sutrikimo. Jie dažnai nežino, kaip užmegzti kontaktą su akimis, jaučia nerimą, turi problemų dėl pasitikėjimo žmonėmis jausmo. Jei tokiems pacientams skiriama oksitocino, šiose vietose pastebimas pagerėjimas.
Kitas stebinantis tyrimas: atlikta dviejų moterų grupių, pagimdžiusių vaikus dviem savaitėmis anksčiau nei planuota, lyginamoji analizė. Vienos grupės moterys gimdė natūraliai (o natūralaus gimdymo metu oksitocino lygis pasiekia neįtikėtinai aukštą lygį). Kitos grupės moterys planavo gimdymą per cezario pjūvį, šios moterys nepatyrė susitraukimų ir gimdymo proceso, negamino oksitocino. Po dviejų savaičių šios motinos buvo suburtos ir kiekvienai iš jų buvo atliktas smegenų magnetinio rezonanso vaizdas - jų smegenys buvo nuskaitytos, kad reaguotų į jų pačių vaiko verksmą. Moterys, kurios gimdė iš makšties ir kurios buvo veikiamos oksitocino, buvo jautresnės. Aš nenoriu, kad kažkas, kuriam buvo atliktas cezario pjūvis, pagalvotų: „O, Dieve mano! Aš to neturėjau,Man sunku jausti prisirišimą prie savo vaiko “. Net negalvok taip! Visa tai yra tik įdomūs tyrimai, pagrindžiantys mintį, kad oksitocinas yra susijęs su moterų jautrumu prisirišimui.
Oksitocinas apima meilę ir pasitikėjimą. Tai išjungia atsargumą ir nenorą smegenyse.
Taigi apibendrinsiu, nors buvo daug daugiau ką pasakyti. Noriu pabrėžti, kad statymai čia yra labai aukšti. Intymumo malonumas, be abejo, yra nepaprastas, natūralus ir sveikas atsakas. Ir paaugliai turi apie tai kalbėti. Bet jiems taip pat reikia pasakyti, kad nors visa tai yra nepaprasta, natūralu ir sveika, tačiau nenatūraliai ir nesveika elgtis neatsakingai ir spontaniškai. Seksas yra labai rimtas dalykas. Negalite priimti visko savaime suprantamai. Vienas lytinis aktas gali pakeisti tavo gyvenimą amžiams. Moterų reprodukcinė sistema yra ypač jautri ir trapi.
Planavimo federacijos ir SEICUS parengtos ir visame pasaulyje per JT platinamos programos yra ypač pavojingos. Vietoj to, kad pateiktume tokio lygio medžiagą, apie kurią šiandien kalbėjome, ir kuri skatina sveiko idealo siekį - laukti galutinio brendimo ir, pageidautina, santuokos -, vietoj visų šių idėjų, šios programos kalbės apie seksualines teises, apie teises į seksualinį malonumą bet kokio amžiaus, apie teises į kelis lytinius partnerius, kurie neprivalo jūsų informuoti apie savo ŽIV infekciją. Tai beprotybė.
Noriu paprašyti visų: išstudijuokite šią informaciją ir imkitės veiksmų. Aš jums papasakosiu apie peticiją, kurią pasirašome www. StopSexualizingChildren.org - peticiją prieš tokio pobūdžio programas, skirtas seksualizuoti mūsų vaikus ir skatinti nesveiką gyvenimo būdą vardan seksualinių teisių, vardan įvairovės, vardan seksualinės laisvės. Mes matome katastrofiškus lytiniu keliu plintančių ligų rodiklius visame pasaulyje. Mes kariaujame su kliedesiais, tačiau vyrauja kliedesiai. Kad viskas vėl vyktų į kelią, mums reikia visiškai persvarstyti, kaip supažindinti jaunus žmones su seksualumo tema. Ačiū už dėmesį!
Svetlanos Aleksandrovič vertimas „Matulya“šeimos ir motinystės paramos centrui