Kanados ir JAV mokslininkų komanda nustatė, kad svorio suvokimas yra susijęs su kontekstu, o blaškymasis trukdo sąmoningai formuoti prisiminimus.
Svarbi manipuliavimo materialiais objektais veiksmingumo sąlyga yra asmens sugebėjimas numatyti paslėptus fizinius parametrus, pavyzdžiui, svorį. Yra žinoma, kad vertinant svorį yra naudojami du atminties tipai: asociacinė ir sensorimotorinė. Nepažįstamo objekto svorio suvokimas susijęs su asociacine atmintimi, kuri paremta palyginimu su ankstesne patirtimi ir yra sąmoningesnė, tuo tarpu sensorimotorinė atmintis leidžia vaizdus nesąmoningai pritaikyti naujiems kintamiesiems, įskaitant matmenis. Remiantis ankstesniais darbais, vidutiniškai tokia adaptacija vyksta 5–40 sąveikų metu, tačiau jos mechanizmas nebuvo pakankamai ištirtas. Be to, neaišku, ar asmens būklė ir kontekstas daro įtaką svorio įvertinimams.
- „Salik.biz“
Klasikinis netinkamo masės suvokimo pavyzdys yra svorio dydžio iliuzija, kad mažas daiktas, palyginti su didesniu, paprastai atrodo sunkesnis nei yra. Manoma, kad taip yra dėl numatomo svorio palyginimo su dideliu ir dėl to masyviu daiktu. Siekdami patikrinti, kaip svorio iliuzija yra susiję su kontekstu, Kvinso universiteto ir Mičigano technologijos universiteto tyrėjai atliko eksperimentų seriją su 49 savanoriais, kurių amžius 18–33 metai. Kaip stimuliuojanti medžiaga buvo naudojami keturi plastikiniai cilindrai: dideli (82 milimetrų aukščio ir 82 milimetrų skersmens), bet lengvi (190 gramų), maži (51 milimetro aukščio ir 51 milimetro skersmens), bet sunkūs (750 gramų) ir du tokio paties dydžio cilindrai, sveriantys 455 gramus.
Eksperimento dizainas / © Kevin M. Trewartha ir kt., „Cognition“, 2017 m
Pirmajame etape dalyviai įvertino pirmųjų dviejų cilindrų svorį pakaitomis pakeldami juos pirštais (tai taip pat rodė subjektyvias pastangas) arba padėdami juos į delną. Tada autoriai pakartojo eksperimentą su apverstais cilindrais: nepaisant skirtingo dydžio, jų masė išliko vienoda. Po to į metodiką buvo įtrauktos papildomos paskatos. Laikydama cilindrus, viena grupė savanorių turėjo tuo pačiu metu išspręsti paprastas aritmetines problemas, visų pirma garsiai atimti septynis iš kiekvieno tyrėjų pašaukto skaičiaus (nuo 12 iki 99). Abiejų matavimų rezultatai buvo palyginti su objektyviąja objektų mase, reakcijos laiku ir reakcijų tikslumu.
Analizė parodė, kad manipuliavimo balionais būdas neturėjo reikšmingo ryšio su svorio samprata. Tuo pačiu metu parametrų balas žymiai pagerėjo po penkių aktyvaus kėlimo sesijų, bet anksčiau - per trečią ar penktą sesiją - už pasyvų išlaikymą. Tuo pačiu metu poreikis tuo pačiu metu atlikti trečiosios šalies užduotį nedaro įtakos rodikliui. Taigi autoriai padarė išvadą, kad panašus eksperimentas su skirtingos masės balionais sumažino eksperimentinių cilindrų svorio vertinimus. Tuo pačiu metu aritmetinės užduotys, reikalaujančios sąmoningos kontrolės, sulėtino mokymąsi. Anot autorių, gauti duomenys paaiškina asociacinės ir sensorimotorinės atminties sąveikos mechanizmą. Nepaisant to, kad kartu esantys veiksniai nedaro didelės įtakos stabilių prisiminimų formavimuisi,jie gali trukdyti asmeniui bandant sąmoningai užrašyti tam tikrus įvykius.
Išsami informacija apie darbą pateikiama žurnale „Cognition“.
Denisas Strigunas
Reklaminis vaizdo įrašas: