Dėl dažnesnių stichinių nelaimių ir orų anomalijų kilo gandai, kad kai kurios šalys jau turi slapčiausius klimato ginklus. Būtent šios klastingos šalys sukelia oro anomalijas kituose regionuose. Bet ar tikrai taip?
Reikėtų pažymėti, kad tai nėra net klimato ginklų klausimas - dėl tam tikrų priežasčių dauguma gyventojų yra įsitikinę, kad bet kurioje pasaulio valstybėje yra du lygiagretūs mokslai (o kartu su jais - ir atitinkamas technologijų rinkinys). Vienas jų, pažangiausias, yra „karinis“, griežtai klasifikuojamas. O kita yra „taiki“, ji visada atsilieka nuo savo didžiulio „sesers“, todėl visi laimėjimai, kuriems mes esame jai skolingi, atsiranda vėliau kasdieniame gyvenime nei jų kolegos karinėje srityje.
- „Salik.biz“
Kai kurie, tikėdami tiek daug šio mito, net mano, kad „karinis“mokslas jau seniai atrado nežinomus gamtos dėsnius, sukūrė absoliučiai mąstančias ateities technologijas, tačiau visa tai yra atsargiai paslėpta nuo „paprastų žmonių“- šiaip sau.
Tiesą sakant, tokia idėja, be abejo, yra grynas kliedesys. Pažvelkime bent į istoriją - nėra nė vieno pavyzdžio, kai karinės technologijos gerokai pranoko jų taikius „vardo garsinimus“. Apskritai teisingiau būtų sakyti, kad karui ir taikai apskritai naudojamos tos pačios technologijos, kurios atsirado atradus kitus gamtos įstatymus. Be to, dažnai taikus naudojimas vyksta kartu su kariuomene - prisiminkite bent jau visų šalių, turinčių branduolinius ginklus, atomines programas, nes kartu su raketomis ir bombomis juose atsirado ir atominės elektrinės, ir radiacijos medicina.
Žinoma, taip pat atsitinka, kad kariniams tikslams sukurta technologija pirmiausia naudojama pagal paskirtį, o paskui tampa taikaus pobūdžio - pavyzdžiui, internetas jau seniai buvo slaptas komunikacijos būdas tarp karinių departamentų ir tik po kelerių metų jis tapo „pasauliniu žiniatinkliu“. į kurį galėjo bet kuris kompiuterio ir modemo savininkas. Tačiau yra ir kitų pavyzdžių - pavyzdžiui, lazeris ilgą laiką buvo naudojamas išskirtinai taikiems tikslams, ir jis tapo ginklu daug vėliau. Tas pats yra su prieš dvejus metus pasirodžiusiais prietaisais, generuojančiais elektromagnetinius „skausmo spindulius“- jie niekuo nesiskiria nuo mikrobangų krosnelėse esančių prietaisų, kuriuos žmonija naudoja daugiau nei tuziną metų.
Kodėl aš kalbu apie tai, bet dėl to, kad yra gana sunku įsivaizduoti valstybę, kuriai priklauso klimato ginklai, tačiau šiomis technologijomis iš viso nesinaudojama taikiais tikslais. Imkime JAV - akimirką įsivaizduokime, kad jie tikrai turi tokius ginklus, o slaptosios tarnybos pareigūnai gali pasikviesti uraganus, liūtis, šaltį ir sausras kitose šalyse tiesiog paspausdami mygtuką.
Ar pristatei? Gerai! Ir dabar mes skubiai įjungiame logiką - kodėl tokiu atveju tie patys specialistai negali užkirsti kelio metiniams uraganams, sausroms, lietui ir viskam kitam pačioje Jungtinių Valstijų teritorijoje? Juk ne tik paprasti amerikiečiai, bet ir didelės korporacijos nuolat kenčia nuo šių stichinių nelaimių - kai kurie gaisrai Kalifornijoje atneša jiems milijardus nuostolių kiekvienais metais! Ir ne tik jiems - pasekmių pašalinimas yra didelė našta valstybės biudžetui, kuris jau yra beveik tuščias.
Kitas mąstymo būdas yra tas, kad istorijoje niekada nebuvo atvejo, kai naujo ginklo pasirodymas būtų viršijęs tuo metu egzistavusią mokslinę ir techninę bazę. Pavyzdžiui, branduoliniai ginklai pasirodė tik tada, kai fizikai galutinai išsiaiškino, kaip atomas veikia. Logiška manyti, kad kadangi egzistuoja klimato ginklai, tai reiškia, kad kai kuri (matyt, ta pati „slaptoji“) žmonijos dalis žino beveik viską apie klimatą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet kodėl tokiu atveju tiksliausia prognozė vis dar yra visur tokia, kokia buvo padaryta kitą dieną, ir visomis ilgesnės trukmės prognozėmis galima pasitikėti labai atsargiai? Galų gale, jei mes žinotume viską apie klimatą, tada 100 proc. Tikslumu galėtume drąsiai nuspėti oro ar mėnesio ar net metų orus (juk branduoliniai mokslininkai tokiu tikslumu gali numatyti bet kokio nestabiliojo atomo skilimo mechanizmą)!
Taigi, kaip matote, atrodo, kad klausime apie klimato ginklų egzistavimo realybę neturėtume būti kaip daktaras Watsonas, kuriam Sherlockas Holmsas teisingai pažymėjo, kad jis „pirmiausia suteikia nusikaltėliui labai turtingą vaizduotę ir iškart paneigia jam šį turtą“. Tačiau ar buvo bandymų sukurti technologijas, kurios galėtų būti naudojamos tikslingai paveikti klimatą? Technikos mokslų daktaras, profesorius Igoris Ostretsovas interviu su „Pravda“korespondentu. Ru “sakė, kad buvo tokių bandymų - ir kai kurios iš šių technologijų buvo sukurtos SSRS.
„Mano požiūriu, gandai apie klimato ginklus yra labai perdėti“, - sako Igoris Nikolajevičius. - Tiesa, praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje man teko dalyvauti viename mokslinių tyrimų projekte, kuris galėjo paskatinti sukurti vieną. Mes manėme, kad Žemės klimatą galima valdyti paveikiant mūsų planetos magnetosferą.
Beje, tokių projektų buvo daug, tačiau mūsų pačių veiksmingiausias buvo - mes ketinome suleisti labai galingus plazmos srautus į magnetosferą. Šie srautai susidurs su dalelėmis, įstrigusiomis erdvėje, įstrigusiose Van Aleno juostose, ir, vaizdiškai tariant, jie kris žemyn dėl jų greičio vektoriaus krypties pasikeitimo (nuo išilginės iki skersinės).
Mūsų prielaida, kad po tokių dalelių kritulių mūsų planetos polių regione turėjo būti pradėtas stiprus poveikis vietinėms oro masėms, ir tai, savo ruožtu, būtų sukėlę klimato pokyčius. Tačiau galiu tvirtai pasakyti, kad šis projektas liko tik popieriuje - mes net nepradėjome pirmojo eksperimento etapo.
Ir, ko gero, tai geriausia. Todėl dabar vienintelis „klimato ginklas“yra išmetimas iš gamyklų, einantis tiesiai į atmosferą. Tai yra, visi nepageidaujami civilizacijos šalutiniai produktai. Ir aš pamačiau, kaip tai atrodo, kai skridau į Kiniją, kurios pramonė vis dar daugiausia veikia anglis - tai yra aukštų vamzdžių eilės, skleidžiančios įvairius nešvarumus danguje. Laimei, šiuolaikiniame pasaulyje nėra kito klimato ginklo “.
Taigi, kaip matome, viskas yra visiškai akivaizdu - nėra klimato ginklo, išskyrus tą, kurį paminėjo Igoris Nikolajevičius (ir kuris negali būti laikomas ginklu tiesiogine šio žodžio prasme). Tačiau neneigsiu, kad žmonės jau turi technologijas, leidžiančias paveikti orą - tereikia prisiminti priverstinį vandens garų koncentravimo debesyse metodą, populiariai vadinamą „debesų išsklaidymo“technologija. Kartais atsitiktinis jo panaudojimas gali sukurti panašų į klimato ginklų naudojimą efektą - nors ir ne tikslingą, bet atsitiktinį. Apie tokį epizodą „Pravdos“korespondentui. Ru “, - sakė Pavelas Konstantinovas, Maskvos valstybinio universiteto Geografijos fakulteto Meteorologijos ir klimatologijos katedros vyresnysis dėstytojas, meteorologas-mokslininkas:
Praėjusio šimtmečio devintojo dešimtmečio viduryje buvo vienas atvejis - tada mūsų specialistai pasirašė sutartį su viena iš Artimųjų Rytų šalių ir pagal šią sutartį jiems pristatė lietaus „nuėmimo“technologiją. Tai tas pats, kas liūdnai pagarsėjęs „debesų išsisklaidymas“- lietaus debesyse medžiaga išsisklaido, kurios kristalai tarnauja kaip vandens garų kondensacijos branduoliai, tai yra, jie sukelia lietų ten, kur turėtų nukristi.
Ir dabar ši šalis pradėjo sėkmingai apgulties kritulius per savo teritoriją, o kaimynai, kurių pasėliai priklausė nuo tų pačių oro masių, nebegavo nė lašo. Dėl to jiems prasidėjo derliaus nesėkmės ir visa tai sukėlė tikrą tarptautinį skandalą su daugybe ieškinių, kurie buvo pareikšti ir mums. Nuo to laiko mes buvome atsargesni dėl tokių technologijų platinimo išorinėje rinkoje “.
Galima manyti, kad buvo nemažai atvejų, panašių į tą, apie kurį pasakojo Pavelas Igorevičius, tačiau jie kalba ne apie kažkokio specialaus klimato ginklo naudojimą, o apie neatsargų visiškai taikios oro kontrolės technologijos naudojimą. Galbūt būtent šios situacijos sukėlė mitus, kad egzistuoja klimato ginklai.
Tačiau tai sudėtingas klausimas - daugelis yra suinteresuoti skleisti gandus apie tokius ginklus. Tai naudinga ir meteorologijos departamentų darbuotojams, ir gelbėjimo tarnyboms, „praleidusiems“kitą oro katastrofą, ir pareigūnams, kurie neturėjo laiko tam pasiruošti ir organizuoti evakuacijos, ir, galiausiai, kariuomenei - dažnai mitai apie neegzistuojančius ginklus yra gera maskuojama tikruose slaptuose įvykiuose. kita sritis.
Ir, žinoma, nepamirškite, kad tokie mitai egzistuos tol, kol žmonės jais tikės. Mirtiną šių klaidingų įsitikinimų smūgį gali sukelti tik nauji atmosferos ir klimato tyrimai, kurie paaiškins ne tik daugelį orų slėpinių, bet ir žmonėms atskleis planetų orų „mechanizmo“veikimo paslaptis. Ir tada mitas apie klimato ginklą mirs amžinai - jei tik todėl, kad atsiras reali galimybė tokį sukurti …