Tikriausiai visi supranta. kad dabartines nepopuliarias vyriausybės ekonominio bloko priemones lemia tariamai natūralūs globalūs ekonominiai sunkumai. Tačiau įtarimas pamažu nutilo, kad liberalaus bloko ekonominė veikla turi mažai ką bendro su tikru mokslu. Taigi filosofijos mokslų daktaro IV Solonko atliktas tyrimas privertė jį padaryti gana aiškias išvadas. Taigi, jo manymu, dabartinę nepalankią ekonominę situaciją mūsų šalyje sukelia dirbtinai dėl neraštingos finansinės ir ekonominės politikos bei parazitinės pasaulio finansų sistemos esmės, kurią sukūrė mūsų finansiniai ir ekonominiai „reformatoriai“. Pavyzdžiui, ką jis rašo apie tai savo knygoje „Šaltinio vanduo“. Tiesiog apie žmogaus ir visuomenės gyvenimo sudėtingumą “:
„Tarptautinė kredito ir finansų sistema yra pagrindinė ekonominio prioriteto priemonė. Tai sujungia daugelio pasaulio šalių ekonomiką į bendrą pasaulio ekonomiką be struktūros. Tuo pačiu metu tas, kuris atspausdina pasaulinę valiutą (banknotus), gauna pajamas kaip skirtumą tarp banknoto nominalios vertės ir jo savikainos - seignorage. Tai reiškia, kad žalias dolerių makulatūra keičiamas į bet kokias materialias vertybes ir energetinius išteklius. Mielas skaitytojau, įsivaizduokite, koks yra darbo sąnaudų ir išteklių skirtumas gaunant dujas, naftą ar kitus mineralus, gaminant elektrą ar pramonines prekes, auginant žemės ūkio produktus; ir visa tai mainais už skaičius JAV „federalinės“rezervų sistemos kompiuteryje arba mainais už saldainių įvyniojimus, vadinamus „doleriais“.
Lėšumas yra pagrindinis ekonominio prioriteto būdas: „Ir jūs skolinsite daugeliui tautų, bet patys nesiskolinsite [Ir jūs valdysite daugelį tautų, bet jos nevaldys jūsų]“Biblija, Įst 28, 12.
Žemės ūkio (darant prielaidą, kad metinis ciklas), pramonės ir paslaugų pelningumas yra žymiai mažesnis nei paskolos kaina (palūkanų normos). Gamintojas yra priverstas kelti kainą, kad grąžintų paskolą - tai yra pagrindinė infliacijos priežastis. Tuo pačiu metu prekių ir paslaugų kaina vidutiniškai yra pusė paskolos kainos, tai reiškia, kad vartotojas, pirkdamas prekes ir paslaugas už padidintą kainą, sumoka pusę kainos užsakovui, kuris nieko negamina ir nėra atsakingas už riziką kaip gamintojas ar verslininkas. Tokiu būdu yra užgniaužta „nepageidaujamų“šalių nacionalinė ekonomika, o G 7 (pramoninėse šalyse) paskolų palūkanos yra griežtai žemiau vidutinio pelningumo lygio - tai yra pagrindinė jų vystymosi priežastis.
Tarptautinės įžūlios struktūros „uždėjo ant kreditinės adatos“nepageidaujamas šalis, kad jos negalėtų grąžinti skolų ir visą gyvenimą iš kartos į kartą dirbdavo „teisėtomis“priežastimis, siekdamos užtikrinti tarptautinius draudėjus (bankininkus). Dėl tokių primityvių metodų vykdomas daugumos industriškai neišsivysčiusių šalių gyventojų grobimas. Pajamos iš tokio „teisėto“verslo suteikia galimybę nusipirkti „suverenių“valstybių politikams ir įstatymų leidėjams, taip pat autorių teises į bet kokius patentus. Ketvirtojo prioriteto įtakos galia yra senajame posakyje: „Jei armija negali praeiti, praeis ir auksu pakrautas asilas“.
Svarbu pažymėti, kad šiuolaikinėje visuomenėje energija reikalinga bet kokio produkto ar paslaugos gamybai. Energijos kainos lemia visas kitas prekių ir paslaugų kainas. Tai reiškia, kad kylančios dujos, elektra, mazutas ar benzinas sukelia laviną, kai daugėja visų prekių ir paslaugų kainų. Tai yra infliacijos skatinimo mechanizmas, po kurio valstybė neturi pakankamai pinigų tarpusavio atsiskaitymams ekonomikoje (senos pinigų sumos nepakanka, nes kainos labai pakilo). Tuo pat metu siūloma mintis, kad neįmanoma atspausdinti savo pinigų (jie gąsdina visuomenę dėl padidėjusios infliacijos, apgaudinėdami, kad tarša ir infliacija yra tariamai sinonimai), tačiau jie įsitikinę, kad reikia skolintis kitų žmonių pinigus pagal palūkanas, o ratas užsidaro.
Visuomenėje puoselėjamas mitas, kad pinigai uždirba pinigus arba pinigai turi veikti, tačiau tai yra absurdas - dirba tik žmonės, o pinigai nieko negali padaryti ir negali dirbti, tačiau tuo pat metu finansinių paslaugų rinkos sukčiai gali pavogti pinigus „kultūringai“.
Būtina paaiškinti pasipriešinimo šiam apiplėšimui mechanizmą. Visų pirma, jums reikia išspausdinti pakankamai pinigų, kad būtų užtikrintos jūsų prekės ir paslaugos, taip pat plėtojama ekonomika (ilgalaikėms investicijoms į socialiai naudingus projektus). Tuo pačiu metu pinigų išmetimas iš namų priklauso tik jos valstijai, o ne Centriniam bankui, kuris yra analogiškas JAV federaliniam rezervui. Tada mes prekiaujame savo prekėmis užsienyje (ir turime teigiamą prekybos balansą, t. Y. Parduodame daugiau, nei perkame) tik savo valiuta, kad būtų atkurtas valiutų kursų paritetas.
Centrinio banko refinansavimo norma turi būti bent jau ne didesnė kaip nulis, t. Y. Paskola privalo
būti be interesų paslaugų sektoriuje ir neigiamai domėtis socialiai naudinga produkcija. Kalbant apie pakankamai bendrąją vadybos teoriją, kainoraštis yra klaidų vektorius valdant nacionalinę ekonomiką vektorius. Infliacija (bendro kainų lygio padidėjimas) arba būtiniausių prekių trūkumas yra blogo ekonomikos valdymo rezultatas, o ne „objektyvi“rinkos jėga.
Energijos ištekliai turėtų būti valiutos saugumo pagrindas, nes mes dabar gyvename technosferos civilizacijoje. Tai leis jums tikrai palyginti prekių kainą skirtingose pramonės šakose. Galima prilyginti kilovatvalandę elektros energijos vienam rubliui, t. įvesti energijos rublį, kuris bus saugiausia atsiskaitymo priemonė, todėl turi fiksuotą valiutos kursą. Po tokios priemonės savaime išnyks energijos tarifų kainų didinimo klausimas.
Būtina panaikinti žlugdančią tarpsektorinę konkurenciją, tačiau skatinti ekonomikos sektorių konkurenciją. Protinga derinti makroekonominį planavimą su mikroekonominės rinkos konkurencija demografiškai nustatytų socialinių poreikių srityje.
Blefas apie rinkos „savireguliaciją“yra daugybė nekokybiškų „ekonomistų“. Rinka gali tik prisijaukinti
maksimalus pelnas: narkotikai, prostitucija, nusikalstamumas ir prekyba ginklais, o visa kita pamažu nyks. Rinka nėra savitikslis tikslas, o priemonė patenkinti demografiškai nustatytus socialinius poreikius. Norėdami tai padaryti, rinka turi būti valdoma atsižvelgiant į visos visuomenės interesus. Mokslinis ekonominės politikos valdymas visada turi teigiamą socialinį rezultatą praktikoje, kai visi visuomenės nariai turi turtus ir paskatas tobulėti. Jei tokio rezultato nėra, tai yra „mokslinis“šarlatanizmas! “
Ir kol mes negrįšime prie finansinio ir ekonominio modelio, kurį turėjome 1945 m., Pasaulio parazitų tarnai, užėmę pagrindines pareigas tvarkant mūsų šalies ekonomiką ir finansus, periodiškai plėšys žmones per įvairias „reformas“, kurios bus pagrįstos arba kainų kilimas, arba mokesčių padidėjimas, arba darbo trukmės pailgėjimas ir pan.
michael101063 ©