Na, kas prieš kurį laiką juokėsi iš tų, kurie įklijavo kameras ir mikrofonus, ir tada staiga paaiškėjo, kad internetas rodo skelbimus apie tai, apie ką jūs kalbėjote kambaryje, ir niekada jų neieškojo paieškos sistemose.
Tas pats yra su „Google“ir „Facebook“- ilgą laiką jie buvo labai idealizuojami, tačiau tada atsirado daug informacijos apie šių bendrovių bendradarbiavimą su specialiosiomis tarnybomis.
- „Salik.biz“
Ir niekas nenustebino, kai „Bloomberg“pranešė, kad „Facebook“šimtams rangovų mokėjo klausytis vartotojų garso pranešimų.
Kodėl jie tai daro?
Tiesą sakant, „Facebook“iššūkis „sukrėtė laisvai samdomus darbuotojus“, kuriems nebuvo suteikta informacijos apie tai, kur ir kada buvo daromi įrašai. Socialiniame tinkle reikėjo tik balso pranešimų iššifravimo. „Darbuotojai klausėsi vartotojų pokalbių, kartais vulgaraus turinio, bet nežinojo, kodėl„ Facebook “reikia juos iššifruoti“, - teigia „Bloomberg“šaltiniai.
Amerikos kompanija patvirtino šią informaciją, tačiau nurodė, kad nustojo iššifruoti garso pranešimus „daugiau nei prieš savaitę“. Bendrovės atstovas taip pat patikslino, kad vartotojai, kurių pranešimai buvo klausomi, sutiko perrašyti savo kalbą „Messenger“programoje „Facebook“. „Rangovai tikrino dirbtinio intelekto„ Facebook “dekodavimo (balso) pranešimų teisingumą“, - aiškino korporacija.
Tačiau, kaip pažymi „Bloomberg“, „Facebook“neįspėjo savo vartotojų apie galimybę klausytis trečiųjų šalių garso įrašų, todėl rangovai privertė suabejoti savo etikos standartais atlikdami užduotį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
JAV populiarėja asmens duomenų rinkimo ir saugojimo internete tema. To priežastis buvo skandalas, kurio centre buvo „Facebook“. Jis išsiveržė po to, kai 2018 m. Kovo mėn. „The New York Times“pranešė, kad britų bendrovė „Cambridge Analytica“galėjo surinkti asmeninę informaciją iš dešimčių milijonų socialinių tinklų vartotojų, kad galėtų sukurti rinkėjų politinių nuostatų analizės algoritmą. Buvę organizacijos darbuotojai leidiniui teigė, kad jis palengvino politinės reklamos platinimą vartotojams.
„Facebook“vadovas Markas Zuckerbergas turėjo tai paaiškinti per posėdį JAV Kongrese. Verslininkas patikino Amerikos įstatymų leidėjus, kad nuo šiol socialinio tinklo valdymas bus atsargesnis teikiant asmeninę informaciją.
Etikos standartai. Haha. Atvejis, kai net proceso dalyviai yra sukrėsti stebėjimo apimties.
Oficialus šios istorijos viršelis yra informacijos rinkimas tikslinės reklamos algoritmams nustatyti ar jų logotipams tikrinti. Apie tai, ką visada galite pasakyti „O, atsiprašome, mes nežinojome …“ir kitas nesąmones.
Realus asmeninės informacijos apie NSA ir CŽV vartotojus, rinkimas ir perdavimas, kurie yra pagrindiniai privataus susirašinėjimo ir asmeninių pranešimų „perpylimo“klientai.
„Google“daro lygiai tą patį.
Jie teigė, kad socialinė žiniasklaida yra laisvės teritorija. Tikimybė, kad JAV žvalgybos tarnybos nustos naudoti „Facebook“rinkti informaciją ir šnipinėti vartotojus (taip pat ir nelegalius), laimei taps nulinė. Žinoma, kai Rusijos specialiosios tarnybos jau pradeda kažko reikalauti iš „Facebook“, jos negauna „pagalbos“, atvirai sakant, nes kas moka mergaitę, ją šoka.