Ekspertai Ir Pareigūnai Kritikavo Idėją Blokuoti El. Pašto Ir žinučių Siuntimo Programas - Alternatyvus Vaizdas

Ekspertai Ir Pareigūnai Kritikavo Idėją Blokuoti El. Pašto Ir žinučių Siuntimo Programas - Alternatyvus Vaizdas
Ekspertai Ir Pareigūnai Kritikavo Idėją Blokuoti El. Pašto Ir žinučių Siuntimo Programas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ekspertai Ir Pareigūnai Kritikavo Idėją Blokuoti El. Pašto Ir žinučių Siuntimo Programas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ekspertai Ir Pareigūnai Kritikavo Idėją Blokuoti El. Pašto Ir žinučių Siuntimo Programas - Alternatyvus Vaizdas
Video: TM Kur galima kreiptis, jei erzina siunčiama reklaminė informacija? 2024, Rugsėjis
Anonim

Pasak jų, pasiūlymas yra politiškai žalingas ir techniškai neįmanomas.

Senatorių grupė, kuriai vadovauja konstitucinio komiteto pirmininkas Andrejus Klishas (vienas iš „suvereniojo interneto“įstatymo iniciatorių), antradienį pateikė Valstybės Dūmai įstatymo projektą, kuriuo siekiama užkirsti kelią elektroninio pašto vartotojams ir tiesioginiams pasiuntiniams už draudžiamos informacijos skleidimą. Šiuo metu tik pačios paslaugos gali blokuoti vartotojų abonementus už bendruomenės taisyklių pažeidimą.

- „Salik.biz“

2019 m. Plačiai paplito sąmoningai melagingų teroristinių išpuolių grėsmių platinimas elektroniniu paštu, aiškinamajame rašte primena autoriai, todėl blokuoti atskirus užpuolikų pranešimus neveiksminga. Todėl jie reikalauja, kad pašto paslaugos ir tiesioginiai pasiuntiniai blokuotų tiksliai sąskaitas per 24 valandas nuo „Roskomnadzor“prašymo gavimo. Po to vartotojas negalės siųsti pranešimų, o ar jis gaus juos, nustatys vyriausybė, kuri turėtų sukurti blokavimo tvarką, aiškina pakeitimų bendraautorė Liudmila Bokova. Įgaliotosios įstaigos sužinos apie draudžiamos informacijos platinimą iš piliečių skundų. Ji tvirtina: „Patys pašto paslaugų operatoriai ir pasiuntiniai neskaitys korespondencijos“.

Tai yra antroji vartotojų blokavimo projekto versija: liepos mėn. Versijoje taip pat buvo daroma prielaida, kad pašto vartotojai turi būti identifikuojami per mobiliųjų telefonų numerius, tačiau autoriai šios normos atsisakė. Panašus reikalavimas buvo įvestas pavasarį momentiniams pasiuntiniams, tačiau, kaip „Vedomosti“aiškino telekomunikacijų operatorių darbuotojai, jis iš tikrųjų neveikia.

Nuo 2018 m. Rusijoje veikiantys pasiuntiniai jau yra įpareigoti „Roskomnadzor“prašymu blokuoti individualius pranešimus su draudžiama informacija, įžeidimus valdžios institucijoms ir melagingą naujieną. Formaliai tai taikoma tik tiems ištekliams, kurie yra įregistruoti informacijos sklaidos organizatorių registre iš „Roskomnadzor“. Tačiau tokie dideli pasiuntiniai, kaip „WhatsApp“, „Facebook Messenger“ir „Viber“, vis dar jame nepasirodo, o „Telegram“yra visiškai užblokuota Rusijoje. Apie atvejus, kai pareigūnai prašo blokuoti tokius pranešimus, nieko nežinoma - tokios informacijos Roskomnadzoro registruose nėra. Departamento atstovas atsisakė atsakyti į klausimą, ar jis siuntė prašymus momentinių pasiuntinių savininkams blokuoti žinutes.

Telekomunikacijų ir ryšių ministerijos atstovas atsisakė komentuoti. Kremliaus vidaus politiniame bloke esantis asmuo įstatymo projektą vadina senatorių iniciatyva: „Su mumis nebuvo susitarta, mes jo nematėme“.

„Facebook“(taip pat valdo „WhatsApp“), „Google“ir „Mail.ru“grupės atstovai neatsakė į „Vedomosti“užklausas. „Yandex“atstovas atsisakė komentuoti.

„Vedomosti“apklausti ekspertai ir pareigūnai kritikavo pataisas. Pavojinga įvesti įstatymus, kurie piliečių akivaizdoje diskredituoja valdžią ir, be to, yra techniškai neįgyvendinami, sako Telecom ir Mass Communications ministerijos darbuotojas: „Telegramos blokavimo patirtis kai kuriems žmonėms nieko nemokė“. Vargu ar užsienio ištekliai atitiks Rusijos valdžios reikalavimus blokuoti vartotojus, kitas svarbus pareigūnas sakė: „O kas tada? Mes tikrai nežinome, kaip blokuoti pačias paslaugas “. Kokia prasmė blokuoti sąskaitą, jei iškart galite sukurti kelias dešimtis naujų, stebisi Rusijos elektroninių ryšių asociacijos analitikė Karen Kazaryan.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Internetas Rusijoje iš pradžių buvo laisvės teritorija, o valdžia dėl to buvo rami, nes jų kontroliuojama televizija buvo laikoma svarbiausia, primena politikos analitikas Aleksejus Makarkinas. Tačiau jauni rusai retai įjungia televizorių, išaugo politinė interneto reikšmė ir dabar „kinų siena“pradėta kurti iš karto.

Kai valstybė įveda draudimus, per daug negalvoja, kaip tiksliai jie bus įgyvendinti, pastebi politologas Abbasas Gallyamovas: „Kol šalyje yra tinkama politinė atmosfera, tol turi būti kalta geležis, nėra laiko suprasti niuansų“. Dabar politinė padėtis nėra labai palanki valdžios institucijoms, o politinio proceso administracinio reguliavimo kišimasis iš tikrųjų yra vienintelis įmanomas, eksperto įsitikinimu: „Nebegalima tikėtis rinkėjo lojalumo, viskas, kas liko, yra jį sutraiškyti represinių mechanizmų pagalba“.

Autoriai: Ksenia Boletskaya, Jekaterina Bryzgalova, Svetlana Bocharova