Kita informacija iš Nikolajaus Andrejevo, kurią jis gavo biolokacijos pagalba. Ir aš dar kartą patikrinau jo tekstą. Kaip rašiau ankstesniame straipsnyje, kalbėjau su Nikolajumi ir neturiu pagrindo įtarti šių temų netinkamumo ar fantazuoti. Kaip sakoma, tai, ką aš gavau iš jo, ir tuo pasidalinu su skaitytoju.
Po bendravimo autoriui nusiunčiau keletą nuorodų į straipsnius ir įdomius objektus. Vienas iš jų buvo Rishat (Sacharos akis) struktūra Afrikoje. Iš išorės Rišatas atrodo kaip milžiniškas užšalęs purvo ugnikalnis. Tačiau Nikolajaus nupiešti trūkumai apie tai nekalba:
- „Salik.biz“
Nikolajaus ir jo komentarų sudarytos struktūros gedimų diagramos:
Ne taip seniai pasigaminau sau porinius rėmus. Kad šis metodas veikia, įsitikinau šią vasarą nustatydamas vandens veną. Aš nusprendžiau dar kartą patikrinti autoriaus informaciją. Žinote, aš neturiu daug patirties, bet kai rėmas tavo rankoje pradeda netyčia pasisukti atsakydamas į prašymus, jis jaučiasi įdomus.
Patvirtinimai ir papildoma informacija, kurią gavau:
Galite įrašyti mane į ezoteriką, mistikus, ufologus, kontaktus ir kt. Aš nežinau, kaip tai vadinti. Taip, ir iš kitų žmonių nuomonės man ilgai nebuvo nei šalta, nei karšta. Kitaip būčiau atsisakęs viso šio hobio pačioje pradžioje rašyti nestandartinius dalykus. Aš rašau taip, kaip yra.
Išbandžiau metodą - taip ir nutiko. Aš tikiu, kad šis metodas yra prieinamas kiekvienam, jei jūs įsitempiate ir sustabdote žodžių mikserį savo galvoje. Ir, svarbiausia, nereikia skeptiškai vertinti šio metodo. Patikėkite, kaip sako religingi žmonės. Aš sakyčiau kitaip: tereikia žinoti, kad šis metodas veikia ne tik ieškant vandens ir geopatogeninių zonų (GPZ).
Pereikime prie kito objekto: Patomskio kraterio Jakutijoje.
Kaip įprasta, Nikolajus pirmiausia apžvelgia gedimus ir rūdos kūnų bei angliavandenilių atodangų buvimą, nesvarbu, ar tai vulkaniniai skysčiai, ar kiti reiškiniai
Jo komentaras:
Mano čekis ir komentarai:
Informacija atrodo kaip fantastinio filmo scenarijus ir negali būti patikrinta įprastiniais metodais. Šių objektų niekas netiria ir moksliniais metodais. Nors kažkur skaičiau, kad kraterį tyrinėjo GPR
Ufologų prielaida apie objektą po krateriu.
Skaitytojas gali tai priimti savo nuožiūra. Aš jokiu būdu neteigiu, kad tai yra 100% patikima informacija ir kad ją reikia priimti fanatiškai tikint. Patikrinkite patys, jei pripažįstate, kad šis metodas veikia. Yra daugybė knygų apie kritimo metodą.
Autorius: brolis