Futurologas Erikas Drexleris: „Visos Mano Prognozės Prieš 10 Metų Išsipildė“- Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Futurologas Erikas Drexleris: „Visos Mano Prognozės Prieš 10 Metų Išsipildė“- Alternatyvus Vaizdas
Futurologas Erikas Drexleris: „Visos Mano Prognozės Prieš 10 Metų Išsipildė“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Futurologas Erikas Drexleris: „Visos Mano Prognozės Prieš 10 Metų Išsipildė“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Futurologas Erikas Drexleris: „Visos Mano Prognozės Prieš 10 Metų Išsipildė“- Alternatyvus Vaizdas
Video: Erica e Elvis foram assaltados. 2024, Balandis
Anonim

Žinomas mokslininkas pasakė kalbą IV tarptautiniame nanotechnologijų forume, kuris rengiamas parodų centre „Expocentre“

Amerikiečių mokslininkas ir mokslo populiarintojas, turintis Masačusetso technologijos instituto daktaro laipsnį už unikalius tyrimus molekulinės nanotechnologijos srityje, Ericas Drexleris išgarsėjo visame pasaulyje po to, kai buvo išleista jo garsioji knyga „Kūrimo mašinos: ateinantis nanotechnologijų amžius“(1986).

- „Salik.biz“

Jame jis pasiūlė „nano-surinkėjo“- mažyčio konstrukcinio roboto - idėją. Toje pačioje knygoje Drexleris aprašė, ką tokios mašinos sugeba. Pavyzdžiui, jie gali pakeisti chirurgą „pataisydami“pacientą iš vidaus. Arba susidorokite su aplinkos katastrofa, sugerdami kenksmingas chemines medžiagas iš oro ir vandens. O Drexlerio „nanoagregatoriai“gali sunaikinti žmoniją. Šiam scenarijui futuristas sugalvojo naują terminą - „pilkasis goo“. Visa žemėje esanti materija virsta tuo atveju, jei nano-robotai pasidarys nebevaldomi ir pradės kurti begalines savo kopijas.

Erikas Drexleris buvo vadinamas nanotechnologijų „krikštatėviu“. Jis taip pat yra paties termino „nanotechnologijos“autorius. Norint įsivaizduoti, su kuo dirba nanotechnologai, reikia protingai padalinti paprastus plaukus į keturiasdešimt tūkstančių dalių, o tada kiekviena dalis bus lygi vienam nanometrui arba vienai milijardinei metro daliai. Perėjimas nuo mikro prie nano leido mokslininkams manipuliuoti atomais. Ir kadangi bet koks materialus objektas yra tik atomų sankaupa kosmose, tada, maišant juos kaip kortas, galite surinkti bet kurį objektą. Įsivaizduokite, koks yra mikrobangų krosnelės dydžio prietaisas, iš kurio viena pusė tiekia dalį žaliavų, o kita - iš popieriaus spaustuko į kompiuterį gausite tai, ką užsisakėte. Be to, atsiras mikroskopiniai mechanizmai, galintys savarankiškai kopijuoti. Pvz., Jei norėjote automobilio,tada į šį nanomechanizmą reikia įtraukti tik projektavimo parametrus, nes jis iškart pradeda save kopijuoti, kol pasiekia norimą mašinos dydį, kuris augs prieš jūsų akis, kaip embrionas gimdoje pagreitinto fotografavimo metu.

Praėjo ketvirtis amžiaus ir dabar apie nanotechnologijas kalba ne tik fantazijos gerbėjai. Pirmaujančios pasaulio valstybės varžosi dėl nacionalinių nanotechnologijų programų priėmimo, astronominių lėšų skyrimo šios srities tyrimams ir plėtrai.

O aplink Eriko Drexlerio vardą ietys ir toliau lūžta. Jo oponentai, tarp kurių yra Nobelio premijos laureatų, tvirtina, kad jo „montuotojai“yra mitas, o Masačusetso technologijos instituto profesoriaus moksliniai pasiekimai nėra verti dėmesio. Šalininkai, priešingai, teigia, kad jos indėlį į mokslo ir technologinę pažangą, o iš tikrųjų ir į žmogaus civilizacijos vystymąsi, juokinga skaičiuoti pagal publikacijų skaičių, sėkmingus laboratorinius eksperimentus. Galų gale Drexleris užsitarnavo paminėjimą naujausioje rašytojo ir filosofo Timothy Leary knygoje, ir tai daug kainuoja.

Tuo tarpu, atrodo, kad Drexleris yra pasirengęs atsisakyti „pilkojo goo“teorijos, tačiau jis įsitikinęs, kad ir koks skausmingas perėjimas prie naujos technologinės tvarkos, žmonijos ateitis yra susijusi su nanotechnologijomis.

Kad ir kaip būtų, Ericą Drexlerį daugelis laiko vienu pagrindinių mūsų laikų vizionierių ir vargu ar kas nors šiandien užginčys jo pagrindinę mintį: yra technologijų, kurios padarė didžiulį poveikį žmonijos raidai ir pakeitė istorijos eigą. Šios technologijos, galinčios radikaliai pakeisti santykius visuomenėje, paveikti pasaulinę ekonomiką ir produktyvių išteklių plėtrą gana trumpą (istorijos požiūriu) laiką, tiriamos Eriko Drexlerio sukurtame Įžvalgos institute. Instituto užduotis yra padėti visuomenei suvokti naujas technologijas, atsižvelgti į galimą technologinių revoliucijų poveikį ekonomikai ir visuomenei.

Reklaminis vaizdo įrašas:

„Nanosistemos“- antroji gerai žinoma Drexlerio knyga, kurioje jis išsamiai nagrinėja molekulinę gamybą fizikos, chemijos ir kvantinės mechanikos požiūriu - laimėjo Amerikos leidėjų asociacijos apdovanojimą už geriausią 2002 m. Kompiuterinę knygą.

Savo darbuose Erikas Drexleris įvertino apytikslius kai kurių mechaninių nanodalelių parametrus, tiksliau, galimus mechaninių prietaisų parametrus, kuriuos jie turėtų, jei jų dydis priartėtų prie molekulinio lygio. Pavyzdžiui, remiantis jo išvadomis, 1 kilogramą sveriančio objekto molekulinis surinkimas tampa įmanomas per 104 sekundes, o mechanosintezė - maždaug 106 operacijų per sekundę našumas.

„Expocentre“mugėje vykstančiame IV tarptautiniame nanotechnologijų forume Dexleriui buvo užduotas klausimas: „Ar išsipildė visos jo prognozės prieš 10 metų?“„Viskas, ką aš numatiau, išsipildė“, - patikino mokslininkas.

KAINOS

Iš knygos „Kūrybos mašina. Nanotechnologijų ateitis “.

Autorius Ericas Drexleris

Nanotechnologijos ir kasdienis gyvenimas

Technologijų pažanga gali baigtis ar tęsti gyvenimą, tačiau ji taip pat gali pakeisti jos kokybę. Nanotechnologijomis pagrįsti produktai pateks į kasdienį norą jais naudotis. Kai kurios pasekmės bus nereikšmingos; kiti gali būti gilūs.

Kai kurių gaminių veiksmai bus tokie pat įprasti kaip namų ruošos darbų supaprastinimas (ir tokie reikšmingi, kaip vietinių muštynių priežasčių sumažinimas). Pvz., Nebūtinai sudėtinga viską pasidaryti, pradedant patiekalais ir baigiant kilimais, ir valyti namuose nuolat gaivų orą. Tinkamai suprojektuotiems nanomašinams nešvarumai yra maistas. Kitos sistemos, pagrįstos nanotechnologijomis, galėtų gaminti šviežią maistą - tikrą mėsą, grūdus, daržoves ir kt. - namuose, visus metus. Šis maistas bus gaunamas iš ląstelių, kurios auga specifinėse augalų ir gyvūnų struktūrose; ląsteles galima įtikinti augti pačiose struktūrose bet kur. Namų maisto augintojai leis žmonėms valgyti tai, ką paprastai valgo, nieko nežudydami. Gyvūnų teisių judėjimas (judėjimo pirmtakai, siekiant apsaugoti visus sąmoningus,jautrių būtybių?) atitinkamai padaugės.

Nanotechnologijos įgalins aukštos skiriamosios gebos ekranus, kurie kiekvienai akiai sukuria skirtingus vaizdus; rezultatas bus trimatė televizija, tokia realistiška, kad ekranas atrodo kaip langas į kitą pasaulį. Tokie ekranai gali būti įkomponuojami į kostiumo šalmus, panašiai kaip kosmoso kostiumai, aprašyti 6 skyriuje. Pats kostiumas, užuot perprogramuotas perduoti jėgas ir tekstūras iš išorės, vietoj jo gali pritaikyti jėgas ir tekstūras ant odos. apibrėžta sudėtinga interaktyvia programa. Tokio tipo kostiumo ir šalmo derinys galėtų mažiau imituoti tai, ką matome ir jaučiame bet kurioje išorinėje aplinkoje, ar tai būtų tikra, ar įsivaizduojama. Nanotechnologijos pavers galimus judančius menus ir fantazijos pasaulius daug įdomesniais nei bet kuri knyga, žaidimas ar filmas. Pažangiosios technologijos įgalins produktų pasaulį, kuriame šiuolaikiniai patogumai atrodo nepatogūs ir pavojingi. Kodėl daiktai neturėtų būti lengvi, lankstūs, patvarūs ir pritaikomi pagal mūsų norus? Kodėl sienos negali atrodyti taip, kaip norime, ir skleisti tik tuos garsus, kuriuos norime išgirsti? Ir kodėl pastatai ir automobiliai neturėtų būti apgadinti ir skrudinti jų gyventojų? Tiems, kurie nori, kasdienio gyvenimo aplinka gali būti panaši į keisčiausius mokslinės fantastikos aprašymus.kaip mes norime ir tik perduodame garsus, kuriuos norime išgirsti? Ir kodėl pastatai ir automobiliai neturėtų būti apgadinti ir skrudinti jų gyventojų? Tiems, kurie nori, kasdienio gyvenimo aplinka gali būti panaši į keisčiausius mokslinės fantastikos aprašymus.kaip mes norime ir tik perduodame garsus, kuriuos norime išgirsti? Ir kodėl pastatai ir automobiliai neturėtų būti apgadinti ir skrudinti jų gyventojų? Tiems, kurie nori, kasdienio gyvenimo aplinka gali būti panaši į keisčiausius mokslinės fantastikos aprašymus.

Pakanka kambario svajoti

Taigi tai yra ateities perspektyvų dydis. Nors augimo ribos išliks, mes galėsime sunaudoti saulės energijos trilijonus kartų daugiau nei visa energija, kurią šiuo metu naudoja žmonės. Iš Saulės sistemos šaltinių galėsime sukurti žemes, kurių plotas yra milijonas Žemės plotų. Turėdami surinkėjus, automatinius inžinerijos ir kosmoso išteklius, greitai įgysime kiekybės ir kokybės turtus, daugiau nei bet ką, apie ką anksčiau galėjome tik pasvajoti. Išliks ribotos gyvenimo trukmės ribos, tačiau ląstelių atstatymo technologija užtikrins nepriekaištingą sveikatą ir neribotą laiką ilgą gyvenimą kiekvienam. Dėl šios pažangos atsiras naujų sunaikinimo mašinų, tačiau tai taip pat leis sukurti aktyvius skydus ir ginklų valdymo sistemas, galinčias stabilizuoti pasaulį.

Trumpai tariant, turime šansą ateičiai, kurioje bus pakankamai erdvės daugybei pasaulių ir daugybės pasirinkimų, ir pakankamai laiko tyrinėti. Pririštos technologijos gali išplėsti mūsų ribas, versdamos technologijų formą mažiau apriboti žmonijos formą. Atviroje gerovės, erdvės ir įvairovės ateityje grupės galės laisvai formuoti beveik bet kurią norimą visuomenę, laisvai sunaikinti ar sukurti nuostabų pasaulio pavyzdį. Jei svajonės nereikalauja, kad jūs turėtumėte visus kitus, tikėtina, kad kiti žmonės norės jomis pasidalinti su jumis. Jei taip, tada jūs ir šie kiti žmonės gali nuspręsti susiburti kartu, kad sukurtumėte naują pasaulį. Jei daug žadanti pradžia nepavyks išspręsti per daug problemų arba per mažai, galėsite bandyti dar kartą. Mūsų šiandieninė problema yra ne planuoti ar kurti utopijas, o ieškoti galimybių išbandyti “.