Ką nugalėtojas daro pirmiausia okupuotose teritorijose? Teisingai, jis griauna užgrobtos šalies istoriją. Nesunaikinus žmonių atminties, neįmanoma nustatyti dominavimo okupuotose teritorijose.
Priešingu atveju jo laukia partizaninis karas, kuris visada baigiasi okupanto pralaimėjimu. Kol karys prisimena, kodėl praliejo kraują, neįmanoma jo paversti vergu. Kai tik žmogus praranda savo protėvių palikimą, jis nedelsdamas daro viską, kas įmanoma, kad sugrąžintų sau tai, kas jam priklauso iš dešinės. Kai tik žmogus praranda protą, skaityk - atmintis, viskas jam tampa abejinga. Jis praranda gyvenimo skonį, nustoja kurti ir eina su srautu, laikydamas save aplinkybių įkaitais. Praradęs egzistencijos prasmę, žmogus eina savęs naikinimo keliu, degindamasis laisvavaliu, girtuokliais, narkomanija ir gaudydamasis visomis kitomis „legalių narkotikų“rūšimis. Tokios kaip: TV serialas, sporto gerbėjų mūšiai, stabų sąrašai ir amžinas beprasmis vaikščiojimas dykumoje, po vairuotojų plakimo švilpimu, po morkas,kabančios prieš nosį ant stygos. „Vaikščiojimas“turiu omenyje tai, kuo užsiima milijonai egiptologų, sumerologų, akadologų ir kitų „OLOGOV“žmonių, kurie užsiima pilant iš tuščio į tuščią. Jų veikla sietina su vienu dalyku - visą laiką būti užimtam ir eiti neteisingu keliu, vedančiu toliau ir toliau nuo tiesos. Pagrindinis pažangos vykdytojų tikslas yra priversti vergus jaustis įsitraukus į „didelius“dalykus ir nesiblaškyti dėl to, kas vyksta iš tikrųjų. Priemonių rinkinys yra pats plačiausias. Nuo fantazijos apie „sensaciją“apie bufetą, kuris įsivaizduoja esąs liaudies menininkas ir tiki, kad jis gali girtuokliu sutraiškyti žmones ant brangaus automobilio su įsigytomis teisėmis kišenėje, iki sąmoningo visavertiškų tragedijų, tokių kaip „teroristiniai išpuoliai“, sukūrimo. »Pasaulio prekybos centro Niujorke aukštybiniai pastatai ir bokštai. Viso to tikslas yra vienas: kad vergams nekiltų klausimų. Pavyzdžiui, kodėl vis dar yra registracija gyvenamojoje vietoje arba kur eina pinigai iš Rusijos angliavandenilių pardavimo į vakarus ir rytus, kas pastatė šį fortą ir kas jį sunaikino?
- „Salik.biz“
Kaip galima pamanyti, tai nėra magendavidas, pieštas žalių vyrų kviečių lauke. Tai forto, kuris buvo čia, bet kuris buvo visiškai sugriautas, lygus žeme, pėdsakai. Tie. Ar jūs dabar suprantate, ką pažodžiui reiškia rusų posakiai: „Negalima palikti akmens ant kito ir drėgnai žemei jo griauti“? Kaip manote, kur tai filmuojama? Prancūzijoje? Vokietija? Ispanija? Yra tokių fortų - nėštukė keliolika, ir jie visi yra atstatyti ir prižiūrimi kuo geresnėje būklėje, o šis yra pašalintas … Nenukrisk iš fotelių ir kėdžių. Tai Omsko sritis!
Atsidūrę ant žemės, pamatysite šį paveikslą. Tiksliau, nieko nepamatysite. Ne vienas akmuo, blokas ar plyta. Viskas buvo išardyta iki nulio ir išvežta!
Kiek pastangų ir pinigų buvo išleista tam? Ar pabaiga buvo tokia svarbi, kad pateisino priemones?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nėra abejonės, kad taip yra. Tikslas! Būtent tai yra svarbiausia norint suprasti, kaip tai galėjo įvykti. Jei žinosite, kad priešas sunaikins bet kuriuos užkariautų žmonių priminimus, degins archyvus ir knygas, uždraus pirmykštę religiją, naikins kultūrą ir meną, tada paaiškės, kad ši tvirtovė buvo nugriauta ant žemės - nugalėtojai. Kas buvo nugalėtas tame kare? Kas apsigynė šios Sibiro tvirtovės viduje? To dar nežinome. Galbūt jie save vadino rusais, galbūt totoriais, kodėl dabar atspėk. Aš juos vadinau priešrusiškais. Aš kategoriškai nenoriu būti rusas. Šis gremėzdiškas, svetimas vardas kilo iš Kremliaus ir aš neketinu jo taikyti sau. Ar bent kartą buvo naudinga iš Kremliaus? Prisimenu, kad pirmasis įstatymas, kurį panaikino naujoji „demokratinė“Rusijos Dūma,ten buvo SSRS baudžiamojo kodekso straipsnis, numatantis bausmę už sodomiją. Viskas atsidūrė vietoje. Į valdžią atėjo homoseksualai. Ir jų įstatymų turiu laikytis? Pasigailėk!
Taigi viskas. Jei tame kare priešrusiškiai pralaimėjo, tada rusai laimėjo. Jie laimėjo ir sunaikino viską, kas priešrusiškiams leido sužinoti apie savo neseną praeitį. Jei Europoje iki šių dienų yra fortų, o apie jų egzistavimą Rusijoje tapo žinoma tik dabar, tada kokia išvada? Teisingai! Užkariautojai kilo iš ten, kur fortai stovėjo nepaliesti. Jei nuspręsite, kad mūsų mokslininkai nieko apie juos nežino, tada jūs giliai klystate. Grįžkite į straipsnio pradžią, prie pirmosios nuotraukos. Aiškiai parašyta "-" Saugoma įstatymų ". Bet patys Omsko žmonės nieko nežino apie šią tvirtovę, jau neminint to, kad ši informacija tiesiog PRIVALO būti žinoma kiekvienam moksleiviui. Tačiau apgailėtinas, sėklinis fortas" Įlanka "yra žinomas visame pasaulyje! tas pats įsibrovėlių rankose, kaip ir visi įprasti galios svertai.
Mes, Rusijos žmonės, esame okupantų, valdančių šalį, vergai. Mus valdo palikuonys tų, kurie išardė nugalėtus Totorių fortus, jie vis dar prie vairo ir prie burių, toliau tyčiojasi iš nugalėtojų. Kaip ir jų proseneliai-proseneliai, kurie padarė sėkmingą aštuoniolikto amžiaus Drang Nacho Osteną.
Jei manote, kad Pokrovskajos tvirtovė yra vienintelė, tada skubu jus nustebinti. Tokių fortų Rusijos teritorijoje yra tūkstančiai, jei ne dešimtys tūkstančių, ir jie visi, VISI !!! - Visiškai palaidotas!
Jei tuo metu įsibrovėliai žinotų, kad kažkada sugalvos kameras ir aviaciją, jie visa tai būtų uždengę smėliu. Žmonės klaidžioja po žemę ir jiems neatsitinka, koks vaizdas atsiveria iš paukščio skrydžio.
Ne visi šiame straipsnyje pateikti fortai yra Irtyšo regione. Kaip matyti iš geografinių koordinačių, jų Ukrainoje yra labai daug. Tačiau didžiausias atrastų tvirtovių tankis yra labai ribotoje erdvėje Omsko ir Tiumenės regionuose. Kas ten parašyta vadovėliuose apie Sibiro raidą?
Ar žinote, kodėl žinynuose nemeluojama, kad tai yra XVIII amžiaus fortai, o ne anksčiau? Nes jų įtvirtinimas kalba pats už save. Tokie „žiedlapiai“ir strėlės pradėtos montuoti tik plačiai naudojant artileriją. Branduolys ar sviedinys „myli“statmeną paviršių, o nuo pasvirusio jis rikošetas ir skrenda į miegančius ar marsiečius.
Ar galite įsivaizduoti, kiek pastangų buvo įdėta taip kruopščiai „sutvarkyti“teritoriją? Juk niekada negalėjome rasti net buvusio Sibiro „laukinių“įtvirtinimo galios pėdsakų. Ar taip romanovai užvaldė Uralą ir Sibirą arba, kaip jie teisingai rašo, „užkariavo“?
Atsakymas yra prieš jūsų akis. tai buvo pirmasis blitzgriegas - įsibrovėlių trauka į rytus, drang nach osten. Mūsų seneliai sustabdė Hitlerį, bet kas, jei negalėjo? Patikėkite, jie būtų padarę tą patį su Kremliumi kaip su šiais fortais.
O aštuonioliktojo amžiaus įsikišimas buvo tik draugo Yermako Timofejevičiaus agresyvaus karo vystymasis!
Na chiiista ruusky muschiina! Jei nežinote, kas, jūs nuspręsite, kad tai yra kažkoks Vaska da Gama tipas.
Europoje kiekvienas fortas pastatytas pagal individualų projektą. Būdingi Sibiro fortai. Kaip „Chruščiovai“. Ar žinai, ką tai sako? Tai rodo standartizavimą jų kūrimo metu. Specialistas sakys, kad tai iš fantastikos kategorijos, ir jis bus teisus.
Nepramoninėje šalyje negali būti standartų. Standartai atsiranda ten, kur vykdoma tiesioginė gamyba ir naudojama vieninga personalo mokymo sistema. Viena, ar supranti?
Iš kiekybinių rodiklių taip pat galime padaryti labai svarbią išvadą. Toks didžiulis kompleksinių įtvirtinimų skaičius rodo, kad jų darbuotojai, inžinieriai ir dizaineriai turėjo ne tik aukštą kvalifikaciją, kartu su daugybe statybininkų, bet ir galingus materialinius bei žmogiškuosius išteklius, kurie netelpa į išsibarsčiusių kunigaikštyčių pasakojimus viduramžių teritorijoje. Rus.
Tai gali padaryti tik centralizuota šalis, turinti švietimo ir mokymo sistemą, sugebančią sutelkti didžiulius tiek piniginius, tiek žmogiškuosius išteklius. Turėdami karinio švietimo ir karių rengimo sistemą. Kaip tau tai patinka? Skamba kaip istorijos vadovėlis? Ten jie rašo apie begalines apleistas erdves, kuriose gyvena laukiniai žmonės, garbinantys medinius stabus, kad skambėtų šamaninis tambūras.
Ir užkariavimas truko ne vieną šimtmetį! Iki devyniolikto amžiaus vidurio dorusai bandė išmesti okupantų jungą. Nacionalinio išsivadavimo karo serijoje yra tokių įvykių kaip Stepano Razino ir Emelyano Pugačiovos „valstiečių sukilimai ir riaušės“.
Stepanas Razinas. Tamerlane'o palikuonis, sprendžiant iš jo išvaizdos. Ir nieko nuostabaus. Visa tai yra nesąmonė, tarsi paprastas kazokas nuspręstų šokti į karališkąjį sostą. Žmonės jo sekė būtent todėl, kad jis liko vienas paskutinių teisėtų vieno iš buvusių Tartarijos valdovų įpėdinių.
Petro Didžiojo karai taip pat nebuvo nukreipti prieš „užsieniečius“, o prieš buvusias respublikas, kurios buvo dalis priešrusiškos Rusijos, kurios liko ištikimos savo šaliai ir bandė nuversti įsibrovėlių galią, kurių duris atvėrė netikras Petras, kuris dabar vadinamas „didžiuoju“.
Karolis XII. Jo oficialus titulas yra gotų ir venų valdovas. Ar tu supranti? Dar nebuvo Švedijos. Jis buvo Tartarijos valdytojas Skandinavijoje, valdė vendai (rusai) ir gotai (vadinamieji Europos totoriai). O Poltavoje Petras sutriuškino „federalinę kariuomenę“, atsiųstą atkurti konstitucinę tvarką atskirame išdavikų anklave, kurio sostinė buvo užimta Peterburge. Petras yra vyresnysis Dzhocharo Dudajevo brolis. Žinote, kas palaikė pirmąjį čečėnų generolą. Ar manote, kad Petras palaikė kitą diasporą?
Drįstu teigti, kad Petras, įsitvirtinęs pagrobėme Peterburge, buvo klastingo karo tarp rusų ir priešrusiškų priešakyje, kuris net nežinia, ką jie vadino patys. Aš abejoju, ar jie yra totoriai. Tartarija nėra savęs vardas. Taip buvo pavadintas šios Europos valstybės vardas, kuris pakeitė carą, ir jis, kaip išdavikas apgultame mieste, naktimis atidarė vartus ir leido bankininkams, teisininkams, juvelyrams, kunigams, „mokslininkams“, tabako gamintojams, vodkanams, homoseksualams, lesbietėms. tolerancija barbariškame, neišmanančiame laukinių krašte.
Ko gero, vienintelis fortas, kuris mums liko iš priešrusiškos Rusijos, yra vadinamoji Petro ir Povilo tvirtovė.
Jis, kaip ir Peterburgas, nebuvo sunaikintas. Kreditą už statybą daug lengviau priskirti sau. Tačiau įsibrovėliai tiesiog negalėjo paaiškinti, kaip visa tai buvo pastatyta. Jie nieko nežinojo apie tokias aukštas technologijas, todėl XIX amžiuje prancūzai rašė pasakas su nuotraukomis apie Sankt Peterburgo statybas.
Atkreipkite dėmesį tik į tvirtinimų užstatymo tankį vien į „Irtišą“.
O tai laukinis neišvystytas Sibiras? Kas tai yra, aš nesuprantu!
Ar buvo įmanoma susikurti gentis vadovaujant šamanams? Taip, pilnatvė! Šiuolaikinė Rusija to nesugeba. Tiksliau, bet tik padedant darbuotojams migrantams iš Moldovos ir Tadžikistano, o paskui bent per šimtą metų.
Bet tai dar ne viskas, tik maža dalis! O kas yra Didžioji „Trans-Volgos“siena?
Ji taip pat tikrai užmigtų, jei žinotų, kad ateityje pasirodys aviacija ir aerofotografija. Mokslininkai teigia, kad ji buvo pastatyta siekiant atstumti Azijos klajoklių išpuolius prieš muskusus. Na, taip, taip … Tik bokštų išsikišimai atrodo priešinga kryptimi - į vakarus. Tie. sienos gynėjai gynėsi nuo invazijos iš vakarų pusės. Ar žinote šių įtvirtinimų ilgį? Aišku, niekas to nežino. Tačiau niekas neabejoja tuo, kad įtvirtinimai buvo nuo Astrachanės iki Permės!
Atsiprašome, aš nepašalinau žymių žemėlapyje, neleisk jiems painioti. Raudona linija yra siena. Jo ilgis yra apie du su puse tūkstančio kilometrų! Dabar pasiimk skaičiuoklę. Šiandien šios sienos liekanos yra vidutiniškai penkių metrų aukščio ir septyniasdešimties pločio! Įpilkite maždaug dešimties metrų pločio ir iki keturių gilių griovį. Sočis - kūdikio pokalbis! Tai tiesiog fantastiška, tai yra nerealūs skaičiai! Ir tai tik tai, kas išliko iki šių dienų. Drąsiai pridedame trisdešimt procentų prie šių skaičių, o Egipto piramidės tiesiog nublanksta pagal atlikto darbo kiekį. Palyginti su savo protėviais, jautiesi kaip nykštukas. Ar jie viską padarė be statybų mechanizacijos? Bet aš pats tuo tikiu, bet tu negali ginčytis su faktais. Tai, ką matome savo akimis, iš tikrųjų egzistuoja. Neįmanoma jo nuplauti. Ir tokia yra šalies istorijakuriame gyvename. Kodėl istorikai tyli? Kur ši informacija vadovėliuose? IR? Atsiprašau! Pamiršau, kad šiose žemėse buvo ledynmetis, ir tuo metu klestėjo Vakarų civilizacija … Panašu, kad Vakarų „apšviestoji“civilizacija apgaulės, išdavystės ir informacijos išpuolių dėka sugebėjo įveikti civilizaciją Rytuose, daug kartų aukštesnę nei jos išsivystymo lygis. Tada aš turėjau sugalvoti jos istoriją. Sunku sugalvoti nuo nulio, todėl lengviau imti ir keisti pagrindinių ženklų ir vietovardžių pavadinimus. Tai paaiškina nepaprasto tyrinėtojo Andrejaus Stepanenko chispa1707, kuris pavadino šį reiškinį, paradoksą. Jekaterinos pamaina ".ir šiuo metu klestėjo Vakarų civilizacija … Atrodo, kad Vakarų „apšviesta“civilizacija apgaulės, išdavystės ir informacinių atakų dėka sugebėjo įveikti civilizaciją rytuose, daug kartų aukštesnę nei jos išsivystymo lygis. Tada aš turėjau sugalvoti jos istoriją. Sunku sugalvoti nuo nulio, todėl lengviau imti ir keisti pagrindinių ženklų ir vietovardžių pavadinimus. Tai paaiškina nepaprasto tyrinėtojo Andrejaus Stepanenko chispa1707, kuris pavadino šį reiškinį, paradoksą. Jekaterinos pamaina ".ir šiuo metu klestėjo Vakarų civilizacija … Atrodo, kad Vakarų „apšviesta“civilizacija apgaulės, išdavystės ir informacinių atakų dėka sugebėjo įveikti civilizaciją rytuose, daug kartų aukštesnę nei jos išsivystymo lygis. Tada aš turėjau sugalvoti jos istoriją. Sunku sugalvoti nuo nulio, todėl lengviau imti ir keisti pagrindinių ženklų ir vietovardžių pavadinimus. Tai paaiškina nepaprasto tyrinėtojo Andrejaus Stepanenko chispa1707, kuris pavadino šį reiškinį, paradoksą. Jekaterinos pamaina ".todėl paprasčiau paimti ir pakeisti pagrindinių veikėjų vardus ir vietovardžius. Tai paaiškina nepaprasto tyrinėtojo Andrejaus Stepanenko chispa1707, kuris pavadino šį reiškinį, paradoksą. Jekaterinos pamaina ".todėl paprasčiau paimti ir pakeisti pagrindinių veikėjų vardus ir vietovardžius. Tai paaiškina nepaprasto tyrinėtojo Andrejaus Stepanenko chispa1707, kuris pavadino šį reiškinį, paradoksą. Jekaterinos pamaina ".
Nebūk tingus, skaityk. Čia išdėstyta glausta forma. jūs iškart suprasite romanovų pavardės kilmę ROM - ROME, MAN - MAN. Romanovas - pažodžiui - Romos žmogus. Naujai atsiradę rusai, ką jie galėjo - sunaikino, iš dalies pasisavino ir ėmė parazituoti ant griuvėsių. Tačiau ji paveldėjo tokias technologijas, kurių žmonija neturi iki šiol. Pavyzdžiui, artilerija. [Aleksejus Ivanovičius Kungurovas iš „Chebarkul“] pažymėjo, kad artilerija yra akivaizdi. Visi požymiai rodo, kad technologijos blogėjo, o ne vystėsi. Tai patvirtina ir kitų tyrėjų išvados. [Konstantinas Ralduginas] pateikė labai įdomią versiją, išsprendžiančią Kungurovo keliamus klausimus. Būtent: kodėl ankstyvieji artilerijos pabūklai (skiediniai) yra tobulesni už vėlesnius, pakrautus iš statinės,kodėl kartu su meistriškumu gaminant varines statines su plienine šerdimi, buvo tęsiamas akmens šerdžių naudojimas ir kt. Versijos esmė atrodo fantastiška tik iš pirmo žvilgsnio. Jei įsigilinate į detales, tada viskas patenka į savo vietas, ir tai atrodo taip logiška ir paprasta, kad jums įdomu, kaip to nematote! Ar girdėjai apie hipersoninius kinetinius ginklus? Ne? Na, kas tau pasakys! Slapčiausi pokyčiai. Gerai … Aš tau pasakysiu ir parodysiu tau ant pirštų. Esmė ta, kad jei jūs padidinate net mažą dalelę iki hipersoninio greičio, tada, kai ji susiduria su kliūtimi arba ją sunaikinus, išleidžiamas fantastiškas energijos kiekis. Versijos esmė atrodo fantastiška tik iš pirmo žvilgsnio. Jei įsigilinate į detales, tada viskas patenka į savo vietas, ir tai atrodo taip logiška ir paprasta, kad jums įdomu, kaip to nematote! Ar girdėjai apie hipersoninius kinetinius ginklus? Ne? Na, kas tau pasakys! Slapčiausi pokyčiai. Gerai … Aš tau pasakysiu ir parodysiu tau ant pirštų. Esmė ta, kad jei jūs padidinate net mažą dalelę iki hipersoninio greičio, tada, kai ji susiduria su kliūtimi arba ją sunaikinus, išleidžiamas fantastiškas energijos kiekis. Versijos esmė atrodo fantastiška tik iš pirmo žvilgsnio. Jei įsigilinate į detales, tada viskas patenka į savo vietas, ir tai atrodo taip logiška ir paprasta, kad jums įdomu, kaip to nematote! Ar girdėjai apie hipersoninius kinetinius ginklus? Ne? Na, kas tau pasakys! Slapčiausi pokyčiai. Gerai … Aš tau pasakysiu ir parodysiu tau ant pirštų. Esmė ta, kad jei jūs padidinate net mažą dalelę iki hipersoninio greičio, tada, kai ji susiduria su kliūtimi arba ją sunaikinus, išleidžiamas fantastiškas energijos kiekis.kad jei padidinate net mažą dalelę iki hipersoninio greičio, tada, kai ji susiduria su kliūtimi arba ją sunaikina, išsiskiria fantastiškas energijos kiekis.kad jei padidinate net mažą dalelę iki hipersoninio greičio, tada, kai ji susiduria su kliūtimi arba ją sunaikina, išsiskiria fantastiškas energijos kiekis.
Pavyzdžiui, ryžių dydžio grūdai gali sunaikinti šiuolaikišką baką. Tik klausimas, kaip pasiekti šį greitį. Išspręsti šią problemą galėtų padėti penktoji visuminė materijos būsena - plazma. Jei aplink skraidantį daiktą, pavyzdžiui, hantelį ar virdulį susidaro plazminis „kokonas“, tada jis sugeba įsibėgėti daug kartų didesniu nei garso greitis greičiu ir susidurti su tikslu sukelti sprogimą, panašų į galią kaip branduolinis!
Dabar, apsiginklavę žiniomis, galime naujai pažvelgti į archainį varinį (bimetalinį) ginklą, pakrautą iš statinės, naudojant sferinę AKMENINĖ šerdį. Varis (medus) yra labai minkštas ir brangus metalas. Pigesnės ir lengvesnės ketaus ar plieno statinės naudojamos apvalkalams šaudyti, tačiau „neišmanantys“protėviai atkakliai lieja patrankas iš vario. Kodėl? Iš tiesų, norint padidinti statinių tarnavimo laiką, reikėjo jas išdeginti ir padaryti bimetalines - statinė - geležinė (mažiau atspari dilimui), o „striukė“- varinė. Ir jei jūs žinote, kad po aukso varis yra gana tinkamas laidininkas? O jei žinote mineralų savybes skleisti mikrobangų spinduliuotę? O jei atsimenate apie kvarco turinčių mineralų pjezoelektrines savybes? Juk pats faktas, kad turėdamas galimybę mesti patrankas, žmogus iš akmens pagamino kriaukles, jau yra nesąmonė!Akmuo yra lengvas, trapus, tokios savybės iki minimumo sumažina jo kenksmingas savybes, todėl jį labai sunku gaminti. Ketaus šerdis yra kitas dalykas! Pasiimk piss - jokių problemų. Sunkus, kai šaudoma - pats dalykas! Bet ne … Akmens šerdys!
Taigi … Varis, elektra, pjezoelektriškumas, galbūt dar keli nežinomi ar tiesiog neįvardyti „ingredientai“, ir viskas nustoja atrodyti taip fantastiškai. Perskaitykite pats Ralduginą, bent jau pirmąjį puslapį, ir pamatysite, kad viskas yra visiškai mokslinė. Yra pagrindo manyti, kad turime bylą, kai tomografas pateko į stovyklą, ir jie nerado jokio kito panaudojimo būdo, tik kaip „priespaudos“grybams sūdyti. Kiekvienas, kas žinojo, pjezoelektrinio sviedinio padidinimui iki hipersoninio greičio naudojo bimetalinį vamzdį, jis sunaikino visą miestą vienu sprogimu. Ar ne todėl Rusijos teritorijoje yra tiek kraterių ir kraterių, kurių skersmuo yra vienas kilometras, ir visi altai mįslingi dėl savo kilmės? Jie mano, kad jie yra atominės bombos pėdsakaibet iš tikrųjų tai yra šaudymo iš paprastų varinių vamzdžių pėdsakai? Hipersoniniai kinetiniai ginklai?
Kodėl gi ne? Galų gale tada logiška, kad įsibrovėliai tiesiog nesuprato vario patrankų tikrosios paskirties. Pirmasis Petrusha net liepė visus bažnyčios varpelius supilti į patrankas. Aš maniau, kad dabar tai pasiteisins, ir jo patrankos veiks taip pat, kaip ir tų laukinių, kuriuos jis užkariavo. Tačiau iš to nieko neišėjo. Jis nežinojo, kad ne iš kulkosvaidžio reikia išpilti ginklą, bet dar ką nors, sukuriantį impulsą šūviui su pjezoelektriniu sviediniu. Todėl laikui bėgant vario buvo atsisakyta, o tai yra visiškai logiška iki Petrinos laikų, jei šaudoma paprastais patrankos sviediniais ir sprogmens pagalba. Ir šerdys buvo pradėtos lieti iš ketaus, kas taip pat yra visiškai suprantama, o artilerija vystėsi aklavietės keliu. Pablogėjęs iki šiandienos lygio. Tai, be abejo, yra tik versija, tačiau kiti neginčijami faktai tik patvirtina versiją. Pasižiūrėk pats:
Įsibrovėliai plėtojamose žemėse buvo nepažįstami ir nežinojo geografinių pavadinimų esmės, lygiai taip pat, kaip ir jų kilmės istorijos. Štai kodėl kai kurie seni vardai varo rusus į kvailumą. Jei kaimas vadinamas Vasilyevo, tada klausimų nėra, o kas, jei ežeras vadinamas Alol? Kokia tai svetima kalba? Beje, pati gražiausia vieta Pskovo srityje. Aš rekomenduoju, ypač mėgėjams, mėgstantiems kelių dienų plaukimą baidarėmis. Alolis yra galutinė maršruto palei uolėtą audringą upę paskirtis.
Tačiau tęskime toliau. Įsibrovėliai, įsiveržę, net neįsivaizdavo žemės, kurią pradėjo užkariauti, dydžio. Štai pavyzdys: mokyklose ir universitetuose mokytojai cituoja Muravjovą-Amurskį kaip Rusijos diplomatijos genijaus pavyzdį, kuris sugebėjo be kraujo išpilti grąžinti Kinijai anksčiau perduotas teritorijas, o savo talentų dėka siena praėjo Amūro upę.
Koks akivaizdus melas! Šis „diplomatas“visą dieną turėjo būti pririštas prie piliulės, o paskui išsiųstas į vieną griežčiausių kalėjimų - į Britų salas, Japonijos ar Sachalino salas. Jis net nežinojo, kad dovanojo kinams tūkstančius kvadratinių kilometrų pirmykštės Rusijos žemės! Siena su Kinija buvo pažymėta žemėje. Būtent ji dabar yra perduota kaip senovės kinų minties apie įtvirtinimo stebuklą. Gal jis žinojo. Tada jis gavo pinigų iš kinų už gražų namą Majamyje. Geriau nieko nesakyčiau apie akmens apdirbimo technologijas. Tai yra akivaizdus faktas, kad tam nereikia įrodymų. Tai, ką ikikrusai galėjo padaryti su akmeniu Europoje, išmoko padaryti tik XX amžiaus pradžioje. Bet įdomu apie ketaus liejimą. Dorosiečiai iš ketaus statulos liejo tik vieno ar dviejų centimetrų storio sienas. Jie sakokad naudojant modernią liejyklų įrangą tokius rezultatus galima pasiekti liejant esant dideliam slėgiui, tačiau praktiškai mūsų amžininkai nesugeba pakartoti to, ką užpuolikai gavo iš ikikrusijos. Ne taip seniai, norint ją atstatyti, buvo išardyta triumfo arka Maskvoje. Tai beveik baigėsi visiška nesėkme. Mūsų mokslo ir technikos šviestuvai negalėjo atkurti senovinio plonasienio ketaus, nes patys nežino, kaip tai padaryti. Mūsų mokslo ir technikos šviestuvai negalėjo atkurti senovinio plonasienio ketaus, nes patys nežino, kaip tai padaryti. Mūsų mokslo ir technikos šviestuvai negalėjo atkurti senovinio plonasienio ketaus, nes patys nežino, kaip tai padaryti.
Dėl tariamai Uralo Demidovo augalų dar labiau nustebinantis gėdumas.
Nikita Demidovas.
Ar tai buvo tas žmogus, kuris pastatė geriausias metalurgijos įmones visame Urale? Na, jis netraukia daugiau nei „humaniškiausias“iš visų profesijų atstovų - amatininko amatas. Ne, stebuklai nutinka, žinoma, būna, kad paslėpti talentai atsibunda žmonėse, tačiau, vertinant pagal šios šeimos poelgius ir poelgius, galima padaryti tolimas išvadas. Melas, išdavystės, kyšininkavimas, vagystės, žiaurumas ir neatsakomi metodai išduoda tikrąjį „didžiųjų pramonininkų“vaidmenį. Rokfeleris ir „Ford“tapo puikiais verslininkais būtent dėl tų pačių savybių.
Taigi neseniai buvo informacijos, kad jau dvidešimtojo amžiaus viduryje sovietų inžinieriai suabejojo kai kurių staklių ir mechanizmų paskirtimi senosiose Demidovo gamyklose. Tai nesąmonė. Kaip žmogus, turintis aukštąjį techninį išsilavinimą, negali suprasti principų ir tikslo, kurį turi padalinys, kurį jis laiko rankose arba mato apleistoje dirbtuvėje! Taip pat verta atsiminti, kad net Didžiojo Tėvynės karo metu daugelis pramonės šakų išliko veikiančios ir dalyvavo gaminant ginklus, kad nugalėtų fašizmą. Be garo variklių ir net be elektros aš naudoju upių ir krioklių galią. Tekančio vandens kinetinė energija pramoniniu mastu buvo paversta mechanine energija. Tai skamba fantastiškai, tačiau tai yra tikras faktas, ir, pakartodamas save, jūs negalite sutrypti.
Dabar siūlau šiame kontekste prisiminti pakartotą M. V. Lomonosovas: - „Sibiras užaugins Rusijos žemę“! Visai kita prasmė girdima šioje seniai nusibodusioje frazėje, ar ne?
Na, dabar aš tikiu, kad nepasitikėjimo bus mažiau, nes paaiškėjo motyvai ir būdai sunaikinti rusų atmintį apie jų istoriją. Dabar aišku, kodėl nė vienas patikimas rašytinis šaltinis neišliko iki Petro Didžiojo valdymo. Tiesa, XIX amžiuje vėl nutiko kažkas globalus, dėl kurio reikėjo perrašyti visą istoriją, taip pat ir nuo Petro iki Nikolajaus II, tačiau tai jau kita tema. Jei išspręsiu didelę XIX amžiaus paslaptį, valgysiu savo skrybėlę be druskos ore.
Gerai jums visiems. Mokykite vaikus teisingai!