Kai per pirmąjį Kolumbo reisą jo laivo įgula buvo pavargusi plaukti į nežinią ir ji buvo pasirengusi nušalinti kapitoną, Kolumbas paskelbė, kad sausumos yra labai arti ir jūrininkas, kuris pirmą kartą tai pamatė, turės tinkamą gyvenimo pensiją grįžęs namo. Naktį jį pažadino budėtojas, pamatęs jūroje kažkokį švytėjimą. Kolumbas liepė laikyti kursą tiesiai jam, kol švytėjimas įgavo aukštą liepsnos liepsnos formą. Nusprendęs, kad pamatė ant kranto degantį gaisrą, Kolumbas informavo komandą, kad artėja prie ilgai laukto kranto.
Diskusijos apie tai, ką tiksliai pamatė Kolumbas, nesustoja iki šiol, tačiau atmosferos elektros ekspertai tvirtina, kad tai buvo gana retas ir labai bauginantis judančios šviesos kolonėlės reiškinys. Bet kokiu atveju, jis pirmą kartą buvo užfiksuotas XVI amžiaus Ispanijos jūrų kronikoje.
- „Salik.biz“
Praėjus pusmečiui nuo minėto Kolumbo reiso, ispanų laivas „San Sebastian“, apkrautas grobiu iš naujai atrasto žemyno krantų, buvo tik 200 mylių nuo savo gimtųjų krantų. Esant tokiai situacijai, jūreiviai žvelgia labiau į priekį nei atgal, o įgula beveik nepraleido pro šalį „ugningo vaiduoklio“laivagalio - bėgančios šviesos kolonos. Nepaisant beviltiškų manevrų, „stulpas“greitai pasivijo laivą. Tuomet kapitonas liepė nuleisti visas burės (matyt, kad jos nesudegtų dėl liepsnojančios ugnies), o įgula nuoširdžiai melstis. Panašu, kad malda suveikė - ugningasis „velnias“puolė šalia laivo ir netrukus dingo virš horizonto.
Tačiau lengvas stulpas neatbaido šiuolaikinių buriuotojų. 1977 m. Lenkų žurnale „Pshekrui“pasirodė garsaus rašytojo ir jūreivio Gabrilovičiaus publikacija. Jame jis papasakojo apie keistą įvykį su lenkų laivu „Kopalnja Walbrzych“, įvykusį 1970 m. Be to, beveik toje pačioje srityje - tarp Ispanijos Valensijos uosto ir Maljorkos salos. Laivas tyliai tęsė savo verslą, kai staiga paskui jį važiavo godus objektas vertikalios šviesos kolonėlės pavidalu. Kai susidūrimas atrodė beveik neišvengiamas, šis objektas į tuos pačius penkis blyksnius reagavo į penkis beviltiškus šviesos ir garso signalus iš Lenkijos laivo, lydimus „neįtikėtinai keistų garsų - tarsi penki didžiuliai naftos lašai lūžtų ant betoninės plokštės“, po kurio jis pakeitė kursą ir ištirpo į tamsą. …
Reikėtų pažymėti, kad daug aukštesniu dažniu „ugnies stulpai“stebimi sausumoje ir net po žeme. Vienu metu „Technika - jaunystėje“paskelbtame laiške kalnakasių atstovas A. Varavinas iš Kustanų krašto Rudnio miesto prisimena įvykį, kurį jis pastebėjo 1942 m. Vario kasykloje Dzhezkazgano mieste.
„Eidamas žemyn į kasyklą ir šiek tiek tolėdamas nuo šachtos, apsidairiau aplinkui ir staiga pamačiau, kad nuo lubų iki grindų lėtai nusileidžia ryški purpurinė sija, kurios storis yra apie 15 milimetrų ir maždaug metras. Už jo, 10 centimetrų atstumu, judėjo antras panašus pluoštas. Jie praėjo beveik šalia manęs ir gilinosi į žemės storį. Grįžau prie minos šachtos ir paklausiau stiebo žmogaus, ar jis matė spindulius. Jis patvirtino, kad matė. Sąžiningai, aš dėl kažkokių priežasčių išsigandau “.
1979 m. Panašus reiškinys buvo pastebėtas Uračoje, Kholodnajos oloje, geologijos ir mineralogijos mokslų kandidatui Danilovui su dviem palydovais.
Staiga tiesiai prieš mūsų akis, lubose ir priešais olos grindis, atsirado kažkas panašaus į stalaktitą ir stalagmitą, augančius vienas kito link, bet susiformavusį tarsi užšalę šviesos spinduliai. Nors žodis „užšaldytas“čia nėra visiškai tinkamas; „Spinduliai“greitai puolė vienas kito link, kol susitiko (smarkiai padidėjus ryškumui vieną ar dvi sekundes) ir sudarė vieną, švytintį kaip mėlynas neoninis vamzdelis, sija, turinti labai aiškią išorinės sienos kontūrą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kurį laiką (apie dešimt sekundžių) stovint nejudrioje vietoje, spindulys pradėjo pamažu pasislinkti, toldamas nuo mūsų iki tolimiausio olos kampo. Tuo pačiu metu jo ryškumas praktiškai nepasikeitė. Kai, mūsų vertinimu, sija jau turėjo pasiekti urvo sieną, esančią priešais mus, ji staiga staiga užgeso, tarsi kažkas ją būtų išjungęs. Tuo pačiu metu buvo staigus paspaudimas … “
Kinai teigia, kad geriau vieną kartą pamatyti, nei šimtą kartų išgirsti ar perskaityti. Vienkartinę šviesos kolonėlės nuotrauką padarė liudytojas A. Larionovas, fotografas pagal profesiją. Priešingai nei daugelis jo kolegų, jis ne tik nepamiršo įkrauti fotoaparato, bet ir sugebėjo nuimti objektyvo dangtelį.
„1981 m. Liepos 28 d. Vakare savo palapinę pastatėme ant Medveditsa upės kranto Kalinino regione. Oras buvo žvarbus, ramus, numatęs perkūniją. Tolumoje, virš horizonto, liejosi debesys, retkarčiais blykčiodavo žaibai, tačiau virš mūsų dangus būdavo skaidrus. Buvo tamsu. Staiga vakarinėje dangaus dalyje, maždaug 45 ° kampo aukštyje, pamatėme baltą mirgėjimą. Tai užėmė apie 30 ° pločio dangaus dalį. Tai truko 3–5 minutes, tada spindesys dingo. Tik tuo atveju, pasislėpiau palapinėje ir po kelių minučių nuo jos sužinojau, kad aplinkui viskas apšviesta. Pasilenkęs, toje pačioje vietoje pamačiau iš dangaus kylantį apakinantį spindulį. Vizualiai jis buvo suvokiamas kaip kieta medžiaga arba fluorescencinė lempa, pastatyta vertikaliai. Šviesos stulpas pasiekė rūką, kuris pakilo virš vandens ir išsisklaidė šiuose garuose. Nuotraukoje, kurį fotografavau, aiškiai matomas ryškus pliūpsnis ant vandens.
Spindulys buvo stebimas maždaug pusantros minutės, po to jis užėmė horizontalią padėtį ir dingo dideliu greičiu šiaurės kryptimi, šviesos reiškiniai buvo tik prasidėję, girdime keistą girgždėjimą ties girdimumo riba (apie 14-15 kilohercų). Tai tęsėsi per visą stebėjimą ir sustojo po kelių sekundžių, kai dingo šviesos kolona. Pasibaigus regėjimui, visi objektai, kuriuos palietėme, buvo labai elektrifikuoti. Po kelių sekundžių ten, kur buvo žvilgsnis nuo šviesos stulpelio ant vandens, pasirodė silpnas švytėjimas.
Vienas iš pirmaujančių atmosferos elektros energijos ekspertų, profesorius I. M. Imyanitovas manė, kad šviesos kolona yra labai retas tarpinės būsenos tarp linijinio ir rutulinio žaibo etapas, savotiškas ilgalaikis žaibo iškrovimas. Papildoma jo egzistavimo sąlyga turėtų būti stipri oro jonizacija, pavyzdžiui, tarp įkrauto debesies ir vandens paviršiaus. Debesis juda daug didesniu greičiu nei burinis ar net modernus laivas, o su juo judantis šviesos stulpas visada jį pasivys ir aplenks.
Po žeme stiprūs elektriniai laukai ir net tikros požeminės perkūnijos (pagal Tomsko profesoriaus A. A. Vorobjovo hipotezę) taip pat gali sukelti vietinę jonizaciją ir žaibiško išlydžio atsiradimą.