- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis -
Žmogaus gyvenimas yra labai trumpas. Tai, kas man nutiko vakar, mano vaikams atrodo kaip pilkaplaukė senatvė. Ir aš, savo ruožtu, patyriau tikrą šoką, kai savo įmonės, kurioje dirbu, darbuotojo darbo knygoje pamačiau įrašą, kad 1969 m. Jis dirbo antruoju garvežio mašinisto padėjėju (paprasčiau tariant, gaisrininku). Todėl nėra nieko stebėtino tuo, kad lengvai priimame antiką, kuri iš principo negali būti senovė.
- „Salik.biz“
Megalitai, tavo ūsai nenuleisti
Akivaizdžiausias pavyzdys yra Maskvos Kremlius. Rusijos, seniausios ir didžiausios pasaulyje aktyvios tvirtovės, simbolis. Ar prisimenate brolių Pokrasso ir Lebedeva-Kumacho dainos „Moscow May“žodžius? „Rytas švelniai apšviečia senovės Kremliaus sienas …“. Taigi kiekvieno iš mūsų galvoje buvo įtvirtintas stereotipas apie neįtikėtiną senovę, kuri yra pagrindinė mūsų Tėvynės sostinės atrakcija.
Ir visi žinynai sako, kad Maskvos Kremlius buvo pastatytas 1482–1495 m. Kremlių lankantys lankytojai baiminasi žvilgsnio į tokias senovines sienas ir bokštus, ir jiems net neatsitinka, kad visa tai pastatyta 1920–1937 m. Iš įpročio vartodami frazę „Maskvos baltasis akmuo“, visi ramiai žvelgia į Maskvos raudonąją plytą ir linktelėjo. Kaip, taip … Kokia senovė …
Tačiau iki dvidešimtojo amžiaus pradžios Kremliaus sienose ir bokštuose nebuvo nė vienos raudonos plytos. Tik kai „raudonieji“laimėjo „baltus“pilietiniame kare, viskas balta Kremliuje buvo skubotai pakeista raudona. 1918–1919 m., Vadovaujant architektui N. V. Markovnikovui, buvo atstatytos Kremliaus sienos ir bokštai; Kūriniuose dalyvavo I. E. Bondarenko, I. V. Rylsky ir D. P. Sukhov. Bet tai vis tiek gėlės.
Bent jau neslėpiame Kremliaus pertvarkos fakto. Ir Europoje niekas neskyrė ceremonijos, kai turėjo pinigų. Meluoti taip, kad meluoti iki galo, o ten devynioliktojo pabaigos - dvidešimtojo amžiaus pastatai paprastai buvo priskiriami antikos laikams. Europos miestų „viduramžių“gotikinės architektūros gerbėjams nepakenktų žinoti, kad prieš šimtą penkiasdešimt metų dauguma Europos miestų niekuo nesiskyrė nuo Senosios Rusijos. Štai puikus pavyzdys:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Spėk, ar tai Pskovas, Novgorod ar Jaroslavlis? Taigi viskas. Tai Lutetia miesto, šiandien visiems žinomo kaip Paryžius, žemėlapio fragmentas. Taip jis pasirodė prieš Sebastianą Münzerį 1554 m. Tos pačios sienos, tie patys bokštai kaip Maskvoje. Ir ne viena užuomina į Notre Dame katedrą su akmeninėmis chimeromis. Ne. Pati katedra tikrai egzistavo, bet kaip ji atrodė !?
Tik tada, kai pasaulis buvo pradėtas skaidyti į šalis ir tautas, tik tada reikėjo besąlygiškai identifikuoti naujas tautas, kad visiems būtų aišku, jog ši tauta nuo antiluvijaus laikų iš esmės skyrėsi nuo visų kitų tautų ir turėjo savo:
- kalba,
- kostiumas,
- architektūra,
- muzika,
- teatras,
- šokiai,
- virtuvė,
- ceremonijos,
- literatūra,
- istorija,
ir visa kita, dėl ko tauta jaučiasi skirtinga nuo visų kitų. Visuotinė tokio suskirstymo koncepcija yra aiški visiems sveikiems žmonėms. Postulatas „skaldyk ir valdyk“(„split et impera“) kartais priskiriamas N. Machiavelli ar kai kuriems priešistoriniams Romos senatoriams ar imperatoriams, tačiau greičiausiai tai nėra toks senas atradimas, nes jo aktyvus vartojimas prasidėjo XVIII a. Pabaigoje. … Bet visa tai liečia pasaulinio prognozuotojo prerogatyvą, o pačiame dugne viskas yra daug paprasčiau.
Viskas priklauso nuo dažniausiai pasitaikančių žmogaus ydų ir silpnybių. Godumas ir tuštybė, ypač derinant su kvailumu, neša jų karčius vaisius. Pavyzdžiui, yra tam tikras talentingas menininkas Petrovas. Jis yra portretinės tapybos genijus, tačiau yra priverstas įsikišti nuo duonos iki vandens, nes niekas jo paveikslų neperka. Taigi jis imasi gaminti portretą, nukopijuoti garsaus viduramžių menininko, kurio paveikslai milijonams parduodami pasauliniuose aukcionuose, techniką ir paletę. Tolesnės fantazijos nebereikia. Kai kuri sena moteris „netyčia“palėpėje ras dulkėtą paveikslą sename rėmelyje, o ekspertai patvirtins, kad tai iki šiol nežinomas „didžiojo … kūrinys“. Vietoj elipsės įdėkite „Rubens“arba „Canaletti“arba „Degas“. Visi. Krepšyje. Visi turi pinigų ir visi šypsosi.
Lygiai tas pats nutiko ir su „tautinės literatūros paminklais“. Maždaug tuo pačiu metu atsitiktinai buvo atrasti Gilgamešo, Kalevalos, Mano, Skandinavijos Edos ir kitų „Nibelungų dainos“, „Igorio kampanijos planas“ir „Kraledvoro rankraštis“epai. Visa tai, nors ir talentinga, yra netikra. Tas pats pasakytina apie „antikinius“Ovidijaus, Archimedo, Herodoto, Plinijaus, Publijaus ir kt.
Niekas nenori mokėti pinigų už kažkokias „nesąmones“. Bet jei nesąmonėms suteikiamas „statusas“, priskiriant jai senovės filosofo autorystę, tuomet tu gali tuo praturtėti. „Kvailio dėsnis“mūsų laikais plačiai naudojamas kas sekundę. Jei reklamuojate pigų šampūną apie tai, kaip jis gerai nuplauna plaukus, tada niekas jo nepirks. Bet jei tas pats šampūnas yra padėtas kaip „intymioms vietoms“ir netgi galima sakyti, kad jame nėra metilpropenilendihidroksikinamenilakrilo rūgšties, o jis yra prisotintas „mikropeptidais su keramidais“, kurių pagrindą sudaro nanografeno dalelės, tada pigų skystą muilą galima parduoti už jaunystės eliksyro kainą.
Maždaug tą pačią rinkodaros techniką naudojo iniciatyvusis britas, kuris akmenų krūvas pavertė savo tolimų protėvių galios simboliu, kurie tariamai turėjo žinias ir technologijas, tūkstantmečius aplenkiančias likusį pasaulį.
Stounhendžas be keratino ir cholesterolio
Maždaug prieš penkiolika metų skaičiau geologijos ir mineralogijos mokslų daktaro, profesoriaus Igorio Vladimirovičiaus Davidenko knygą „Kas yra Stounhendžas“. Tai buvo viena iš tų knygų, kurios radikaliai pakeitė mano pasaulėžiūrą. Iš pradžių man buvo sunku patikėti, kad XX amžiaus pradžioje niekas nežinojo apie šią neolito eros (daugiau nei 6000 m. Pr. Kr.) „Megalitinę observatoriją“, o ant kalvos Viltšyre (Anglija) ką tada akmenys. Bet profesoriaus pateikti argumentai pasirodė esą svaresni nei stereotipai. Be to, netrukus kažkas suskaitmenino ir įkėlė nuotraukas nuo 1954 iki 1958 m., Išsamiai aprašydamas visą precedento neturintį dvidešimtojo amžiaus istorinių klastojimų sukūrimo procesą:
Žinoma, valdžia tai vadina „atstatymu“, kaip Maskvos Kremliaus, Paryžiaus katedros, Kelno katedros ir kt. Atvejais. Tačiau faktai iškalbingesni už bet kokius žodžius. Komentarai, kaip sakoma, nereikalingi. Reportaže (iš rinkinio pasirinkau tik keletą nuotraukų) išsamiai aprašomas visas „cromlech“kūrimo procesas nuo žymėjimo iki „Old English runic“užrašų, kuriuos „niekas negali iššifruoti“, taikymo. Bet pridursime, yra kažkas.
Daug kas tampa aišku, jei tiksliai žinai, kur yra objektas, 1984 m. Saugomas UNESCO saugomo objekto (kodėl taip vėlu? Ar jie laukė kartų kaitos?). Faktas yra tas, kad Stounhendžas yra praktiškai karinės bazės teritorijoje, visą parą stebimas kariuomenės. Čia yra vienas iš nesuskaičiuojamų autorių, parašiusių straipsnius apie padirbtą Stounhendžą, komentaras:
- Aplink Stounhendžą daugiau nei 100 metų - uždara teritorija, saugoma kariuomenės, patruliuojama karinių lėktuvų ir sraigtasparnių, kasdien sušaudant artilerijos ugnį.
- Vietiniai gyventojai buvo ištremti per Antrąjį pasaulinį karą pratybų pretekstu; kaimus perėmė kariuomenė, ir tokia situacija tęsiasi iki šiol.
- Žemės ūkio veikla didelėje lygumos vietoje, kurioje yra Stounhendžas, yra draudžiama
- Teritorijoje buvo infrastruktūra, leidžianti statyti didelius matmenis (įskaitant aerodromus, geležinkelio atšaką), kuri vėliau buvo panaikinta kaip nereikalinga
Galbūt buvo sunku rasti tinkamesnę vietą Stounhendžo statybai …
Ir čia yra įdomi nuotrauka visomis prasmėmis nuo šių dienų. Labai simboliška …
Barakas Obama Stounhendže.
Ir kaip siūlė baltais siūlais - iš po sugriuvusios gipso „glaisto“dalies galima pamatyti gelžbetoninį „megalito“pagrindą. Tai yra visa esmė …
Grandiozinis melas yra jo įžūlumas. Tačiau tai nieko, palyginti su klastojimų mastu Europos miestuose. Atidaryti šios apgaulės mechanizmą padės naujai pažvelgti į „senovės paminklų“gausą Europoje ir jų negausų skaičių Rusijoje. Pakanka pažvelgti į politinę situaciją įvairiose Eurazijos dalyse XIX amžiaus antroje pusėje - XX amžiaus pirmoje pusėje, ir daug kas paaiškės.
Tęsinys: 11 dalis.
P. S. Yra straipsnis apie ne tik konstrukcijos, bet ir Stounhendžo prasmės versiją.
Autorius: kadykchanskiy