Petro I Pakeitimo Paslaptis - Alternatyvus Vaizdas

Petro I Pakeitimo Paslaptis - Alternatyvus Vaizdas
Petro I Pakeitimo Paslaptis - Alternatyvus Vaizdas

Video: Petro I Pakeitimo Paslaptis - Alternatyvus Vaizdas

Video: Petro I Pakeitimo Paslaptis - Alternatyvus Vaizdas
Video: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, Balandis
Anonim

Yra daugybė faktų, patvirtinančių versiją apie Petro I pakeitimą jo kelionių po Europą metu. Pavyzdžiui, D. S. Merezhkovskis savo knygoje „Antikristas“pažymėjo visišką caro Petro I išvaizdos, charakterio ir psichikos pasikeitimą grįžus iš „vokiečių žemių“, kur jis praleido dvi savaites, o po dvejų metų grįžo.

Rusijos ambasadą, lydėjusią carą, sudarė 19 žmonių, jai vadovavo A. D. Menšikovas. Grįžus į Rusiją, šią ambasadą sudarė tik olandai (tarp jų ir garsusis Lefortas), vienintelis iš senosios sudėties buvo Menšikovas. Ši „ambasada“atvedė visiškai kitokį carą, kuris prastai kalbėjo rusiškai, nepripažino savo draugų ir artimųjų, kurie iškart išdavė pakaitalą.

- „Salik.biz“

Tai paskatino tikrojo caro Petro I seserį carienę Sofiją iškelti lankininkus prieš apgaviką. Kaip žinote, žiauriai buvo užgniaužtas smarkus sukilimas, Sophia buvo pakabinta prie Kremliaus Spassky vartų, imperatorius pasiuntė Petro 1 žmoną į vienuolyną, kur ji niekada nepasiekė, ir pasikvietė jį iš Olandijos. Netikras Petras vienu metu nužudė „jo“brolį Ivaną V ir „jo“mažamečius vaikus Aleksandrą, Nataliją ir Lawrence'ą, nors oficiali istorija apie tai pasakoja visiškai kitaip. Ir jis įvykdė mirties bausmę savo jauniausiam sūnui Aleksejui, kai tik bandė išlaisvinti tikrąjį tėvą iš Bastilijos.

Image
Image

Kaip pažymi rašytojas Vladimiras Shemshukas, Petras impoztorius padarė tokius pertvarkymus su Rusija, kad vis dar mus persekioja.

Jis pradėjo elgtis kaip bendras užkariautojas:

- sutriuškino Rusijos savivaldą - „zemstvo“ir pakeitė ją biurokratiniu užsieniečių aparatu, kuris atvežė į Rusiją vagystes, apgaulę ir girtavimą ir privertė čia;

- valstiečius perleido bajorų nuosavybėn, paversdami juos vergais (kad balintume apgaviko įvaizdį, šis „įvykis“patenka į Ivaną IV);

Reklaminis vaizdo įrašas:

- nugalėjo pirklius ir pradėjo sodinti pramonininkus, o tai paskatino sunaikinti buvusį žmonių universalumą;

- nugalėjo dvasininkus - rusų kultūros nešėjus ir sunaikino stačiatikybę, priartindami ją prie katalikybės, neišvengiamai sukėlusios ateizmą;

- įvedė rūkymą, alkoholio ir kavos vartojimą;

- sunaikino Senąjį Rusijos kalendorių, atgaivindamas mūsų civilizaciją 5503 metais;

- įsakė visas rusų kronikas atgabenti į Peterburgą, tada, kaip ir Filaretas, liepė jas sudeginti;

- paragino vokiečių „profesorius“parašyti visiškai kitokią Rusijos istoriją;

- prisidengdamas kova su senuoju tikėjimu, jis sunaikino visus vyresniuosius, kurie gyveno daugiau nei tris šimtus metų;

- uždraudė auginti amarantą ir naudoti amarantos duoną, kuri buvo pagrindinis Rusijos žmonių maistas, taip sunaikindama ilgaamžiškumą Žemėje, kuri tada liko Rusijoje;

- atšaukė natūralias priemones: odą, pirštą, alkūnę, blauzdas, kurios buvo drabužiuose, rakanduose ir architektūroje, ir jas pritvirtino vakarietiškai. Tai paskatino sunaikinti senovės Rusijos architektūrą ir meną, išnykti kasdienio gyvenimo grožis. Dėl to žmonės nustojo būti gražūs, nes jų struktūroje dingo dieviškosios ir gyvybinės proporcijos;

- pakeitė rusišką titulų sistemą europine, kuri valstiečius pavertė dvaru. Nors „valstietis“yra aukštesnis nei karalius titulas, nes yra daugiau nei vienas įrodymas;

- sunaikino rusišką raštą, kurį sudarė 151 simbolis, ir įvedė 43 Kirilo ir Metodijaus raštų ženklus;

- nuginklavo Rusijos armiją, išnaikindamas lankininkus kaip kastą su savo nuostabiais sugebėjimais ir stebuklingais ginklais, įvedė primityvius šaunamuosius ir pradurtinius ginklus europietišku būdu, maskuodamas armiją pirmiausia prancūzų, o paskui - vokiečių uniformomis, nors pati Rusijos karinė uniforma buvo ginklas. Žmonės naujas lentynas vadino „linksminančiomis“.

Bet pagrindinis jo nusikaltimas buvo rusiškojo švietimo naikinimas (įvaizdis + skulptūra), kurio esmė buvo sukurti žmoguje tris subtilius kūnus, kurių jis negauna nuo gimimo, ir jei jie nebus suformuoti, tada sąmonė neturės ryšio su praėjusio gyvenimo sąmonėmis.

Jei Rusijos švietimo įstaigose jie padarė universalų žmogų iš žmogaus, kuris, pradedant bateliais nuo batų ir baigiant kosminiu laivu, galėtų viską padaryti pats, tada Petras įvedė specializaciją, kuri padarė jį priklausomą nuo kitų.

Iki Petro maldininko Rusijoje jie nežinojo, kas tai yra vynas, jis liepė vyno statines išpilti į aikštę ir duoti nemokamo vandens miestiečiams. Tai buvo padaryta siekiant sugadinti buvusio gyvenimo atmintį.

Petro laikotarpiu tęsėsi gimusių kūdikių, kurie atsimena savo ankstesnį gyvenimą ir moka kalbėti, persekiojimai. Masinis kūdikių sunaikinimas su ankstesniais gyvenimo prisiminimais privertė prakeikti visus tokių vaikų įsikūnijimus. Neatsitiktinai šiandien, gimus kalbančiam vaikui, jis gyvena ne ilgiau kaip dvi valandas (tačiau retai būna išimčių).

Po visų šių veiksmų patys įsibrovėliai ilgą laiką nedrįso vadinti Petro didžiuoju. Ir tik XIX amžiuje, kai Petro siaubai jau buvo užmiršti, atsirado versija apie Peterį, novatorių, kuris padarė tiek daug naudingo Rusijai, netgi atvežė bulvių ir pomidorų iš Europos, tariamai atvežtų ten iš Amerikos. Solanaceous augalai (bulvės, pomidorai) buvo plačiai atstovaujami Europoje ir iki Petro.

Jų endeminį ir labai senovinį buvimą šiame žemyne patvirtina didelė rūšių įvairovė, kuriai prireikė daugiau nei tūkstančio metų. Priešingai, žinoma, kad būtent Petro laikais buvo pradėta kampanija prieš raganavimą, kitaip tariant, maisto kultūrą (šiandien žodis „raganavimas“vartojamas ryškiai neigiama prasme).

Iki Petro buvo 108 rūšių riešutai, 108 rūšių daržovės, 108 rūšių vaisiai, 108 rūšių uogos, 108 rūšių makaronai, 108 rūšių javai, 108 prieskoniai ir 108 rūšių vaisiai *, tai atitinka 108 - rusų dievus. Po Petro buvo tik kelios šventos rūšys, naudojamos maistui, kurias žmogus gali pamatyti pats. Europoje tai buvo daroma dar anksčiau.

Javai, vaisiai ir šakniagumbiai buvo ypač stipriai sunaikinti, nes jie buvo siejami su žmogaus reinkarnacija. Vienintelis dalykas, kurį padarė imperatorius Petras, leido auginti bulves (bulvės, kaip ir tabakas, priklauso nakvišų šeimai. stiprūs nuodai, solaninai, ypač pavojingi vaikų sveikatai.), saldžiosios bulvės ir žemiškos kriaušės, kurios šiandien vartojamos mažai.

Šventų augalų, kurie buvo naudojami tam tikru metu, sunaikinimas prarado sudėtingas dieviškas kūno reakcijas (prisiminkite rusišką patarlę „kiekviena daržovė turi savo laiką“). Maža to, maišant maistą, organizme atsirado pūlingų procesų, ir dabar žmonės, užuot kvapoję, išsipučia.

Adoptogeniniai augalai beveik išnyko, liko tik silpnai aktyvūs: „gyvybės šaknis“, citrinžolė, zamaniha, auksinė šaknis. Jie prisidėjo prie žmogaus prisitaikymo prie sunkių sąlygų ir išlaikė žmogų jaunatvišką ir sveiką.

Jokių metamorfozinių augalų, kurie prisideda prie įvairių kūno ir išvaizdos metamorfozių, nėra beveik 20 metų. „Šventoji ritė“buvo rasta Tibeto kalnuose ir netgi šiandien išnyko.

Tęsiama skurdo mūsų mitybos kampanija ir šiuo metu kalega ir sorgas beveik nebenaudojami, o aguonas auginti draudžiama.

Iš daugelio šventų dovanų liko tik vardai, kurie šiandien mums suteikiami kaip garsių vaisių sinonimai. Pvz.: gruhva, kaliva, bukhma, landushka, kurie perduodami kaip rutabagas, arba armud, quit, pigva, gutei, gun - dingo dovanos, kurios perduodamos kaip svarainiai. XIX amžiuje Kukišas ir Dulia žymėjo kriaušę, nors tai buvo visiškai skirtingos dovanos, šiandien šie žodžiai naudojami apibūdinti figos atvaizdą (taip pat, beje, dovaną).

Kumštis su įterptu nykščiu, naudojamas širdies mudrai žymėti, šiandien jis naudojamas kaip neigiamas ženklas. Jie nustojo auginti Dula, figą ir figą, nes tai buvo šventi augalai tarp chazarų ir varangiečių.

Jau visai neseniai proska buvo pradėta vadinti soromis, miežiai - miežiai, o soros ir miežių grūdai amžiams dingo iš žmonijos žemės ūkio.

Kas nutiko tikrajam Petrui I?

Jį sugavo jėzuitai ir paguldė į Švedijos tvirtovę. Jam pavyko perduoti laišką Švedijos karaliui Karoliui XII, kuris jį išgelbėjo iš nelaisvės. Kartu jie surengė kampaniją prieš apsimetėlius, tačiau visa jėzuitų ir masonų brolija Europoje, pašaukta į kovą, kartu su Rusijos kariuomene (kurios artimieji buvo paimti įkaitais, jei kariuomenė nuspręstų pereiti į Karolio pusę) iškovojo pergalę Poltavoje.

Tikrasis Rusijos caras Petras I vėl buvo paimtas į nelaisvę ir pastatytas toliau nuo Rusijos - Bastilijoje, kur vėliau mirė. Ant veido buvo uždėta geležinė kaukė, kuri sukėlė daugybę gandų Prancūzijoje ir Europoje. Švedijos karalius Karolis XII pabėgo į Turkiją, iš kur vėl mėgino surengti kampaniją prieš apgaviką.

Atrodytų, nužudyk tikrąjį Petrą, ir bėdos nebus. Tačiau faktas yra tas, kad Žemės įsibrovėliams reikėjo konflikto, ir be gyvo caro už grotų nebūtų pavykęs nei Rusijos-Švedijos, nei Rusijos-Turkijos karai, kurie iš tikrųjų buvo pilietiniai karai.: Turkija ir Švedija, tada dar kelios.

XVIII amžiuje visa Rusija žinojo ir kalbėjo apie tai, kad Petras I buvo ne tikras caras, o klastotojas … “