Kiekvienais metais, kai vyksta šviesus Kristaus prisikėlimas, mano draugai ir aš einame … ug, Dieve, atleisk man! Na, žinoma, mes nekalbame apie pažįstamą Naujųjų metų filmą „Likimo ironija …“, bet apie šventą įvykį visiems tikintiesiems - Šventosios ugnies nusileidimą, stebuklą, kuris reguliariai vyksta porą tūkstančių metų …
Žmogui nesuprantama bijoti, garbinti ar troškulys žinoti viską, kas neįprasta, įsijungia … Nebijosime ir garbinti, manau, daugumai, žinantiems apie šį kasmetinį reiškinį, kyla visiškai teisėtas, normalus klausimas - kodėl staiga užsidega ši pati Šventoji ugnis ir ar tai įmanoma? rasti logišką paaiškinimą? Stipriai (fanatiškai) tikintiesiems rekomenduoju neprisiekti, nesipasakoti, nesmerkti atgailos ir netematizuoti dėl to, kad kėsinosi į stebuklo „analizę“, o tiesiog neskaityti toliau, nes visada turite universalų atsakymą: „Dėl visko,„ Dievo valia “… Taigi įmanoma, kad „Dievo valia“bandysime suprasti šį įdomiausią faktą!
- „Salik.biz“
Taigi, pirma, Korotenko, priešistorė - pirmieji indulgento gaisro paminėjimai IV amžiuje pasirodė Grigaliui Nesei, Eusebijui ir Akvitanijos Sylvijai … Pagrindinė ugnies užsidegimo sąlyga - maldos skaitymas, kurį atlieka tik stačiatikių kunigas, kitų religijų kitų srovių atstovai nespėja, ugnis nepavyksta. užsidega … Bent jau vertinant įvairius bandymus, jiems nepavyko … Kodėl? Kokia čia paslaptis? Religinių atstovų susitarimas? Sunku patikėti, jei atsižvelgsime į amžinąją religinių tendencijų „konkurenciją“dėl teisės laikyti save „artimiausiais“Visagaliui, taigi „teisingiausiu“ir vertingiausiu atstovu Žemėje … Nors apskritai tokios „tikrųjų atstovų“įvairovės buvimas tarp žmonių jau kelia tam tikrų abejonių. …
Na, ne „paaštrinkime“, pažvelkime toliau … Taigi, susitarimas kažkaip neveikia, nes per tuos tūkstančius metų viskas būtų iškilusi (ką žino du, žino visas pasaulis) … Kitų religijų atstovai, atvirkščiai, mielai gautų stačiatikybę. apgaulės būdu ir atsikratyti „konkurentų“… Ir kaip paskutinę išeitį buvo visiškai įmanoma susitarti, kad kiekvienais metais ugnį „dega“skirtingų religijų atstovai … Bet ugnis nėra degama tik stačiatikiams … po maldos griežtai apibrėžtoje vietoje, vėlgi vienatvė, nors net ir atlikus paiešką … Ne, juk ugnis tikrai gali spontaniškai užsidegti … Iš ko? Iš maldos? Ir būtent per tam tikrą laiką, kai, kaip paprastai manoma, Kristus prisikėlė?
Kam? Ko „kurtieji“neprisimintų Dangaus aikštėje? Ar galėtumėte papasakoti, kiek karo buvo per porą tūkstančių metų, ypač daug dėl religinių priežasčių? Kiek žmonių buvo nužudyta? Kažkas nesutampa su ugnimi su žmonijos bauginimu … Tuomet yra versija, kad savaiminis degimas ir ugnies nusileidimas neturi nieko bendra su tikėjimu į Dievą … Ko gero, šioje vietoje sutapo keli veiksniai, dėl kurių kilo ugnis ir šią akimirką pastebėjo kažkoks veržlus „Atlikėjas“, kuris nepraleido šio įvykio savo tikslams. Galbūt jis (ar jie) net keletą metų išbandė šį atradimą …
Kokie yra šie veiksniai? Na, aš manau, kad niekas nebestebina balsu valdomų prietaisų? Uždekite ten šviesą, įjunkite viryklę, paprašykite „Alisos“pasakyti anekdotą ar perskaityti maldą? O kas, jei šioje vietoje yra senovės artefaktas, priklausantis kažkokiai ankstesnei išsivysčiusiai civilizacijai, ar svetimo svečio palikuonių žaislas, kurį jis jau seniai pamiršo Žemėje? Ir ar ji tiksliai reaguoja pavasarį ir tiksliai į stačiatikių maldos tekste rastus žodžius? IR? Ar jums patinka? Įžūlūs žmonės, galbūt netyčia čia jau seniai perskaitę stačiatikių maldą, staiga atrado „stebuklą“ir galbūt jie patys, arba tas, kuriam jie papasakojo apie šį „stebuklą“, pakartojo jį ir pasklido gandai … Galbūt žmonės čia susiduria su aukštų, nežinomų tolimos praeities technologijų pasireiškimu?
Beje, neradau jokių senų, senovinių paveikslėlių-graviūrų, vaizduojančių ugnies „suartėjimą“, o gal ji pradėjo „nusileisti“ne taip seniai ir buvo tiesiog „pririšta“prie tam tikro įvykio, vadinamo Viešpaties prisikėlimu, o dėl didesnių „įrodymų“. sugalvojote skirtingas legendas - nulaužtos kolonos atvejus ir pan.? Arba, priešingai, tas suartėjimas vyko anksčiau, tačiau protingas ir iniciatyvus religinės nuolaidų atstovas tiesiog nesusidūrė? …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atsiprašau už tam tikrą painiavą ir nenuoseklumą, laikau tai tik ekspromtu pagrįstu argumentu … Bet aš manau, kad jūs suprantate, ką aš norėjau pasakyti … Bet kokiu atveju anksčiau ar vėliau šis „stebuklas“bus atskleistas ir „išardytas“iki mažiausios detalės … Esu tikra. kad religinių tendencijų hierarchai puikiai žino, kas yra tas „stebuklas“… Tačiau „piemenys“geriau žino, kaip tai panaudoti valdant „kaimenę“, jie turi tūkstančius metų patirties …