Tai, kas nutiko 1908 m. Birželio 30 d. (Senojo birželio 17 d.) Sibiro taigoje, esančioje šiaurėje nuo Vanavaros kaimo prie Podkamennajos Tunguskos upės, dešimtmečius laužė mokslininkų mintis. Ir pastaruosius 30 metų šia tema užsiima ir ufologija. šiame renginyje yra daugybė keistų dalykų. Tiems, kurie paviršutiniškai susipažinę su šia tema, išvardinsiu šiuos keistumus, o tada išsakysiu savo nuomonę.
Pirmoji ekspedicija į numanomą kritimo vietą įvyko tik 1921 m. vadovaujant L. A. Kulikui (tada dar buvo ekspedicijos 1927–1939 m. laikotarpiu). Ekspedicijos nariai pamatė sprogimo bangos nulaužtą ir nukirstą mišką:
- „Salik.biz“
Sprogimo epicentras buvo nustatytas iš nukritusio miško piešinio. Bet nei krateris, nei krateris nebuvo rastas. Manoma, kad sprogimas įvyko kelių kilometrų aukštyje. Jokių šiukšlių ar šiukšlių nebuvo rasta net per vėlesnes ekspedicijas. Ne ant žemės, ne pelkėse.
Medžių liekanas galima pamatyti šimtmetį vėliau.
Kulikas ieškojo geležies meteorito ir jo kritimo vietos. Buvo manoma, kad tai viena iš pelkių. Bet ir juose nieko nerasta. Nepaisant to, meteoritas, kaip dominuojanti versija, egzistavo iki 50-ųjų pabaigos, amžiams palikdamas savo žymę „Tunguska meteoritas“šio įvykio pavadinime. Bet nuo to laiko ekspedicijos nerado net meteorito materijos dulkių pėdsakų - atsirado kometinė hipotezė.
Tariamai kometos branduolys susidūrė su Žeme ir sprogo apatiniuose jos sluoksniuose. Tačiau kaip astronomai galėjo pamatyti tokį įvykį? Kometos, esančios tokiu atstumu nuo Saulės, visada matomos - jos turi uodegą. Ir jei jie susideda iš birių uolienų: ledo ir dulkių, tada jie negalėjo prasiskverbti taip giliai į atmosferą. Ir ledas nesprogsta turėdamas dešimčių megatonų branduolinį užtaisą. Nebent jo energija yra medžiagoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Trečioji, ufologinė versija, sekė duomenis. Nes sprogimo vietoje buvo nustatyta padidėjusi radiacija (anglies ir cezio atžvilgiu). Daugiau informacijos galite perskaityti čia:
Sprogimas vėl įmagnetino paviršines uolienas, sukėlė pušų ir skruzdėlių mutacijas ir spąstuose sukėlė termoliuminescenciją. Tie. kartu su pūtimo banga taip pat buvo stipri jonizuojančioji spinduliuotė. Ufologai teigė, kad sprogo ateivių erdvėlaivis.
Tačiau nė viena iš hipotezių nepaaiškina visų keisčių. Yra ir kitų hipotezių: susidūrimas su antimaterio krešuliu, plazmoidas nuo saulės, asteroido rikošetas iš atmosferos, energinis poveikis iš atmosferos elektros energijos technologijų, kurias sukūrė N. Tesla, ir kt. Yra iki 120 skirtingų hipotezių, versijų ir jų variantų.
Raštingiausia versija, sakanti, kad Tunguskos meteoritas buvo kūnas, yra hipotezė, kad oro sprogimas virš taigos yra sprogimas, kaip ir Čeliabinsko meteoritas. Sprogo akmuo meteoritas, sukėlęs medžių kritimą, o patys fragmentai nukrito kažkur toliau skrydžio trajektorija: 100–150 km toliau:
Ir toje kritimo vietoje niekas neieškojo fragmentų. Bet kaip matote, daugybė liudininkų matė ugningą kūną už tūkstančių kilometrų. Ir beveik visur Eurazijoje po 1908 m. ten buvo labai stiprūs raudoni saulėlydžiai kaip dulkės. Tačiau fizikai tvirtina, kad taip gali būti dėl padidėjusios azoto dioksido koncentracijos.
Yra dar viena hipotezė, kurią visi apeina: geotektoninė.
Aš siūlau pažvelgti į žemėlapį erdvės vaizduose ir pagalvoti apie jį:
„Yandex“nurodo vietą kažkokiai žiedo formos struktūrai. Gal tai iš tikrųjų yra paleovolkanas ir iš jo pabėgo didžiulis dujų kiekis, kuris sprogo? Ir ar tai buvo suvokta kaip šviečiantis kūnas aukštyje ir už tūkstančių kilometrų? Apytiksliai sprogo 2,5 milijardo m3 dujų
Pietinėje šios kalderos pusėje nėra miško - yra pelkėtas šlaitas, ant kurio matomi pavasarį arba nuolat tekančio vandens pėdsakai. Keista, kad vanduo leidžiasi nuo kalno žemyn, formuodamas pelkes.
Tinkle radau šio „kraterio“šiaurės vakarų šlaito nuotrauką.
Tai kalva. Viršuje auga miškas, o perimetrą - pelkė. Susidaro įspūdis, kad nuo šios kalvos žemyn teka vanduo. Ir pati kalva greičiausiai susidaro iškėlus kažkokias vandens ar purvo mases, kylančias iš gelmių. Kartu su jais gali išeiti ir dujos: angliavandeniliai, vandenilis. Gali būti, kad silanai (vandenilio junginiai su siliciu), tačiau pakeliui į paviršių jie yra oksiduojami, kad susidarytų smėlis ir vanduo (jis išeina).
Manau, kad pats laikas peržiūrėti nusistovėjusią vandens ciklo gamtoje teoriją. Vanduo nuolat sintetinamas gelmėse ir išeina į paviršių. Priešingu atveju Sibiro upės žiemą išdžiūtų, nes dirvožemio užšalimo gylis žiemą: 2–2,5 m, o Rytų Sibire taip pat amžinas įšalas yra šimtų metrų gylis. Upės čia teka žiemą, kaip gerai žinoma po ledu. Po daugelio kanalų yra ir požeminių upių.
Manau, kad tokie sprogimai nebuvo išskirti Žemėje. Ir jie vyko ne tik virš paviršiaus. Štai keletas pavyzdžių:
Sprogimas Sasove 1991 m., Kai miestas liko be stiklo. Sprogimas paliko kraterį. Akivaizdu, kad dujų sprogimas išmetus dują iš Žemės.
Ne taip seniai toks krateris buvo rastas iš sraigtasparnio Jamalyje. Ir ne vienas. Akivaizdus dirvožemio išmetimas sprogimo metu.
Arizonos krateris. Susidarė tariamai prieš 50 tūkstančių metų. Visi tai laiko astroblema - krateriu nuo kritimo ugnies kamuoliu (didelis meteoritas (50 m skersmens pagal wikipediją)). Bet tai, kad tai yra dujų sprogimo piltuvas degazavimo metu, nėra hipotezė. Aš būsiu pirmasis padaręs šią prielaidą. Jei ne, ištaisykite.
40 km į šiaurės vakarus nuo kraterio yra geologiškai baisi vieta:
Žemėlapio nuoroda: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7
„Sunset Crater“valstybinis draustinis. Miškų nėra - jie neseniai išsiveržė.
Afrikos ir Arabijos krateriai, kurie yra vienas po kito panašūs į Arizoną.
Sąrašas tęsiasi. O ką mokslininkai laiko astroblemomis, paleovolkanais - tai gali būti pilkapiai iš milžiniškų dujų sprogimų Žemės praeityje.
Krateris Tunguskos „meteorito“sprogimo vietoje (įdėkime kabutes) tiesiog įvyko per senesnį kraterį, kuriame kilo išsiveržimas ar net senovinis dujų sprogimas, kažkada atsiradęs iš žarnyno. Bet krateris visiškai neužmigo. Dujos išgabentos didžiuliais kiekiais 1908 m. Birželio mėn. Ir sprogo aukštyje. Jei jis sprogo žemėje, susidarys krateris, kaip Arizonos ar Afrikos kraterių atveju.
Autorius: brolis