Tyrimas, įrodantis, kad žmonės, paneigiantys klimato pokyčius, taip pat linkę tikėti sąmokslo teorijomis, tinklaraščiuose sukėlė naujų sąmokslo mokesčių.
Tyrimas, kuris bus paskelbtas kitame žurnalo „Psychological Science“numeryje, paremtas daugiau nei tūkstančio tinklaraščio skaitytojų apklausa apie jų požiūrį į globalų atšilimą. Tyrimo metu nustatyta, kad žmonės, linkę laikytis įvairių sąmokslo teorijų, greičiausiai atmeta mokslinį sutarimą dėl klimato pokyčių Žemėje.
- „Salik.biz“
Vakarų Australijos universiteto psichologas Stephanas Lewandowsky padarė tokią išvadą išanalizavęs atsakymus į internetinę apklausą, paskelbtą aštuoniuose mokslo tinklaraščiuose. Anot straipsnio, Lewandowskis taip pat susisiekė su klimato skepticizmą propaguojančiais tinklaraščiais ir paprašė jų paskelbti nuorodą į jo apklausą, tačiau nė vienas iš tinklaraštininkų nesutiko.
Atsakydami į tai, klimato skeptikai tinklaraščiuose stumia naują sąmokslo teoriją - kad tyrėjai specialiai su jais nesikreipė, o tada melavo savo straipsnyje.
„Dėl tam tikrų priežasčių dr. Lewandowski atsisako atskleisti, kam būtent jis paprašė nuorodos“, - rašo populiaraus kovos su klimatu tinklaraščio „Watts Up With That“kūrėjas Anthony Wattsas?
Visuotinio atšilimo sąmokslas
Maždaug 97% aktyvių mokslininkų sutinka, kad turimi įrodymai rodo atšilimo tendenciją, kurią lemia žmogaus veikla, tačiau visuomenės nuomonė apie klimato pokyčius yra išskaidyta atsižvelgiant į partijų simpatijas. Remiantis Naujojo Hampšyro universiteto Karsi instituto 2011 m. Ataskaita, demokratai labiau linkę „tikėti“globaliniu atšilimu nei respublikonai. Dažniausiai neigėjai ir skeptikai, kurie labai pasitiki savo nuomone apie klimato pokyčius, pareiškia savo netikėjimą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norint manyti, kad atšilimas nevyksta arba nesusijęs su žmonėmis, reikia tikėti, kad tūkstančiai klimato mokslininkų visame pasaulyje melavo tiesiai, Lewandowskis ir jo kolegos rašo naujame straipsnyje. Sąmokslo teorijos dažnai derinamos tarpusavyje - žmogus, manantis, kad NASA suklastojo Mėnulio nusileidimą, labiau sutinka su teorija, kad rugsėjo 11-oji buvo pačių amerikiečių darbas. Todėl Lewandowskis ir jo bendraautoriai sukūrė internetinę apklausą ir paprašė susieti ją su aštuoniuose tinklaraščiuose, daugiausia mokslo, ir penkiuose skeptiškai vertinamuose tinklaraščiuose. Kaip pažymi tyrėjai, šis požiūris reiškė respondentų savarankišką atranką ir kartu didelį susidomėjimą klimatologijos problemomis.
Tyrėjai teigia, kad atsakymus pateikė tik aštuoni pirmosios grupės tinklaraščiai. Išanalizavę 1 145 tinkamų naudoti testų rezultatus, tyrėjai nustatė, kad neigimas dėl klimato kaitos yra susijęs su laisvosios rinkos ir vyriausybės remiamos ekonomikos palaikymu. Be to, buvo pastebėtas ryšys tarp visuotinio atšilimo neigimo ir kitų sąmokslo teorijų laikymosi. Galiausiai neigėjai dažniau nei kiti respondentai teigė, kad kitos aplinkosaugos problemos jau buvo išspręstos ir demonstravo neigiamą požiūrį į ekologiškas idėjas.
Klimatinis psichologinis skandalas
Nenuostabu, kad skeptikams tinklaraštininkams šios išvados nepatiko. Dabar kai kurie iš jų kaltina Lewandowskį nebandžius su jais susisiekti. El. Laiške „The Blackboard“tinklaraščio autoriui Lucia Liljegren Lewandowski atsisakė įvardinti savo rašomus tinklaraštininkus, nurodydama, kad asmeninė informacija turi būti pašalinta iš visuomenės.
Atsakydamas Liljegrenas parašė: „Manau, tie, kurie susisiekė su Lewandowskiu, parodys, ar jis bandė atlikti subalansuotą tyrimą“. Ji taip pat paragino kitus tinklaraštininkus viešai leisti Lewandowski atskleisti savo pavardes. Tyrėjas sakė „DeSmogBlog“, kad kreipėsi į universiteto etikos komitetą klausdamas, ar jis gali tai padaryti.
Tuo tarpu Australijos klimato beprotybės tinklaraščio autorius Simonas Jamesas paprašė Vakarų Australijos universiteto paskelbti tyrimų korespondenciją pagal Informacijos laisvės įstatymą. Žymus klimato skeptikas Steve'as McIntyre'as paragino savo skaitytojus skųstis universitetui dėl akademinių normų pažeidimo.
Vėliau MacIntyre'as prisipažino, kad savo laiške rado laišką iš vieno iš Lewandowski kolegų.
„Mūsų žiniomis, mūsų rezultatai yra pirmasis empirinių įrodymų, patvirtinančių ryšį tarp bendro polinkio į sąmokslo teorijas ir tendencijos atmesti pagrįstas mokslines nuomones“, - reziumavo Lewandowski ir jo bendraautoriai. Psichologiniais tyrimais nustatyta, kad sąmokslinį mąstymą sunku įveikti, tačiau gali būti prasminga jį kartu panaikinti keliomis kryptimis.
Originalus leidinys: Klimato kaitos neigimas ir sąmokslo teorijos: Nauji tyrimai sukelia dar daugiau neracionalumo