Apokalipsės Anatomija - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Apokalipsės Anatomija - Alternatyvus Vaizdas
Apokalipsės Anatomija - Alternatyvus Vaizdas

Video: Apokalipsės Anatomija - Alternatyvus Vaizdas

Video: Apokalipsės Anatomija - Alternatyvus Vaizdas
Video: ВСЕ СЕРИИ Апокалиптический Мир + Бонусная концовка - Мультики про танки 2024, Balandis
Anonim

Žmonėms, kurių amžius per trumpas, civilizacijos, kurioje jiems buvo lemta gimti ir gyventi, gyvenimo ir mirties problemos nėra labai aktualios. Taigi bendra frazė - „paskui mus, net potvynis!“

Mes negalvojame apie tai, kas taps pasauliu ir kultūros, kurios dalis mes buvome 70–80 metų, tarkime, per penkis šimtus ar tūkstantį metų. Iš esmės tai mums nerūpi.

- „Salik.biz“

Tačiau klausimas, kiek laiko gyvena atskiros civilizacijos, vis dar yra labai įdomus. Mokslininkai, filosofai ir net astrologai skambina skirtingais skaičiais, tačiau jie sutaria dėl vieno dalyko - anksčiau ar vėliau bet kuri civilizacija užbaigia savo gyvenimo ciklą ir miršta.

Jie visi mirę

„Iki šiol mažiausiai šešiolika iš dvidešimt šešių kultūrų jau mirė ir buvo palaidotos“, - taip angliškas kultūrologas Arnoldas Toynbee'as taip paprastai ir kategoriškai apibūdino žmonijos praeitį savo darbe „Istorijos supratimas“.

Tarp šių „mirusiųjų“galima vadinti garsiausius: senovės egiptiečių, šumerų, helenų, senovės iraniečių, etruskų, senovės romėnų, hetitų, babiloniečių, senovės indų, actekų, majų ir inkų civilizacijos …

Beveik visi jie ėjo tuo pačiu vystymosi keliu: jie atsirado iš nieko, greitai vystėsi ir pasiekė precedento neturintį klestėjimą, o po to išgyveno nuosmukį ir žuvo arba „supuvę gyvi“po kitų tautų užkariavimo.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tačiau archeologinių kasinėjimų ir kitų materialių šaltinių dėka šios negyvos kultūros po tūkstantmečių egzistuoja bent jau „praktiškai“. Savotiškas gyvas miręs - „zombių civilizacija“. Tačiau kiek tolimos senovės kultūrų buvo palaidota be pėdsakų? Vargu ar išvis apie juos žinome.

Visa tai, be abejo, liūdna, bet neišvengiama: bet kuri civilizacija gimsta, vystosi, klesti, išgyvena nuosmukio periodą ir miršta. Kartais mirtis įvyksta prieš nuosmukio periodą, pavyzdžiui, dėl stichinės nelaimės (Atlantis mitas ir tikroji Mino civilizacijos mirtis Kretoje yra ryškus to įrodymas) arba užkariautojų invazijos, naikinančios viską ir visus savo kelyje - Dorijonų invazija bronzos amžiaus pabaigoje sunaikino išsivysčiusias Mikėnas. civilizacijos toje pačioje Kretoje ir pasmerkė Graikiją „tamsiesiems amžiams“.

Mirtis ar transformacija?

Taip pat atsitinka, kad civilizacijos teritorija išlieka ta pati, išsaugomi jos paminklai, kultūros objektai ir miestai, tačiau pakeičiama pati civilizacija: senoji miršta, o jos „kultūringai apvaisintoje“vietoje auga visiškai nauja.

Bizantijos istorija puikiai iliustruoja: pagoniškoji Romos imperijos rytinė dalis - stačiatikių Bizantija - Seljukų turkų musulmonų Osmanų imperija. Jei dar labiau pažvelgsite į pavyzdį, tuomet labiausiai atsiskleidžia Senovės Egipto istorija: Senovės Egipto civilizacija - helenistinis Egiptas - Arabų Egiptas. Ispanų konkistadorai sunaikino ir sunaikino inkų civilizaciją Pietų Amerikoje, o nuskendusios Inkų imperijos teritorijoje iškilo krikščionių civilizacija.

Jei civilizacija laimingai išvengė žiauraus kitų tautų sunaikinimo ir invazijos, tada jos mirtis dažniausiai primena transformaciją - ji paprasčiausiai išgyvena, atgimsta, tampa visiškai kitokia. Taip sklandžiai ir be sukrėtimų, pereinančių į Renesansą, buvo atšiaurių viduramžių Vakarų Europos civilizacija.

Tą patį galima pasakyti apie Senovės Rusiją. Petro I reformos, be abejo, smarkiai sukrėtė viduramžių muskusus, tačiau jos taip pat buvo senovės Rusijos civilizacijos virsmo priežastis. Rusija liko savo vietoje, rusai kaip tauta neišnyko, bet tuo pat metu tai jau buvo Rusija, kurioje gyveno „naujieji rusai“…

Kalba, beje, puikiai atspindi tokį švelnų civilizacijos virsmą. Kiek iš mūsų, šiandieninių rusų, dabar moka kalbėti senąja rusiška kalba?

Gyvenimo ciklas

Ar civilizacija gali išvengti mirties ir net virsmo? "Ne!" - vieningai tvirtina kultūrologai, istorikai ir futurologai. Priežastis paprasta: bet kuri civilizacija yra gyvas organizmas, o gyvasis nėra nemirtingas ir pasmerktas mirčiai. Mirtis būdinga gimimui, o civilizacija nėra išimtis. Tiesiog, palyginti su žmogaus amžiumi, jie gyvena daug ilgiau.

Bet kiek tiksliai? Yra daugybė hipotezių. Pavyzdžiui, tas pats Arnoldas Toynbee'as ir kartu su juo Arthuras Spengleris teigė, kad nuo civilizacijos momento iki jos mirties praeina maždaug 1000 metų.

Levas Gumilevas, sukūręs aistringumo ir etnogenezės teorijas, tikėjo, kad civilizacijos gyvena apie 1200–1500 metų. Pasibaigus šiam laikotarpiui, civilizacija nustoja egzistuoti arba išsigimsta, o didelis ir galingas etnosas ištraukia apgailėtiną egzistavimą jau kitos civilizacijos viduje ir, kaip taisyklė, istorijos pakraštyje.

Pavyzdžiui, prisiminkime, kokia buvo didžiausia Senovės Graikijos civilizacija prieš tūkstančius metų ir kokia dabar yra Graikija. Arba ta pati Roma: ji vis dar stovi, bet tai visai ne ta Roma, kurioje valdė Cezaris, Oktavianas Augustas ar Nero. Ir tai jau nebe valstybė, o tik Italijos sostinė …

Unikalus reiškinys yra Senovės Egipto civilizacija, kurios istorija siekia 40 amžių, tai yra, keturis tūkstančius metų. Senovės Egiptas daugumą mūsų suvokia kaip vieną civilizaciją. Ne veltui istorikai ją suskirsto į ankstyvojo, senovės, vidurio ir naująsias karalystes.

Kiekvienas iš jų egzistavo maždaug pusantro tūkstančio metų ir tai, kad egiptiečiai iš Vidurinės Karalystės visiškai neturėjo supratimo, kas yra senovės karalystėje, o keliones į piramides rengė kaip turistinę ekskursiją, rodo, kad jie jau gyveno visiškai dar viena senovės Egipto civilizacija. Naujosios Karalystės egiptiečiams apskritai buvo sunku įsivaizduoti, kokia buvo jų ankstyvoji istorija, ir šiuo atžvilgiu jie mažai kuo skyrėsi nuo mūsų.

Tai yra, mes galime pasakyti, kad apytiksliai 1000-1500 metų skaičiai yra gana tinkami bet kurios civilizacijos gyvenimo amžiui apskaičiuoti, nesvarbu, kokia ji išsivysčiusi.

Maryana Vovk