Maždaug prieš 3500 metų, neįprastomis aplinkybėmis, mirė senovės Indijos miestas, kuris į istoriją įėjo kaip Mohenjo-Daro (sindų kalba „Mirusiųjų kalnas“). „Mahabharata“rankraštis pasakoja apie galingą sprogimą, įvykusį „akinančią šviesą“ir „dūmų dūmus“danguje. Nuo aukštos temperatūros „vanduo pradėjo virti“, „žuvys atrodė kaip sudegusios“. Dėl katastrofos žuvo visi miesto gyventojai, sprogimas sunaikino pastatus ir kitus statinius.
1922 m. Indijos archeologas R. Banerjee rado šį miestą vienoje iš Indo upės salų. Aptiktos skeletų grupės parodė, kad prieš nelaimę žmonės ramiai vaikščiojo gatvėmis. Masinės ligos požymiai - epidemijos ant kaulų rezultatų nerasta. Išlikę griaučiai neturėjo pėdsakų ar jokių ginklų smūgio. Taip pat nebuvo potvynio, ugnikalnių išsiveržimų ar didelių meteoritų požymių.
- „Salik.biz“
Tuo pat metu ant akmenų išliko greito tirpimo, gaisrų ir nepaprastai galingo sprogimo pėdsakai. Visi pastatai buvo sugriauti, tačiau sunaikinimas miesto pakraštyje nebuvo toks didelis. Mohenjo-Daro daugeliu atžvilgių primena Hirosimą ir Nagasakį po atominių sprogimų. Tačiau padidėjusio radioaktyvumo nerasta. Kaip pažymi anglų mokslininkas Davidas Davenportas, daugelį metų tyrinėjęs Senovės Indijos kultūrą, kalbas ir Mohenjo-Daro istoriją, miestai retai kada patenka į staigų griūtį ir šiame mieste viskas rodė, kad katastrofa įvyko akimirksniu. Pirmiausia dangus nušvito, tada virš miesto ėmė riedėti daiktai, degantys be dūmų, atnešdami mirtį gyventojams, tada įvyko galingas sprogimas, iš kurio pastatai sugriuvo, žmonės buvo uždengti žeme.
Yra įvairių hipotezių, susijusių su tragedijos Mohenjo-Daro priežastimis. Vienas iš jų susijęs su … branduoliniu sprogimu, pagamintu paleidžiant ar manevruojant ateiviui erdvėlaiviui, kuris aplankė Žemę tolimoje praeityje.
Ir vis dėlto, manau, Mohenjo-Daro mirtis gali būti paaiškinta žemiškomis, natūraliomis priežastimis.
Prisiminkime, kad graikai ir romėnai ne kartą apibūdino „liepsnojančius vežimus“ar „skraidančius skydus“, kurie pasirodė naktiniame danguje, Amerikos indėnai - „apvalius krepšius“danguje, japonai - „vaiduoklių laivus“su šviečiančiais langais. Pasak kunigo Ezekielio, Palestinoje apie 592 m. Pr. e. „Iš šiaurės atėjo stiprus vėjas ir iškilo didelis debesis. Ir nuo to liepsnojo ugnis, ir blizgesys buvo stiprus, ir iš debesies vidurio išėjo stiprus spindesys “. Daugybė senovės pranešimų apie stiprų oro švytėjimą ir kitus neįprastus reiškinius išliko Egipte, Etiopijoje, Indijoje, Kinijoje, Tibete, Sacharoje, Škotijoje, Vokietijoje ir Sicilijoje.
Šiandien jau žinoma, kad oro švytėjimas atsiranda dėl atmosferoje susikaupusių medžiagų, tokių kaip ozonas, azoto oksidas, karbonilo junginiai, angliavandeniliai ir kitos, kurios susidaro, kai oras yra veikiamas saulės radiacijos, kosminių spindulių ir elektrinių laukų. Natūralus oras beveik visada turi savo švytėjimą, išoriškai nepastebimas. Tačiau daugeliu atvejų jo intensyvumas smarkiai padidėja. Nelaimės Mohenjo-Daro metu oro švytėjimas buvo labai reikšmingas, jis galėjo būti aiškiai matomas net skaidrią saulėtą dieną šviesaus pietų dangaus fone.
Atmosferoje esančios chemiškai aktyvios dalelės sugeba susikaupti, o tokios fizikinės ir cheminės formacijos sutrumpintai vadinamos PCO. Sprendžiant iš uolų raižinių, juos žmonės stebėjo prieš 50 tūkstančių metų. Jie daug kartų buvo užfiksuoti etruskų meno paminkluose, užfiksuotuose senovės arabų rankraščiuose. Taigi Egipto rankraštyje, parašytame 15 amžiuje prieš Kristų ir kuriame yra oficiali faraono Thutmose III karaliavimo kronika, pasakojama apie pasirodymą „22-aisiais metais, trečią žiemos mėnesį, šeštą valandą po pietų danguje, šviečiantis rutulys, kuris lėtai judėjo toliau. į pietus, baugindama visus tai mačiusius “. Bendras literatūros apie FHO informacijos skaičius viršija 15 tūkst. 1983 m. Rugpjūčio 12 d. Profesorius Bonill iš Zacatecas observatorijos Meksike nufotografavo pirmąją FHO nuotrauką. Dabar jų yra šimtai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Yra keli fizikinių ir cheminių formacijų tipai. Šaltoje būsenoje jie ilgą laiką gali egzistuoti neišskirdami energijos ar neišspinduliuodami šviesos, todėl pagal analogiją su rutuliniu žaibu buvo vadinami juodaisiais žaibais. Jie gali laisvai plūduriuoti ore ir ilgą laiką išbūti ant dirvos paviršiaus. Švytinčios PCO, kurios atsiranda atmosferoje nesant perkūnijos aktyvumui, vadinamos chemiliuminescencinėmis formacijomis (sutrumpintai kaip CHLO). Įvairių tipų PCO gali greitai judėti. Švytėjimo intensyvumas gali būti nuolat keičiamas. Stebina trajektorijų tikslumas ir painiava, kuri vis dėlto yra susijusi su didele formavimo energija.
Galima vienu metu formuoti daugelį FHO. Mokslininkai danguje pastebėjo šimtus ir tūkstančius šviečiančių objektų. 1910 m. Rugsėjo 21 d. Apie milijoną niujorkiečių tris valandas stebėjo šimtus FHO, skriejančių virš miesto. Kai sunkesnis ar tankesnis, žemės paviršiuje pradeda kristi juodas žaibas, dažnai pradeda ryškiai švytėti. 1984 m. Rugsėjo mėn. Udmurto ASSR Sarapulo regione vėlai vakare staiga nušvito žvaigždėtas dangus. Iš viršaus lijo apakinti balti rutuliai. Nugrimzdę ir besisukdami, jie švelniai nugrimzdo į žemę. Jis tapo toks pat lengvas kaip diena. Šį reiškinį stebėjo valstybinio ūkio „Udmurtsky“darbuotojai 20 kilometrų teritorijoje. Buvo sugadinti kai kurie elektros linijų transformatoriai.
Atmosferos sąlygos, kuriomis formuojasi PCO, taip pat prisideda prie labai toksiškų medžiagų atsiradimo, dėl ko atsiranda oro apsinuodijimas. Matyt, Mohenjo-Daro gyventojus daugiausia paveikė nuodingos dujos, todėl negyvų žmonių kaulai nebuvo pažeisti.
Po to virš Mohenjo-Daro įvyko sprogimas, kuris sunaikino pastatus ir daugelyje vietų užmigo jau mirusius žmones. Tokio rezultato tikimybė yra ypač didelė, jei atmosferoje yra daug CHLO arba juodas žaibas. Kai vienas objektas sprogo, įvyksta kaimyninių sprogimų grandininė reakcija. Galime pasakyti, kad sprogo nemažas atmosferos oro plotas, smūgio banga pasiekia žemės paviršių, sutraiškydama viską savo kelyje. Temperatūra per sprogimą CHLO siekia 10–15 tūkstančių laipsnių. Nelaimės zonoje rasti išlydyti akmenys patvirtina šią versiją. Įprastuose gaisruose temperatūra praktiškai neviršija tūkstančio laipsnių. Skaičiavimai rodo, kad per nelaimę Mohenjo-Daro mieste atmosferoje pasirodė apie 2–3 tūkstančiai juodų žaibų, kurių skersmuo iki 20–30 centimetrų ir virš 500–1000 CHLO.
Sprogimas ties Mohenjo-Daro nėra išskirtinis: literatūroje galima rasti daugybę panašių atvejų. Tai, ką jie turi bendro, yra daugybė FHO, atsirandančių atmosferoje. Pilotai ne kartą skrido pro didžiulį ne tik juodo žaibo, bet ir įvairiaspalvių CHLO būrį.
Mohenjo-Daro fenomenas galėjo būti grynai natūralus reiškinys. Archeologinių kasinėjimų metu būtų įdomu rasti nitratų-nitritų junginius, druskos, šlako gabalus ir kitus juodo žaibo „medžiaginius pėdsakus“kartu su istoriniais paminklais.
Ypač reikia atkreipti dėmesį į tokių sprogimų prevencijos stichinių nelaimių problemą. Įsivaizduokime, kad mūsų laikais, šiuolaikiniame kelių milijonų dolerių mieste, įvyktų katastrofa, panaši į tą, kuri sunaikino Mohenjo-Daro! Patikimiausias būdas kovoti su šiuo nuostabiu gamtos reiškiniu yra purškimas reagentais, kurių metu PCH praranda sugebėjimą sprogti ir greitai suskaidyti.
Procesai, vykstantys juodoje žaibo ir CHLO aplinkoje, gali būti naudojami žmogui. Jie gali būti naudojami, pavyzdžiui, gaminant chemijos technologijas ir gaminant prietaisus.
Iš knygos: „Dvidešimties amžių paslaptys“. I. I. Mosinas