Manau, kad daugelis žmonių prisimena smegduobes.
Kokios teorijos nebuvo išsakytos dėl jų išvaizdos. Iš esmės mokslininkai suartėja dėl gamtinių dujų ar tuštumų. Bet ar tai yra?
- „Salik.biz“
Pažvelkime į tai, kaip atrodo kai kurie labiau senoviniai šio tipo daiktai, kurie laikomi natūraliais dariniais:
Pirmiausia prisiminkime keletą ankstesnių publikacijų apie senovės žmonių mechaninį akmens apdirbimą:
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dabar pažvelkime į tuos labai vertikalius urvus ir tunelius, kuriuose yra akivaizdžiausi perdirbimo pėdsakai. Vėliau pažvelgsime į ne tokius akivaizdžius.
Kaip įprasta, mes atkreipiame dėmesį į lygias ir plokščias sienas, kurių negalima paaiškinti jokiomis gamtos jėgomis, taip pat į mastelį.
Norėdami pradėti nuo šiek tiek visko:
Waitomo Glowworm urvai, Naujoji Zelandija.
Tempiantis uolų urvas.
Rumbling Falls, Tenesis.
Pataisa?
Byerio urvas.
Absoliučiai plokščios lubos su apvaliomis angomis:
Tai sukuria įspūdį apie blokus, iš kurių vanduo išsiurbė:
Krubera, Abchazija (giliausias urvas pasaulyje, kaip manoma):
Mamuto urvas.
Šulinys Karaliaučiaus pilyje, 152 metrų gylio gryno akmens.
„Šuliniai“kitur:
Šlovės skylė Arkanzasas.
Čia jie aiškiai gręžėsi energingai („Cascade Caverns-Boerne“, Teksasas):
Griežtai matomi žingsniai / banguoti gręžimo ženklai:
Įdomus pastatas Kabardino-Balkarijoje:
Tekstas iš čia:
Elisono urvas:
Čia jie aiškiai vaikščiojo sluoksniais, kaip laikrodžio rodyklė. Ir visai neseniai, nes stalaktitų niekur nematyti:
Kaip ir kodėl, jūsų manymu, visa tai buvo sukurta?
Tęsinys: „Dirbtiniai urvai, požeminiai miestai ir tuneliai fizikoje ir subtiliame plane“