Antropologas Pareiškė, Kad Užsieniečiai Iš Tikrųjų Yra Keliaujantys Laiku Ir, Vadinasi, Alternatyvus Vaizdas

Antropologas Pareiškė, Kad Užsieniečiai Iš Tikrųjų Yra Keliaujantys Laiku Ir, Vadinasi, Alternatyvus Vaizdas
Antropologas Pareiškė, Kad Užsieniečiai Iš Tikrųjų Yra Keliaujantys Laiku Ir, Vadinasi, Alternatyvus Vaizdas

Video: Antropologas Pareiškė, Kad Užsieniečiai Iš Tikrųjų Yra Keliaujantys Laiku Ir, Vadinasi, Alternatyvus Vaizdas

Video: Antropologas Pareiškė, Kad Užsieniečiai Iš Tikrųjų Yra Keliaujantys Laiku Ir, Vadinasi, Alternatyvus Vaizdas
Video: JFK Assassination Conspiracy Theories: John F. Kennedy Facts, Photos, Timeline, Books, Articles 2024, Balandis
Anonim

Antropologijos profesorius Michaelas Mastersas teigė, kad svetimi padarai, kurie nuolat aprašomi filmuose, knygose ir naujienose, iš tikrųjų gali būti tolimi žmogaus palikuonys.

Ponas Mastersas paaiškino savo teoriją, ir, žinote, tai gana logiška. Jis mano, kad tie ateiviai, kurie tariamai „lankosi“mūsų Žemėje, iš tikrųjų kilę ne iš kitų planetų, o iš tolimos mūsų pačių planetos ateities. Antropologijos profesorius iš Montanos universiteto tai pavadino nuostabiu reiškiniu, kuris visiškai pakeis tų nuolat stebimų NSO idėją. Parašyta šimtai knygų apie NSO, nufilmuota tūkstančiai filmų ir vaizdo įrašų, milijonai žmonių teigia matę NSO ir net bendravę su svetimomis būtybėmis. Tačiau daktaras Mastersas įsitikinęs, kad tai gali būti ne svečiai iš kitų planetų, o mūsų tolimi palikuonys, kurie, naudodamiesi laiko kelionių technologijomis, keliauja atgal, norėdami išsiaiškinti savo protėvius.

- „Salik.biz“

Image
Image

Jis mano, kad visi teiginiai, kad ateiviai pagrobia žmones ir atlieka su jais tyrimus bei eksperimentus, yra įrodymas, kad jie yra paprasti antropologai, kaip jis pats. Jo teorija taip pat paaiškina, kad ateiviai yra panašūs į žmones, jie paprastai vaizduojami dviem rankomis, dviem kojomis, penkiais pirštais, su akimis ir burna, dvipusės simetrijos. Jie taip pat gali bendrauti pažįstama kalba.

Ponas Mastersas laikosi savo teorijos, nors mokslas net nepripažįsta kelionių technologijos galimybės praeityje. Galima žengti į ateitį, kur dar nenuėjo, bet ne į praeitį - tai prieštarauja visiems gamtos dėsniams. Tačiau antropologas mano, kad prie to prisidės besivystančios technologijos, o tada žmonijos istoriją tirti bus daug lengviau.

Ar manote, kad profesorius gali būti teisus?

Rekomenduojama: