Aštuntą dieną Dievas sukūrė daugialypę …
2011 m. Kovo 2 d. Turėjau galimybę dalyvauti nemaloniausiose viešose diskusijose mano gyvenime. Tai buvo diskusijos su fiziku, kurį kažkada laikiau savo draugu ar bent jau geru pažįstamu. Brianas Greene'as neseniai išleido knygą „Paslėpta tikrovė“. Paraleliniai pasauliai ir gilios kosmoso įstatymai “ir apkeliavo Ameriką, papasakodami apie tai plačiajai auditorijai.
- „Salik.biz“
Bostono mokslo muziejus man pavedė apklausti Brianą televizijos interviu. Daug metų pažinojęs Brianą Greeną, aš mielai daviau sutikimą. Bet mano lūkesčiai nebuvo patenkinti. Beveik kiekvieną kartą paprašydamas Greeno išaiškinti teiginį, kad egzistuoja ir kitos visatos, ir pateikti bent keletą eksperimentinių įrodymų, jis atsisakė atsakyti.
Šis talentingas mokslininkas nepateikė nė vieno įtikinamo įrodymo, kad be mūsų, pasaulyje yra ir kitų visatų. Jis atsakė į užduodamus klausimus maždaug taip: „Štai ką mums sako matematika ir aš tikiu šiuo mokslu“. Bet matematika nieko nesako apie kitas visatas - tiksliau, apie tikras visatas. Visos spėlionės apie „daugialypę“grupę kaip galbūt egzistuojančias visatas yra visiškai hipotetinės. Diskusijos pasirodė nesėkmingos daugiausia todėl, kad svarstėme dalykus, apie kuriuos mes, kaip mokslininkai, neturėjome jokių objektyvių duomenų. Mes taip pat galime ginčytis dėl to, kiek angelų telpa ant smeigtuko galvos.
Ateistai lengvai įsitraukė į daugialypės idėjos idėją, manydami, kad jei visatų yra daug, tada vienos visatos sukūrimas atrodo mažiau įspūdingas, todėl tai galėjo įvykti be dieviško poelgio. Jie triukšmingai sutiko Greeno knygą.
Jame autorius sujungė 4 skirtingas teorijas, pagal kurias, pasak Greeno, mūsų Visata yra tik viena iš daugelio, o galbūt begalinis visatų skaičius: kai kurios iš jų panašios į mūsų Visatą, kitos ne.
Viena tokių teorijų yra Alano Guth'o infliacijos teorija. Pagal šią teoriją Visata išgyveno labai spartaus išsiplėtimo (kurį autorius vadino infliacija) periodą, kuris vėliau smarkiai sulėtėjo. Šią teoriją Andrejus Linde ir Aleksandras Vilenkinas papildė chaotiška infliacijos teorija. Linde ir Vilenkinas mano, kad remiantis kvantinėmis sąvokomis galima teigti, kad infliacijos procesas, pagimdęs mūsų Visatą, gamtoje tęsiasi nuolat ir per amžius.
Anot šių teoretikų, infliacijos procesas „eina visur“didesnėje Visatoje, kur jis ir toliau išpūsta kitus jo segmentus, neprieinamus mūsų stebėjimui dėl didelių atstumų, kuriuos sukuria greitas erdvės plėtimasis. Kai šios mažos Visatos dalys auga neįtikėtinai greitai, jos tolsta toliau nuo mūsų, ir mes pradedame jas laikyti atskiromis visatomis, nes jos tampa absoliučiai neprieinamos stebėjimui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau kyla klausimas: kokią vertę turi visi šie teiginiai? Jie paaiškina, kaip gali vystytis mūsų visatos dalys, kai jose prasideda greita infliacija, kuri mūsų didžiosios visatos dalyje jau sustojo. Kol kas taip gerai ir logiška. Tačiau čia nekyla klausimas apie tikrą „daugialypę versiją“. Mes kalbame tik apie teorines prielaidas, kai yra nutolę vienos Visatos segmentai, kurių dalis mes ir patys esame.
Išskyrus tai, mes neturime pasitikėjimo, kad ši teorija yra teisinga. Fizikai nežino, kaip „sustabdyti“infliaciją, ir kadangi mes žinome, kad mūsų Visatos dalis nebėra infliacijos būsenoje (ji plečiasi nuosaikesniu tempu), darome prielaidą, kad infliacija persikėlė į kitą Visatos dalį. Tačiau jei mes negalime stebėti tokių tolimų savo visatos dalių ir gauti informacijos apie jas, tada koks gi tokio modelio panaudojimas?
Hugh Everett'o kvantinės mechanikos interpretacija mus veda prie multiversijos idėjos kitaip, ir būtent šį kelią palaiko Brianas Greene'as. Evereto daugiapasaulio teorija yra dar mažiau patikima nei chaotiškos infliacijos teorija. Everett teigia, kad kadangi mes neturime teorinio būdo „sutraukti bangos funkciją“iš kvantinės mechanikos, kuri leidžia mums suteikti tikrumo jos neaiškioms esencijoms, nes kiekviena galimybė (potencialus mūsų eksperimentų rezultatas), kuri čia neįvyko, gali būti realizuota kai kuriose „Kita visata“.
Tiksliai nežinome, kur yra šios visatos. Be to, jų yra tiek daug: kiekvienas įmanomas kvantinio įvykio rezultatas nukelia jus į kitą visatą! Kvantiniai įvykiai vyksta visą laiką ir visur: kaskart, kai elektronas pereina į žemesnį energijos lygį, lemputėje išsiskiria fotonas. Kvantiniai įvykiai vyksta bet kokios cheminės reakcijos metu. Kiekvieną akimirką neįsivaizduojamas neįtikėtinas skaičius kvantinių įvykių.
Jei vairuodami savo automobilį nusprendėte sukti į dešinę sankryžoje, tada yra kitas, labai panašus į mūsų, pasaulis, kuriame pasukate į kairę. Yra visatų, kuriose Hitleris laimėjo Antrąjį pasaulinį karą ir kur naciai valdo pasaulį; yra visatų, kuriose rugsėjo 11-osios išpuolis neįvyko, o Pasaulio prekybos centras vis dar stovi savo vietoje. Ši keista teorija nepalaikoma jokiais eksperimentiniais duomenimis ir turi labai mažai šalininkų.
Styginių teorija
Styginių teorija yra dar viena fizikos sritis, kurioje pažanga paskatino Greeną ir jo bendraminčius spėlioti, kad egzistuoja kelios visatos. Kas yra stygų teorija? Ši kryptis atsirado fizikoje daugiau nei prieš 40 metų. Anot jos šalininkų, pagrindiniai gamtos elementai yra mažytės vibruojančios stygos. Styginių teoriją pasiūlė italų mokslininkas Gabriele Veneziano, kai jis atliko stažuotę Izraelyje Weizmanno institute XX amžiaus 60-ajame dešimtmetyje.
„Kartą aš žiūrėjau į lygtis, reglamentuojančias dalelių judėjimą“, - 2005 m. Jis pasakojo man Genujoje, ir staiga pastebėjo, kad šios lygtys primena stygų elgesio lygtis, pavyzdžiui, smuiko styginiams. “Veneziano išanalizavo savo pastebėjimą, ir iš tikrųjų paaiškėjo, kad stygų virpesiai ir elementariųjų dalelių judėjimas yra panašūs. Taip gimė styginių teorija.
Tačiau nuo pat įkūrimo ji nuėjo labai ilgą kelią. Matematiniai fizikai, ypač Edwardas Vitenas iš Prinstono pažengusiųjų studijų instituto, į stygų teoriją įvedė tokį sudėtingą ir galingą matematinį aparatą, kad dabar jis laikomas grynos matematikos šaka. Iš tikrųjų už teorijos plėtrą Whitten gavo „Laukų medalį“, apdovanotą už pasiekimus matematikoje.
Anot matematikos fizikų, stygų teorija turi malonę, kuri atkreipė į ją daugelį mokslininkų. Tiesa, ši teorija davė nedaug eksperimentinių rezultatų. Kiti teoriniai požiūriai neleidžia daryti tų pačių išvadų. „Vienintelė tikra styginių teorijos sėkmė yra juodųjų skylių entropijos apibrėžimas“, - man interviu sakė Rogeris Penrose'as. Jis turėjo omenyje, kad stygų teorija leido atgaminti juodųjų skylių fizikinių savybių teorinio nustatymo, atlikto kitais metodais, rezultatą. Dar nebuvo sukurti jokie eksperimentai, kurie paremtų matematiškai griežtos, bet per daug abstrakčios stygų teorijos prognozes.
Pagal šią teoriją Visata yra erdvės laike, turinčiame daugiau nei 4 mums pažįstamus matmenis, nes lygtys, reguliuojančios stygų elgesį, turi prasmę tik erdvėse, turinčiose 10 arba 11 matmenų. Kai kurie mokslininkai priėmė šiuos teorinius styginių teorijos reikalavimus ir mano, kad tikroji fizinė visata, kurioje mes gyvename, papildomai turi turėti nuo 6 iki 7 paslėptų matmenų. Styginių teoretikų, tokių kaip Greenas, žodžiai juos vadina „susuktais matmenimis“, manydami, kad jie yra paslėpti trijose erdvinėse dimensijose ir vienoje laiko dimensijoje, kurias mes tikrai žinome.
Bet ar tai, kad kai kurios lygtys naudoja daugiau nei 4 matmenis, iš tikrųjų reiškia, kad tikroji visata, aprašyta šiomis lygtimis, iš tikrųjų turi papildomų matmenų? Perfrazuojant teorinį fiziką Johną Bellą, galima paklausti: ar šie papildomi matmenys yra „egzistenciniai“, ar jie yra realūs, ar jie įvedami tik dėl matematinių skaičiavimų patogumo?
Kadangi stygų teorija dar nepateikė jokių patikimų prognozių ir mažai tikėtina, kad pateiks jas artimiausiu metu, faktinis, o ne matematinis papildomų dimensijų egzistavimas išlieka dideliu klausimu. Ar šie matavimai yra tik matematinis keiksmažodis, matematinis teorijos reikalavimas, ar jie iš tikrųjų mums kažką pasako apie visatą?
Greenas ir jo kolegos naudojasi papildomais stygų teorijos matmenimis teigdami, kad kitos visatos gali „pasislėpti“kažkur tose dimensijose. Noriu dar kartą pabrėžti, kad nė viena styginių teorijos prognozė dar nėra eksperimentiškai patvirtinta, hipotezės apie „paslėptas“visatas, besislepiančias užlenktų užkulisių dimensijose, atrodo labai abejotinos.
Kiti pasauliai
Ketvirtoji samprata apie kitų visatų egzistavimą, kurią mano Greenas, remiasi antropiniu principu. Šis principas kai kuriuos fizikus privertė prieiti prie nuomonės, kad kadangi mūsų Visatos atsiradimas buvo vienkartinis įvykis, yra ir kitų visatų, neprieinamų mūsų stebėjimui. Mes tyrinėjame tik tas erdvės vietas, kurios yra tinkamos mūsų buveinei, ir mes negalime stebėti visatų, kuriose sąlygos nesuderinamos su gyvenimu.
Idėja yra ta, kad mūsų Visatoje yra daugybė dalykų, neprieinamų šių dienų supratimui: jo parametrai ir savybės yra per daug sureguliuoti gyvenimui, kad iškiltų atsitiktinai, o visos šių parametrų vertės yra idealios mūsų egzistavimui. Todėl turėtų egzistuoti kitos vietos (kitos visatos), kur parametrai yra skirtingi, netinkami gyvenimui.
Siekdami išvengti būtinybės pripažinti „sukūrimo“faktą, kuris pats save laiko Visatos kilmės paaiškinimu, tokiu tobulu, kad joje galėtų kilti gyvybė, šie fizikai laikosi tokio Visatos požiūrio. Jei mes esame čia ir Visatos parametrai yra idealūs mūsų egzistavimui, tada turi būti daugybė kitų pasaulių ir visatų, kurių parametrai negali būti tinkami palaikyti gyvybę. Mes gyvename savo Visatoje, nes tik jos parametrai yra tinkami gyvenimui.
Šio daugialypės egzistencijos paaiškinimo problema yra ta, kad jame neminimas kitų nematomų visatų kūrimo mechanizmas. Nepaisant visų trūkumų, chaotiškos infliacijos teorija, styginių teorija ir daugialypių pasaulių teorija vis dar siūlo savus sukūrimo mechanizmus. Antropinė teorija yra silpniausia iš visų kelių visatų teorijų.
Tai, kad abstrakčioms lygtims gali prireikti daugiau matavimų, nei mes stebime, dar nereiškia, kad šie matavimai yra tikri. Tai, kad mes nežinome, kaip „sustabdyti“infliaciją, dar nereiškia, kad būtent ji sukuria kitas visatas, kaip ir tai, kad mes tiek mažai suprantame kvantinės mechanikos bangos funkcijos reikšmę, dar nereiškia, kad banga gali egzistuoti kituose pasauliuose. …
Nauji ateistai pasinaudojo daugialypės idėjos idėja, nesvarbu, kokia ji yra, vien todėl, kad, atrodo, atsikrato kūrėjo figūros. Anot naujųjų ateistų, fizikos ir matematikos dėsniai veda prie visatos atsiradimo iš nieko; ir kadangi tai gali įvykti vieną kartą, jei tai gali pasikartoti vėl ir vėl, iš kur atsiranda galimybė egzistuoti nesuskaičiuojamoms visatoms.
Jei egzistuoja begalinis visatų rinkinys, tada mūsų yra be galo maža visatos dalis ir, ko gero, jai nereikia dieviškosios galios. Kita vertus, remiantis tuo pačiu argumentu, galima teigti, kad jėga, sukūrusi begalinį skaičių visatų, turi būti neišmatuojamai didesnė nei bet kurio kūrėjo jėga, apie kurią iki šiol kalbėta visose religijose. Bet kokiu atveju mes galime stebėti tik vieną visatą.
Blogiausias daugialypės teorijos bruožas yra kuklumas. Tai yra modelis, kuris, kaip ir senovės Ptolemėjaus teorija apie Saulės sistemą su jos ciklais ir epiciklais, kuriuos ryžtingai nušlavė Kopernikas, turi daugybę laisvų parametrų. Realybėje begalinė daugialypė reikšmė turi be galo daug parametrų. Turi būti parametrai, apibūdinantys kiekvieną iš daugelio kitų visatų, kurie, kaip tiki atskiri ekspertai, kažkur egzistuoja. Begalinė daugialypė dalis neatitinka Einšteino malonės ir paprastumo kriterijaus, o paprasti ir grakštūs modeliai geriausiai tinka gamtai.
Bet net Dawkinsas, kuris nėra matematikas, įsitraukė į daugialypės idėjos idėją, nes tai suteikia galimybę išvengti Dievo egzistavimo pripažinimo. Štai ką jis pats apie tai parašė:
Labai viliojanti galvoti (ir daugelis pasidavė šiai pagundai), kad postuliuoti daugybės visatų egzistavimą yra švaistoma ir visiškai neįperkama prabanga. Jei leistume sau ekstravaganciją iš daugelio visatų (šie žmonės sako), tada septynios bėdos, vienas atsakymas - mes galime pripažinti Dievo egzistavimą. Ar abi šios ad hoc hipotezės nėra vienodai švaistomos ir vienodai nepatenkinamos? Žmonių, kurie mąsto tokiu būdu, sąmonę akivaizdžiai neišugdė natūrali atranka.
Dawkinsas labai neįvertina tikrosios „visatų gausos“idėjos „ekstravagancijos“. Kodėl jis mano, kad fizinė visata turi ką nors bendro su biologine „natūralia atranka“ir kaip per „natūralią atranką“galima „išugdyti sąmonę“, kad būtų galima suprasti visatų begalybę? Apie visa tai galima tik spėlioti.
Pagrindinė daugialypės terpės idėjos problema yra visiškas negalėjimas eksperimentiškai patvirtinti savo teorijų arba naudoti bet kokius duomenis, gautus stebint realųjį pasaulį. Daugialypės idėjos idėja reikalauja naudoti matematinį aparatą, kurio negalima pritaikyti realiems fizikiniams reiškiniams. Bet kuri hipotezė - Dievas egzistuoja, arba Dievas neegzistuoja - lieka neįrodyta, jei priimame daugelio visatų hipotezę. Daugialypė versija hipotetinį kūrėją padaro dar visagalingesnį. Daugialypė ir begalybė veda mus į matematikos sritį ir jos santykį su fizika ir kosmologija.
Rekomenduojama žiūrėti: „Multiverse - Parallel Universes“
Azelis Amiras D.