Rusija, kaip jūs žinote, yra dramblių tėvynė. Jokių juokelių, viskas rimta: mamutai, artimi giminaičiai, o gal dramblių protėviai, galbūt iki šiol ganosi kažkur nuošalesniuose Sibiro tundros kampeliuose. Bet kokiu atveju, Sibire toliau randami švieži šių milžiniškų žinduolių palaikai.
"Mamutas iš prigimties yra švelnus ir ramus gyvūnas, tačiau meilus žmonėms, sutikdamas žmogų mamutas ne tik jo nepuola, bet netgi priklaupia ir prisiglaudžia prie vyro …" Iš kur jis gavo šią informaciją?
- „Salik.biz“
Kaltinimai buvo panaikinti …
Tarp gyvūnų, kurie dingo prieš žmogaus akis, mamutas užima ypatingą vietą. Vis dar nėra aišku, kodėl šis milžinas evoliucijos požiūriu mirė taip greitai, prieš 10–15 tūkstančių metų, klajodamas begalinėse Sibiro platybėse.
Iš pradžių akmens amžiaus žmonės buvo kaltinami dėl mamutų dingimo. Buvo iškelta hipotezė apie nuostabų primityvių medžiotojų, kurie specializuojasi valgyti tik mamutus, vikrumą. Jie išvarė šį galingą žvėrį į spąstus ir negailestingai sunaikino. Įrodymas buvo tas, kad mamuto kaulai buvo rasti beveik visose senovės vietose. Kartais būdavo iškasamos trobelės, pagamintos iš mamutų kaukolių ir ilčių. Tokie radiniai buvo laikomi sunkiausiais įrodymais, pateiktais kaltinant asmenį.
Tačiau XX amžiaus pabaigoje senovės medžiotojai buvo reabilituoti. Tai padarė akademikas Nikolajus Shilo. Jis pateikė teoriją, paaiškinančią ne tik mamutų, bet ir kitų šiaurės gyventojų mirtį: Arkties jaką, saigą ir vilnonius raganosius. Prieš 10 tūkstančių metų Šiaurės Amerika ir didžioji dalis Eurazijos sudarė vieną žemyną, suvirintą kartu su plūduriuojančio ledo sluoksniu, uždengtu vadinamosios lesės - dulkių dalelėmis. Po debesuotu dangumi ir besileidžiančia saule ložė buvo padengta tankiomis žolėmis. Šaltos žiemos, kuriose mažai sniego, nesutrukdė mamutams gauti dideliu kiekiu šaldytos žolės, o ilgi, stori plaukai, storas apatinis sluoksnis ir riebalų atsargos padėjo susidoroti su didelėmis šalnomis.
Tačiau klimatas pasikeitė - jis tapo drėgnesnis. „Žemyninė dalis“dingo ant plūduriuojančio ledo. Ploną liaušių plutą nuplovė vasaros liūtys, o Sibiro pakraščiai iš šiaurinių stepių virto pelkėta pelkėta tundra. Paaiškėjo, kad mamutai nėra prisitaikę prie drėgno klimato: jie paskendo pelkėse, jų šiltą apatinį sluoksnį sudrėkino lietus, o žiemą iškritęs storas sniego sluoksnis neleido jiems pasiekti negausios tundros augmenijos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi, mamutai tiesiog fiziškai negalėjo išgyventi iki mūsų dienų. Vietos istoriko Gorodcovo įrašus, dvidešimtojo amžiaus pradžioje padarytus, galima laikyti gražios pasakos ištraukomis. Vis dėlto, nepaisant mokslininkų, Sibire ir toliau rasta šviežių mamutų liekanų.
Keistai radiniai
1977 m. Krigilyakh upėje buvo rastas septynių mėnesių amžiaus puikiai išsilaikęs mamutas, kuris po parodą apkeliavo visą Žemės rutulį. Šiek tiek vėliau Magadanos regione jie rado Enmynvil mamutą, tiksliau, vieną iš jo užpakalinių kojų. Bet kokia koja tai buvo! Jis pasižymėjo nuostabiu gaivumu, be jokių puvimo požymių.
Rastos liekanos leido mokslininkams L. Gorbačiovui ir S. Zadalskiui iš Šiaurės biologinių problemų instituto išsamiai ištirti ne tik mamuto plaukų sruogą, bet ir struktūrines gyvūno odos ypatybes, taip pat jo prakaito ir riebalinių liaukų turinį. Paaiškėjo, kad mamutai turėjo storą plaukų sruogą, gausiai suteptą riebalais. Taigi klimato pokyčiai negalėjo visiškai sunaikinti šių gyvūnų.
Dietos pasikeitimas taip pat negalėjo būti mirtinas „šiauriniam drambliui“. Dar 1901 m. Prie Berezovkos upės, esančios Kolymos intake, buvo rastas gerai išsilaikęs mamuto lavonas, kurį kruopščiai ištyrė Sankt Peterburgo mokslų akademija. Gyvūno skrandyje mokslininkai aptiko augalų liekanų, būdingų šiuolaikinėms užliejamoms pievoms Lenos upės žemupyje.
Paslaptingi „visi“
Nauja informacija leidžia mums rimčiau atsižvelgti į aprašytus mūsų šalies žmonių susitikimų su mamutais atvejus. Jie prasidėjo seniai. Keliautojai iš daugelio šalių, lankęsi Maskvoje ir Sibire bei nežinoję šiuolaikinių biologų nuomonės, atkakliai rašė apie mamutų egzistavimą.
XVI amžiaus viduryje Rusijoje lankęsis Austrijos imperatoriaus Žygimanto ambasadorius Herbersteinas savo pastabose apie muskusus rašė: „Sibire gyvena daugybė paukščių ir įvairių gyvūnų, tokių kaip sembliai, martenai, bebrai, erminai, voverės … - visi. Taip pat ir poliariniai lokiai, kiškiai … “.
Kas ta paslaptinga „visuma“? Vietos istorikas P. Gorodkovas apie jį išsamiai pasakoja savo esė „Kelionė į Salimo teritoriją“, išleistoje 1911 m. Pasirodo, Kolyma chantai „svorį“vadino didžiuliu žvėrimi, turinčiu „labai ilgą, pavyzdžiui, lydeką, nosį, storus, ilgus plaukus ir ragus virš burnos“. Kartais „vesti“tarpusavyje pradėjo tokį šurmulį, kad ledas ant ežero lūžo baisiu riaumojimu “.
Čia yra dar viena labai įdomi legenda. Per garsiąją Yermako kampaniją į Sibirą tankioje taigoje jo kariai išvydo milžiniškus plaukuotus dramblius. Iki šiol ekspertai yra nuostolingi: su kuo susitiko budrieji asmenys? Juk tikri drambliai tuo metu jau buvo žinomi Rusijoje. Jie buvo laikomi tik karališkojoje meneryje ir kai kurių gubernatorių teismuose.
Šį „išnykusį“milžiną mes sutikome dvidešimtame amžiuje
1913 m., Vakarų Sibiras, seklus Leusha ežeras. Po Trejybės dienos minėjimo berniukai ir mergaitės grįžo medinėmis valtimis, grojo akordeonas. Ir staiga, 300 metrų nuo jų, iš vandens iškyla didžiulė plaukuota liemenė. Kai kurie vyrai sušuko: „Mamutas!“Valtys susisuko ir žmonės su baime žiūrėjo, kaip virš vandens pasirodęs trijų metrų kolosas keletą akimirkų svyravo ant bangų. Tada plaukuotas kūnas pasinėrė ir dingo į gelmę.
Tobolsko Zabolotye srityje 1986 m. Istoriją užfiksavo paštininkas Ivanas Kutya, kuris pamatė, kaip didžiulis mamutas išėjo į upę, paskendo vandenyje ir dingo.
Garsi dingusių gyvūnų tyrinėtoja Maya Bykova papasakojo apie lakūną V. T., kuris 90-ųjų pabaigoje Jakutijoje pamatė mamutą. Be to, gyvūnas taip pat paniro į ežero vandenį ir išplaukė.
Arčiau vandens
Kur galėjo paslėpti tokie didžiuliai gyvūnai? Pabandykime išsiaiškinti. Klimatas Sibire pasikeitė. Spygliuočių taigoje nerasite maisto. Kitas dalykas yra palei upių slėnius ar prie ežerų.
Šio straipsnio autorius penkerius metus dirbo geologu ekspedicijose į Uralus ir Vakarų Sibirą. Iki šios dienos prakeikiu varginančius maršrutus per aukšta žole apaugusią užtvanką. Tiesa, turtingos užtvindytos pievos čia užleido vietą nepraeinamoms pelkėms, o patogiausias būdas patekti į jas buvo vanduo.
O kas trukdo mamutam tai padaryti? Kodėl jis neperjungia į pusiau vandens gyvenimo būdą? Jis turėtų mokėti gerai plaukti. Ir čia galime pasikliauti ne tik vietinių gyventojų legendomis, kuriose mamutas labai dažnai pasinerdavo į upę ar ežerą ir slėpdavosi nuo žmonių.
Artimiausi mamutų giminaičiai yra drambliai, o šie milžinai yra puikūs plaukikai. Jie ne tik mėgsta plaukti sekliame vandenyje, bet ir žino, kaip plaukti toli. Jei drambliai ne tik mėgsta plaukioti, bet ir daug kilometrų plaukia, kodėl gi mamutai negali to padaryti?
Kaip manote, kas yra jų tolimi giminaičiai? Garsios jūros sirenos, apie kurias sklando žavūs mitai. Sirenos išsivystė iš sausumos proboscizinių gyvūnų ir išsaugojo bruožus, būdingus drambliams: pieno liaukas, krūtines keičiasi visą gyvenimą ir į bandas panašius inkilus.
Tačiau sirenos nėra vienintelės, turinčios dramblio bruožus. Drambliai taip pat išlaiko kai kurias jūrų gyvūnų savybes. Visai neseniai biologai atrado, kad drambliai turi savybę, būdingą tik sausumos gyvūnams. Jie geba skleisti ir priimti infraraudonųjų spindulių srautus žemiau žmogaus ausies jautrumo slenksčio.
Dramblių „klausos“organas yra vibruojantys priekiniai kaulai. Tokius sugebėjimus turi tik jūrų gyvūnai, tokie kaip banginiai. Tikriausiai, be šios savybės, drambliai ir jų giminaičiai mamutai išsaugojo ir kitas savybes, palengvinančias perėjimą prie vandens egzistavimo.
Kaklas ar bagažinė?
Argumentų dėl mamuto egzistavimo Rusijos šiaurėje taip pat galima rasti paslaptingų gyvūnų, egzistuojančių šaltose Sibiro ežeruose, aprašymuose.
Jakuto Labynkyro ežere gyvenantį keistą gyvūną geologas Viktoras Tverdokhlebovas pamatė 2003 m. Liepos 30 d. Būdamas plokščiakalnyje, kuris pakilo ant ežero paviršiaus, jis pastebėjo „kažką“, vos kylantį virš vandens paviršiaus. Iš tamsiai pilkos gyvūno skerdenos, kuri sunkiais metimais plaukė link kranto, trikampyje išsiskyrė didelės bangos.
Dauguma kriptozoologų įsitikinę, kad geologas pamatė vieną iš vandens paukščių driežų veislių, kurios nesuprantamu būdu išliko iki mūsų laikų ir dėl kažkokių priežasčių pasirinko ledinius ežero vandenis, kur ropliai, kaip sakoma, fiziologiškai negali gyventi.
Neseniai MAI kosmopoisk grupė lankėsi ežere. Jos dalyviai ant vandens matė purvinus, besisukančius pėdsakus. Pakrantėje buvo rasti ledo stalaktitai, susidarę dėl vandens, tekėjusio iš džiūstančio gyvulio, pusantro metro pločio ir penkių metrų ilgio. Minutėlę įsivaizduokite krokodilą, iš kurio krinta varvekliai! Taip, jis, vargšas bičiulis, patekęs į tokias klimato sąlygas, per dvidešimt minučių būtų virtęs ledo rąstu.
Ir tai, kas yra nuostabu. Pasakojimuose apie nepaprastus ežerų gyventojus dažnai slysta panašus aprašymas: ilgas lankstus kaklas, o už jo - virš vandens iškilęs kūnas. Bet gal iš tikrųjų tai buvo ne ilgas roplių plesiosauro kaklas ir kūnas, o aukštai iškeltas kamienas ir už jo esančio mamuto galva?
Taigi mamutas, išnykęs prieš 10 tūkstančių metų po staigiai pasikeitusio klimato, galbūt niekur nedingo, bet, kaip ir Vladimiro Vysotskio dainoje, „paskendo ir atsigulė ant žemės“. Jis tiesiog nenori būti „sekamas“ir jam leidžiama valgyti. Gal gerbsime jo norą?..
Michailas BURLESHINAS