Šiuo metu moksle dominuoja hipotezė apie organinę naftos kilmę. Bent jau visa naftos gavybos teorija remiasi šia koncepcija. Ir ne tik iš mūsų naftos gamintojų.
Tačiau egzistuoja ir neorganinės, abiogeninės kilmės aliejaus hipotezės. Pirmasis pasirodė XIX a. Čia pateikiami trumpi neorganinės kilmės hipotezių aprašymai:
- „Salik.biz“
Kaip matyti iš šių hipotezių, viskas jose susieta su degazavimu iš žarnyno. Nesvarbu dėl kokios nors priežasties. Autoriai nurodo kitokį mechanizmą. Bet šios dujos, kondensacijos ir virsmo proceso metu, virsta skysta angliavandenilių frakcija.
Yra žinoma, kad naftos telkiniai egzistuoja kartu su dujų telkiniais. Šis faktas taip pat patvirtina neorganinę angliavandenilių kilmės hipotezę. Be to, kodėl, remiantis ekologinės hipotezės logika, gyvūnų pasaulis buvo sutelktas mažose vietose, tiesiog dideliais kiekiais žmonių (norint gauti milijonus tonų aliejaus).
Patvirtina neorganinę naftos kilmės teoriją ir informaciją apie giluminius telkinius, esančius žemiau nei penkis ar daugiau kilometrų. Teoriškai labai sunku suprasti mechanizmą, kaip gyvulinės organinės medžiagos galėtų kauptis tokiame gylyje milijonų tonų. Ir kodėl jis ne oksidavosi ir nesuyra. Taip pat yra anglies telkinių 2 km gylyje. Tie. tariamai ten taip pat rasta medžio liekanų.
Remiantis alternatyvia anglies siūlių susidarymo hipoteze, anglis ir rudosios akmens anglys yra ištekėjusios vietos, išsiliejusios naftos. Anglis turi sieros tokiu kiekiu, kokio nėra medienoje.
Kietųjų ir rudųjų anglių indėliai. Galima pastebėti, kad Lena-Tunguska OGP sutampa su Lensky ir Tunguska anglies baseinais. Tai taip pat keistas vaizdas, kodėl tariamai galinga senovės flora augo taip selektyviai?
Arba toks daugelio sluoksnių kalkakmenio kalno struktūroje pavyzdys. Aišku, kad susiformavo kalnų sulankstymas, pakilo sluoksniai. Bet anglies telkiniai turi dešimtis skirtingų sluoksnių storių. Kas tai yra, jei ne alyvos ir kalkių frakcijų išeigos kintamumas. Naftos išsiskyrimas kartu su kalkių srautais iš gelmių, bet pašalinant išėjimo dalis (aliejus yra lengvesnis už vandenį).
Bet visa tai yra lyriška įžanga. Pagrindinė neorganinės hipotezės išvada yra ta, kad Žemės žarnyne gali būti (ir nuolat sintetinamos) įvairios dujos, o ne tik anglis (angliavandeniliai). Visų pirma gilumoje turi būti silanai (silicio ir vandenilio junginiai). Jų taip pat galima rasti sunkiųjų frakcijų, silano aliejuje:
Ši hipotezė paaiškina ugnikalnių išsiveržimų mechanizmą. Remiantis šia hipoteze, išsiveržimai nėra magmatinių pliūpsnių pliūpsniai iš vidaus (greičiausiai interjere praktiškai nėra skystos magmos), bet silanų deginimas jiems kylant į paviršių. Silanai normaliomis sąlygomis savaime užsidega arba kiti junginiai juos oksiduoja. Silane labai lengvai reaguoja (išskiria vandenilį).
Silanas dega jo susidarymo metu, reaguojant į magnio silicio ir druskos rūgšties sąveiką.
Iš kur tiek daug deguonies patenka į silano oksidaciją ir degimą? Jo visada žemės plutos uolienose yra oksidų pavidalu. Gali būti, kad silanas gali redukuoti šiuos oksidus ir sudaryti rūdos kūnus, vandenį ir smėlį. Tačiau prieš tai greičiausiai nutiko taip:
Yra du pagrindiniai išsiveržimų tipai: tik išsiskiriant pelenams ir dujoms bei ištekėjus magmai. Kodėl taip yra vienu, o kitu atveju, tik spėlioja vulkanologai. Bet pelenų išsiveržimo atveju akivaizdu, kad kaitrinių dujų srautai išeina iš gelmių, degindami uolas ir traukdami jas į savo srautus.
Elementinė vulkaninių dujų ir vulkaninių pelenų sudėtis. Ne į vandens sudėtį, nes jis gali nesusidaryti esant tokiai temperatūrai. Silanų oksidacijos reakcijos vyksta kartu su kitais junginiais, kaip minėta aukščiau. Silanai sąveikauja su aktyvesniais junginiais, kurių pagrindą sudaro chloras ir siera.
Bet vanduo susidaro purvo ugnikalniuose. O kur reakcijai buvo pakankamai deguonies. Tose vietose susidarė ne tik vandens, bet ir smėlio atodangos:
Charskaya dykuma Jakutijoje.
Žemėje yra daug tokių vietų, kuriose nepaaiškinamai didelis gryno smėlio kiekis. Pavyzdžiui, Sachara, Arabija. Ir tai nėra senovės jūros. Afrika yra vidutiniškai 500 m virš vandenyno paviršiaus. Sacharoje, kaip daugelis jau žino, yra milžiniški krateriai, kurie yra vandens masių ištekėjimai. Išeina su smėliu. Ir to priežastis yra silanų deginimas.
Pagal D. Timofejevo hipotezę, be silano aliejaus, žarnyne susidaro taip vadinamas nitrono aliejus:
Šie junginiai nėra oksiduojami deguonimi, kaip angliavandeniliai ir silanai - jie skyla, detonuoja tam tikromis sąlygomis, išskirdami labai daug energijos. Čia pateiktos chemijos reakcijos formulės:
Įsivaizduokite, kad hipotezės autorius teisus, o žarnyne vyksta nitrono aliejus (nitro junginių tirpalai). Kai jie kyla į paviršių, jie detonuoja, iš gigantiško sprogimo susidaro žemės drebėjimas. Beje, galingų sprogimų ir žemės drebėjimų seismogramos yra vienodos. Tai, kad detonacijos procesas gali paaiškinti daugybės pėdsakų po pirmojo smūgio, - tai tęsia nitrono alyvos likučių detonavimo procesą. Kas sukelia detonaciją? Gali sumažėti slėgis, elektros iškrovos žemės plutos tuštumose ar šių sluoksnių judesiai (nitroglicerinas susprogdina, kai jį ištinka smūgis).
Ši informacija yra tik mano pasinėrimo į temą vakaro rezultatas. Remdamiesi trumpai išsakyta hipoteze, jau galime padaryti preliminarias išvadas, kad D. Timofejevas teisus savo prielaidose. Jums tiesiog reikia populiarinti šią temą ir ieškoti įrodymų bazės lauko stebėjimų (dujų analizatorių), seisminių tyrinėjimų duomenų analizės ir kt. Pavidalu.
Bet ar geologija pakeis savo osifikuotas idėjas apie Žemės struktūrą ir procesus joje? Manau, kad dar ne. Nėra kritinės masės autoritetingų nuomonių ir tyrimų. Ir ten viskas remiasi tuo. Niekas nenori kelti neaiškių hipotezių ir dirbti su jomis, nes dotacijos nustato situaciją. Jie turi būti perspektyvūs ir su komercine juosta. Kapitalizmo sąlygomis miegos tikras mokslas.
Autorius: brolis