Keista, kad savo knygoje „Rusijos istorija“N. Kostomarovas cituoja šiuos Petro I žodžius apie Rusiją ir jos žmones, kurie labai aiškiai rodo, kad ką nors panašaus pasakyti galėjo tik apsimetėlis, kuriam tikrasis Rusijos caras buvo pakeistas per savo „didžiąją ambasadą“. »Į Vakarų Europą. Ką pasakė melagingas Petras, kuris tuoj pat išdavė jo rusofobinę esmę ir aiškiai nelietuvišką kilmę?
Ir jis pasakė pažodžiui taip, jei sekate N. Kostomarovo knygos tekstą:
- „Salik.biz“
Kaip matai, ne vienas Rusijos caras galėtų pasakyti apie žmones, iš kurių pats kilęs. Tada jis pripažins, kad jis pats yra tas pats gyvūnas pagal kilmę. Ir visa tai labai skiriasi nuo caro Petro aprašymo ir elgesio prieš jam išvykstant į Europą. Bet apsimetėliui rusofobu ir panašiais teiginiais ir atitinkama veikla, paskatinusia kolosalų Rusijos gyventojų mažėjimą, būtų visiškai logiška. Neįvardinsime visų jo pakeitimo įrodymų, kurie jau buvo išsamiai aprašyti atitinkamame įraše, juo labiau, kad daugelis nepriklausomų tyrinėtojų laikosi būtent šios versijos, kuri skiriasi nuo „oficialiosios istorijos“mitų.
Taigi esu įsitikinęs, kad Petrą pakeitė masonai ir fizinių bei matematikos mokslų kandidatas profesorius S. Sallas, kuris tai paaiškina ir daugybės masonų simbolių buvimas Sankt Peterburge, taip pat miesto statyba pagal tam tikrą išdėstymą. Ir tuo pačiu būdu, šimtmečiais vėliau, dabartinė JAV sostinė bus „pastatyta“laisvamanių. Štai ką apie tai sako S. Sallas:
Žinoma, ne viskas taip paprasta rusų mokslininko hipotezėje. Ir jei versija su karaliaus pakeitimu angliškais masonais vis tiek kažkodėl atrodo gana įtikėtina, taip pat didelis masonų masyvo simbolių buvimas ant miesto pastatų, tada masonų statyba mieste beveik „nuo nulio“kelia daug klausimų. Ir neatsitiktinai S. Sallas sako, kad įlanka jau buvo vadinama Sankt Peterburgu, taip pat senovės senovės miesto liekanos Kotlino saloje. Ir ne veltui daugelis nepriklausomų tyrinėtojų mano, kad būtent ten buvo jo vakarinis pakraštis, o visa erdvė nuo Kronštato iki šių dienų Sankt Peterburgo, kuris dabar tapo įlanka, prieš potvynį taip pat priklausė senovės miestui.
S. Sall taip pat sako, kad dar prieš melagingo Petro pasirodymą šioje vietoje buvo senovės tvirtovės žvaigždė, taip pat gyvenvietės ir Vedų šventyklos. Tai reiškia, kad ši vieta buvo apgyvendinta nuo antikos laikų ir visa tai labai gerai dera su hipoteze apie senovės senovės miesto egzistavimą prieš masonų melagingo Petro projektą. Kitas dalykas, masonai, be abejo, labai gerai žinojo apie šio miesto egzistavimą, nes turėjo prieigą prie paslėptų žinių apie antiluvijos civilizaciją. Taigi, sumažėjus įlankos lygiui, jie nusprendė iškasti senovinius pastatus ir panaudoti juos savo reikmėms, organizuodami kosmetinį remontą (masonų simbolių taikymą virš Vedų) ir atstatant tuos pastatus, kurie buvo smarkiai sugriauti.
Pavyzdžiui, tam pritaria tai, kad kai kurių pastatų architektūrinis stilius neatitinka jų funkcinės paskirties. Taigi, vertybinių popierių biržos pastatas yra aiškiai buvusi Vedų šventykla, taip pat Šv. Izaoko katedra, kurią gražiai atgaivino laisvalaikiai ir pavadino tokiu melagingu Petru, kaip paaiškino S. Sallas. Tačiau šioje katedroje vis dar galite rasti aiškiai Vedų svastikos ornamentą. Pavyzdžiui, ant šios katedros grindų buvo išsaugotas Vedų svastikos ornamentas.
Ermitaže ir Žiemos rūmuose taip pat yra svastikos papuošalų. Svastikos ornamentas taip pat buvo išsaugotas daugelio istorinių pastatų fasaduose. Ir, be abejo, juos aiškiai sukūrė ne laisvųjų laikų, bet ir Vedų senovės miesto gyventojai ir dar prieš tai, kai šį miestą užliejo potvynio vandenys. Ir dabar jis jį iškasė pagal masonų projektą, visiškai neerzindamas Rusijos gyventojų. Freemasonas netikras Petras. Nežinia, ar jo vardas iš tikrųjų buvo Izaokas, tačiau tai visiškai įmanoma. Ir laisvųjų dvasių dvasia turėjo sau priskirti pastatų statybą ir net miestą, kuris egzistavo ilgai prieš juos.
Be abejo, kai kuriose vietose masonų simboliai buvo uždėti ant išorinių pastatų sienų, o toje pačioje buvusioje Vedų šventykloje, kurią jie vadino Šv. Izaoko katedra, Vedų mozaikas jie pakeitė biblinėmis. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad visos šios mozaikos vėl įrėmintos gerai atpažįstamu Vedų svastikos ornamentu. Ir tik aklas negali jo pamatyti. Štai kodėl Sankt Peterburgo negalėjo sukurti laisvųjų laivų statytojai, jie tik iškasė ir atkūrė labiau senovės Vedų senovės civilizacijos palikimą, lygiai taip pat, kaip jie iškasė iš dykumos smėlio, ieškodami vadinamųjų „dievų ginklo“. Didžiosios Gizos piramidės yra Egipto faraonai, po kurių dabar yra pavadintos šios žymiai senoviškesnės ankstesnės civilizacijos struktūros.
Visi pseudoistoriniai „oficialiosios istorijos“mitai buvo sugalvoti vien tam, kad nuo mūsų paslėptų šios „aukso amžiaus“civilizacijos egzistavimą. Palyginimui su tuo akivaizdžiai nepritaria parazitiniai satanistai, kurie po kataklizmo užgrobė pasaulio valdžią ir priskyrė sau daugelį senovės Vedų civilizacijos laimėjimų. Dėl tos pačios priežasties galima labai tvirtinti, kad Vašingtonas taip pat buvo pastatytas „laisvųjų laikų“kaip Sankt Peterburgas, taip pat daugelis kitų miestų, kurių pastatai buvo pastatyti pagal tuos pačius standartus ir pagal tą patį architektūrinį antikinį stilių. Įskaitant tuos pasaulio kraštus, kur iš viso nebuvo masonų.
michael101063 ©