Visą 2019 m. Honkonge vyksta masiniai protestai dėl ekstradicijos įstatymo projekto. Pagal ją vyriausybė galėtų išduoti Kinijos vietinius gyventojus, įtariamus padarius nusikaltimus Dangaus imperijos teritorijoje.
Protesto metu į protestuotojų reikalavimų sąrašą buvo įtraukti visuotiniai rinkimai, sudaryta komisija policijos veiksmų teisėtumui patikrinti ir suimtų protestuotojų amnestija.
- „Salik.biz“
Hong Kongersas nebijo policijos. Todėl tinklas plinta vaizdo įrašais apie Molotovo kokteilių mėtymą, lempučių išpjovimą ir susidūrimus su policija. Tačiau ši tema buvo girdėta nuo akcijų pradžios.
Daug įdomiau, kaip technologijos padeda abiem šalims pasiekti savo tikslus.
Veido atpažinimas ir tapatybės netikrumas
Riaušių metu protestuotojai dažo virš fotoaparato objektyvus aerozolių skardinėmis, nugriauna kolonus su jais ir užsideda kaukes.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Visų pirma, opozicija nepatenkinta, kad mieste yra išmaniųjų lempų stulpų.
Internete galima rasti vaizdo įrašų, kaip protestuotojai juos supjaustė. Statiniai buvo pristatyti liepą. Rugpjūčio 24 d. Protestuotojai Kovlono įlankoje nugriovė apie 20 fotoaparatų stulpų.
Tai nėra protestas prieš ekstradiciją. Anot demonstrantų, kameros su išmaniuoju veido atpažinimu yra dislokuotos nepageidaujamiems žmonėms. Protesto organizatorius Ventus Lau tikina, kad valdžia renka protestuotojų biometrinę informaciją ir perduoda ją Kinijos valdžia.
Ekspertas Craigas Choi pagrindine šios situacijos problema laiko protestuotojų biometrinių duomenų apdorojimą. Neaišku, kokia tiksliai duomenų bazė yra suformuota iš žmonių biometrinių duomenų, kaip ji naudojama ir kiek laiko duomenys saugomi.
„Tarpvalstybiniam duomenų perdavimui nėra jokių apribojimų. Visą surinktą informaciją galima nusiųsti į Kiniją. Tai tarsi mesti akmenį į jūrą. Jūs nežinote, kaip jie naudos jūsų duomenis, sako Choi.
Tiek daug fotoaparatų?
Ne. Jie aktyviai diegiami, tačiau Honkongas net neįtrauktas į 20 geriausių miestų skaičių pagal įdiegtų vaizdo stebėjimo prietaisų skaičių. Tyrimų bendrovės „Comparitech“duomenimis, labiausiai stebimi miestai yra Kinijoje. Lyderis yra Čongčingas, kur 1000 žmonių yra 168 fotoaparatai.
Honkonge yra sumontuota 50 tūkst. Vaizdo stebėjimo kamerų. Tai yra 1/10 jų skaičiaus Londone. Artimiausiu metu planuojama įdiegti dar 400 išmaniųjų lempų stulpų.
Ambicingas protestuotojų gaudytojas
Pozicija mano, kad veido atpažinimo kameroms valdyti naudojama „Kinijos startuolio„ Megvii “programinė įranga„ Face ++ “. Ją įkūrė Tsinghua universiteto absolventai 2011 m. Jis laikomas vienu iš dirbtinio intelekto plėtros lyderių Kinijoje. Bendrovės vertė viršija 4 milijardus dolerių. Bendrovė ruošiasi IPO (pirminiam viešam siūlymui), todėl bando išpūsti savo kainą sėkmingai įvykdydama didelius užsakymus.
Bendrovė turi įvairiapusę reputaciją. Ji vykdo komercinius užsakymus, tačiau taip pat gali bendradarbiauti su valstybe. Tarp startuolio klientų yra Kinijos vyriausybė, rašo „Business Insider“. Bendrovės programinė įranga padeda teisėsaugos agentūroms. „Bloomberg“duomenimis, „Face ++“buvo naudojamas daugiau nei 260 miestų ir padėjo policijai areštuoti daugiau nei 10 000 žmonių.
Tuo pačiu metu kyla klausimų dėl kūrėjų sąžiningumo ir programos tikslo. Remiantis to paties „Bloomberg“leidinio informacija, startuoliai gali būti įtraukti į JAV juodąjį sąrašą dėl piktnaudžiavimo galimybe identifikuoti žmones.
Amerikos įmonių išpuoliai prieš Kinijos įmones gali būti vertinami skirtingai. Kinijos žiniasklaida sako, kad tai tik pavydas, ir patvirtina skaičių: Kinijos kompanijos turi beveik dvigubai daugiau patentų, skirtų 5G technologijoms, nei Amerikos. Ar JAV ieškiniai prieš Megvii yra pagrįsti, nežinoma.
Ne visos technologijų kompanijos nori dalyvauti. Honkonge įsikūrusi „TickTack Technology Limited“tiekė šnipinėjimo įrangos komponentus. Kai protestai kilo, ji sulaužė sutartį ir pasitraukė iš programos, dalyvaudama 50 polių iš 200 paskelbtų įrengime. Komanda nerimauja, kad žmonės nustojo pasitikėti technologijų kompanijomis ir nusprendė neimti vienos iš dviejų konkuruojančių partijų.
Ar viskas taip aišku?
Ne. Pagrindiniai demonstrantų oponentai neigia stebėjimo faktą ir technologijų naudojimą protestams malšinti. Veido atpažinimo programinės įrangos kūrėja Megvii nepripažįsta, kad jos programinė įranga naudojama specialiai protestuotojams atpažinti.
Inovacijų ir technologijų sekretorius Nicholas Yang neigė, kad lempos stulpai naudojami prieš protestuotojus. „Rugpjūčio 24 d. Yra juodoji diena Honkongo technologijų pramonei (tada Kovlono įlankoje įvyko protestas - autoriaus pastaba). Kai kurie žmonės ignoravo faktus ir pasirinko sąmokslo teoriją, tvirtindami, kad išmaniosios lempos stulpai kelia grėsmę žmonių privatumui. Mes buvome švarūs ir skaidrūs nuo pat pradžių, tačiau mainais gauname žalą. Esame labai nusivylę “, - teigė politikas.
Pasiuntinių stebėjimas
Be gatvių, policija stebi protestuotojų aktyvumą socialiniuose tinkluose ir momentinius pasiuntinius. Bendravimo platformose padėtis ne mažiau įtempta. 22 metų studentas buvo areštuotas už tai, kad yra viešo protestuotojų pokalbių kambario, esančio Rusijoje užblokuotame populiariame pranešime, administratorius. Dabar bendruomenė užblokuota, o organizatorius gali gauti iki 7 metų kalėjimo.
Protestorių elgesys atvirose vietose stebimas dėl priežasties. Tais pačiais viešaisiais pokalbiais ir kitose atvirose vietose jie anonimiškai pašalino policijos pareigūnus ir jų artimuosius. Tai verčia teisėsaugos pareigūnus veiksmų metu slėpti veidus ir skaičius.
Policijos paieška
Policininkai atkreipė dėmesį ir į „didįjį brolį“. „HKmap.live“programa leido sekti policijos pareigūnų judėjimą Honkonge. Jį buvo galima rasti „App Store“. Šių metų spalį paraiška buvo pašalinta iš atsargų. Jo atžvilgiu buvo gauti skundai, neva programinė įranga leidžia paslėpti policijos pareigūnus ir įvykdyti nusikaltimus ten, kur yra mažiau teisėsaugos pareigūnų nei kitose vietose.
Anot „Reuters“, „Apple“politika leidžia pašalinti programą iš katalogo, jei ji kelia grėsmę visuomenei arba prisideda prie įstatymų pažeidimo. HKmap.live pateko į tokį įstatymą.
Programos kūrėjas, likęs anonimu, nesutiko su „Cupertino“įkurtos bendrovės sprendimu. Anot jo, protestuotojai išeina į laisvę gatvėse, o užblokavę „HKmap.live“jie neleis ginti savo teisių.
„Apple“generalinis direktorius Timas Cookas komentavo programų blokavimą: „Ne paslaptis, kad technologija gali būti naudojama labui ar blogiui. Šis atvejis niekuo nesiskiria. Aptariama programa leido gauti duomenis apie policijos buvimo vietą, svarbiausias protesto vietas ir kita. Pati savaime ši informacija nėra pavojinga. Tačiau per pastarąsias kelias dienas iš Honkongo kibernetinio saugumo ir technologijų nusikaltimų biuro, taip pat iš Honkongo vartotojų gavome patikimos informacijos, kad programa piktybiškai buvo naudojama tiksliniams darbuotojams, siekiant panaudoti smurtą ir užpulti turtą, kurio nesaugo policija. Ši programa pažeidžia Honkongo įstatymus “.
Padėtis Honkonge įrodė tris dalykus.
- technologijos pasiekė naują lygį ir gali būti naudojamos už ar prieš politinį režimą. Tai jau parodė „Facebook“, kuris perdavė „Cambridge Analytica“vartotojų duomenis naudoti Donaldo Trumpo prezidento kampanijoje. Istorija su Honkongu yra dar grafiškesnė.
- socialinė žiniasklaida yra galinga, o teisėsauga siekia kontroliuoti žmonių elgesį ten.
- privatumas tebėra vienas didžiausių rūpesčių technologijų pramonėje. Honkongo ar bet kurio kito pasaulio miesto gyventojai nežino, kas daroma su jų biometriniais duomenimis ir ar surinktą informaciją galima atsisakyti prieš juos.
Matyt, mokslinės fantastikos rašytojai buvo teisūs: technologijos lems šalių ir pasaulio ateitį. Honkongas yra pavyzdys, kaip jie gali būti naudojami sunaikinti. Iš abiejų pusių.