Madinga Izoliacijos Politika Niekada Nebuvo Moksliškai Pagrįsta - Alternatyvus Vaizdas

Madinga Izoliacijos Politika Niekada Nebuvo Moksliškai Pagrįsta - Alternatyvus Vaizdas
Madinga Izoliacijos Politika Niekada Nebuvo Moksliškai Pagrįsta - Alternatyvus Vaizdas

Video: Madinga Izoliacijos Politika Niekada Nebuvo Moksliškai Pagrįsta - Alternatyvus Vaizdas

Video: Madinga Izoliacijos Politika Niekada Nebuvo Moksliškai Pagrįsta - Alternatyvus Vaizdas
Video: You Bet Your Life: Secret Word - Light / Clock / Smile 2024, Kovo
Anonim

Priverstinis ekonomikos sustabdymas kartu su baudomis, areštais ir verslo liudijimų atšaukimu nėra natūrali pandemijos pasekmė. Tai politikų, sustabdžiusių konstitucines institucijas, sprendimų ir teisinio pagrindinių žmogaus teisių pripažinimo rezultatas. Šie politikai įvedė naują centrinio planavimo formą, pagrįstą nepagrįstu policijos kontroliuojamų „socialinio atsiribojimo“teorinių idėjų rinkiniu.

Civilinių teisių ir teisinės valstybės principų sustabdymas turės didelių padarinių žmonių gyvybėms, tokioms kaip savižudybės, mirčių dėl narkotikų perdozavimo ir kitų rimtų sveikatos problemų, kurias sukelia nedarbas, „selektyvios“sveikatos priežiūros atsisakymas ir socialinė atskirtis.

- „Salik.biz“

Tačiau į šias pasekmes neatsižvelgiama, nes šiandien manoma, kad vyriausybės turėtų nuspręsti, ar žmonės gali pradėti savo verslą, ar palikti namus. Iki šiol strategija, kaip kovoti su ekonomikos žlugimu, buvo sumažinta iki rekordinių išlaidų deficito, o paskui skolinantis pinigais spausdinant pinigus. Trumpai tariant, politikai, biurokratai ir jų šalininkai mano, kad norint pasiekti vieną politinį tikslą - sustabdyti ligos plitimą - jiems leidžiama sunaikinti visus kitus tikslus, kurių siekia žmonės.

Ar šis požiūris suveikė? Vis daugėja įrodymų, kad ne.

Švedijos infekcinių ligų gydytojas (ir Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) patarėjas Johanas Gieseke'as rašo „The Lancet“)

Geriausiu atveju užblokavimas perneša ligą į ateitį, jos nesumažina bendro mirštamumo. Giesek tęsia:

Įrodymų, kad blokados veikia, trūkumas turi būti kažkaip susietas su tuo, ką mes stebime - ekonominiai sutrikimai turi rimtų pasekmių gyvenimo trukmei.

Tačiau viešose diskusijose lokauto entuziastai tvirtina, kad dėl bet kokio nukrypimo nuo jo bendras mirtingumas žymiai viršys tą, kuriame įvyko užraktas. Tačiau kol kas to nėra.

Naujame tyrime, pavadintame „Vakarų Europos gyventojų uždarymo politika neturi akivaizdaus poveikio COVID-19 epidemijai“, autorius Thomas Munier rašo: „Bendras mirčių skaičius, atsižvelgiant į prieš užrakinimą vykstančias tendencijas, nereiškia, kad ši strategija išgelbėjo tai, kas -į gyvenimą, palyginti su švelnesne socialine atsiribojimo ir higienos politika, galiojančia prieš užrakinant. Tai yra, "visiško Prancūzijos, Italijos, Ispanijos ir JK blokavimo politika nedavė laukiamų rezultatų plėtojant COVID-19 epidemiją". Papildoma analizė buvo paskelbta „Bloomberg“gegužės 19 d. Autorius daro išvadą: „Duomenys rodo, kad santykinis izoliavimo priemonių griežtumas šalyje turėjo mažai įtakos jos narystei kurioje nors iš trijų aukščiau išvardytų grupių. Nors Vokietijoje buvo švelnesni apribojimai nei Italijoje,jai daug geriau pavyko sulaikyti virusą “.

Svarbu ne tai, kad savanoriškas „socialinis atsiribojimas“neturi jokios įtakos. Greičiau kyla klausimas, ar „priverstinis policijos išlaikymas namuose“veikia siekiant apriboti ligos plitimą. Munieras daro išvadą, kad taip nėra.

Politologo Wilfredo Reilly tyrimas palygino uždarymo politiką ir mirčių nuo COVID-19 skaičių JAV valstijose. Reilly rašo:

Kitas blokavimo tyrimas - vėlgi, mes kalbame apie priverstinį verslo uždarymą ir nurodymus likti namuose - yra Amerikos įmonių instituto tyrėjo Lymano Stone'o tyrimas. Stone'as pažymi, kad tose vietose, kur buvo pradėtas naudoti gyventojų užimtumas, jau buvo mažėjanti mirtingumas, prieš tai lokacija galėjo parodyti rezultatus. Kitaip tariant, blokavimo šalininkai nurodo tendencijas, kurios jau buvo pastebėtos prieš įvedant gyventojams apribojimus.

Akmuo rašo:

Patirtis vis rodo, kad tie, kurie iš tikrųjų nori apriboti ligos plitimą pažeidžiamiausiais, turėtų laikytis tikslingesnio požiūrio. Didžioji dauguma (beveik 75 proc.) COVID-19 mirčių įvyksta vyresniems nei šešiasdešimt penkerių metų pacientams. Iš jų maždaug 90 procentų serga lėtinėmis ligomis. Taigi riboti COVID-19 plitimą yra svarbiausia tarp vyresnio amžiaus žmonių, kurie jau yra prisijungę prie sveikatos priežiūros sistemos. JAV ir Europoje daugiau nei pusė COVID-19 mirčių įvyksta slaugos namuose ir panašiose vietose.

Štai kodėl Matt Ridley iš „The Spectator“teisingai pažymi, kad bandymai, o ne blokavimas, atrodo, yra pagrindinis veiksnys ribojant COVID-19 mirtį. Regionuose, kur bandymai paplitę, viskas yra geriau:

Galėtume tai palyginti su Niujorko gubernatoriaus Andrew Cuomo politika, kuris įgaliojo slaugos namus priimti naujus pacientus be tyrimų. Šis metodas beveik garantuoja, kad liga greitai plis tarp tų, kurie greičiausiai nuo jo mirs.

Tas pats gubernatorius Cuomo laikė tinkamu priversti priverstinai sustabdyti visus Niujorko gyventojus, sukeldamas ekonomikos žlugimą ir sveikatos problemas daugeliui ne CoVID-19 sergančių pacientų, kuriems netaikomas gyvybiškai svarbus gydymas. Deja, tokie fetišistai, kaip Cuomo, yra laikomi išmintingais valstybininkais, kurie „ryžtingai elgiasi“, kad užkirstų kelią ligos plitimui.

Štai kaip dabar atrodo režimas, kuriame gyvename. Daugelis mano, kad siekiant vykdyti neįrodytą veiksmingumą madinga politika, žmogaus teisės gali būti panaikintos ir milijonai žmonių pasinerti į skurdą. Lokalizacijos partija net apvertė politinių diskusijų pagrindus. Kaip pabrėžia Stone:

Mažėjant pasaulinei produkcijai ir nedarbui kylant iki Didžiosios depresijos lygio, vyriausybės jau ieško išeities. Jau dabar matome, kaip vyriausybės greitai pereina prie savanoriško socialinio atsiribojimo, neužkertančio kelią strategijoms. Tai vyksta, net jei politikai ir ligų „ekspertai“reikalauja, kad ligos sustabdymas būtų atliekamas neribotą laiką, kol bus skiepai.

Kuo ilgiau ekonomika bus naikinama, tuo didesnė socialinių neramumų ir gilios ekonominės krizės grėsmė. Politinė realybė yra tokia, kad dabartinė padėtis negali būti stabili, nekeliant grėsmės valdžioje esantiems režimams. Straipsnyje „Užsienio politika“pavadinimu „Švedijos koronaviruso strategija netrukus bus patvirtinta visame pasaulyje“, autoriai Nils Carlson, Charlotte Stern ir Daniel B. Klein teigia, kad valstybės bus priverstos priimti Švedijos modelį:

Ryanas McMackenas, Miseso institutas

Rekomenduojama: