Pastaruoju metu vis dažniau rašau leidinius apie dirbtinio intelekto plėtrą. Keista, bet faktas yra tas, kad, mano pastebėjimais, PG propagandos augimo tendencija, pirma, yra cikliška, o antra - sezoninė. Kiekvienais metais šios tendencijos šalininkai, jų gyvenimo būdas vis labiau primena mešką. Rudens pabaigoje jie patenka į pakabinamą animaciją ir visą žiemą yra pakitusios sąmonės būsenoje. Jie negali būti matomi ar girdimi. Jie turi turėti nuostabias svajones, kuriose atveria naujas galimybes tęsti senų lygintuvų gyvenimą. Yra žinoma, kad smegenų veiklai reikia tiek pat energijos. Kad ir kas pasakytų, bet tu negali sutramdyti gamtos. Ir todėl žiemą, iš savo nykščio išsiurbę visas gyvybės sultis, AI kūrėjai pavasarį atsibunda iš nepakeliamo alkio jausmo. Baisu žiūrėti į juos šiuo metų laiku. Bet nekalbėkime apie liūdnus dalykusir atverskime uždangą ant nedidelio didžiulės problemos, vadinamos dirbtiniu intelektu, fragmento.
Gal AI yra dar vienas gana sąžiningas pinigų paėmimo iš mokesčių mokėtojų būdas, kurį vis dažniau naudoja nemirtingi tuometinio garsiojo leitenanto Schmidto vaikai? Šiuo atveju bendrojo gėrio idėją skleidžiantis valstybininkas įgyvendinant išmaniųjų mašinų kūrimo projektą yra mėlynojo vagio Aleksandro Yakovlevičiaus, „Starsobes“2-ojo namo namų vadovo, vaizdas iš garsiųjų Ilfo ir Petrovo „12 kėdžių“.
- „Salik.biz“
Kodėl žmogui reikalinga mašina, turinti sugebėjimų, panašių į patį žmogų?
Žaislas, kuris, viena vertus, yra skirtas pamaloninti žemiškųjų karalių užmojus, kita vertus, patenkinti materialius ideologinių sukčių poreikius. Gal taip yra. Bet kodėl tiek mokėti už žaislą, net ir už išgalvotą? Galite įkalinti visus ir kiekvienus namus ir nuotoliniu būdu diktuoti savo taisykles, neatsižvelgdami į žmonių valią. Kaip rodo „COVID-19“istorija, tai gana darbingas įrankis. Tinkamai pateikdamas medžiagą ir veiksmingai paskirstydamas vaidmens pareigas, pulkas paprastai galės ganytis pats. Beje, čia verta paminėti tai, kad geri piemenys, uždarę parapijas karantino laikotarpiui, nedalyvauja parapijiečių gyvenime. Bus įdomu pažvelgti į prarastų sielų išsaugojimo šiuo laikotarpiu statistiką. Savęs izoliacija yra bene lengviausias būdas valstybei apsisaugoti nuo piliečių elgesio nenuspėjamumo.
Ką siekia AI kūrėjai?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tarkime, kad žmonijai pavyks sukurti vieningą bendrą civilizacijos duomenų bazę, kurioje bus kaupiamos žinios ir patirtis, sukaupta per visas pasaulio epochas. Tarkime, kad su tokia duomenų baze galima sujungti absoliučiai visas mašinas (kompiuterius, robotus ir kt.). Gali būti, kad iki to laiko bus parašytas pakankamas skaičius kompiuterinių programų, kurios leis mašinoms rasti reikalingą informaciją konkrečioms problemoms išspręsti. Atkreipkite dėmesį, kad aš dabar kalbu apie tai, kas jau buvo padaryta iš dalies, kas jau veikia ir rodo rezultatus, kurie viršija net drąsiausius lūkesčius. Mes kalbame apie pasaulines paieškos sistemas „Google“, „Yandex“ir kt. Bet tai dar nėra dirbtinis intelektas.
Reikėtų suprasti, kad milžiniškas šuolis tobulinant paieškos galimybes mašinose dar nereiškia, kad mašina iš tikrųjų gali lavinti mąstymą. Eik ten ir atnešk, ką tau sakau. Tai nėra tas pats dalykas, norint išsikelti sau konkrečią ir pagrįstą užduotį. Paieškos sistemos užduotys yra siauros AI atžvilgiu. Algoritmai yra suderinti su vartotojų užklausų vykdymo aktualumu. Čia kūrėjų užduotis yra kuo atidžiau ištirti žmogaus elgesį, jo savybes, pomėgius ir polinkius. Kuo sėkmingesnė paieškos sistema, tuo arčiau jos bus galima numatyti žmogaus norus. Kaip supranta daugelis žmonių, tokių sistemų tikslas yra tas pats - tai leis uždirbti daug daugiau pinigų.
Tai reiškia, kad jums, kaip asmeniui, jei AI kūrėjams pasiseks, aparatas pasakys, ko norite tam tikru momentu. Be to, tai, ko norite, pateiks iš daugybės pagrindimų. Čia bus atsižvelgiama į pageidavimų sąrašo naudingumą jūsų sveikatai; priėmimo laikas; valdžios institucijų leidimas; tėvų leidimas; vaikų leidimas; įvairių rūšių tolerancijos ir apribojimai ir pan., t. t. O gal AI tyrinėtojų pastangos nukreiptos į tai, kad aparatas pradėtų suprasti save ir išmokti suvokti, ko nori? Gal AI gavėjai neturi tikslo nustatyti diktatūros dėl žmogaus, jo gyvenimo, norų, siekių ir galimybių?
Kas siekia visiško valdymo?
Bet kurioje valstybėje yra specialių institucijų, kuriose žmogaus teisių ir laisvių ribojimo praktika įgyvendinama visiškai teisiniais pagrindais. Kalėjimas yra vieta, kurioje iš ten esančio asmens atimama laisvė, ribotam laikui, erdvei pasirenkant saviraiškos, savirealizacijos ir savireguliacijos galimybes. Kalinys neturi valios, nes ši energija kyla iš noro ką nors turėti, tuo pat metu turint galimybę veikti pagal savo požiūrį. Iš įkalinto žmogaus atimama galimybė savarankiškai pasirinkti savo gyvenimą, sistema paskiria jam užduotis ir stebi įvykdymą.
Kam reikalinga tokia sistema? - akivaizdu tiems, kurie siekia suvaldyti žmones, jų norus, siekius, tikslus, tikėjimą, viltį, gyvenimą, elgesį, reakcijas, jausmus, pojūčius. Visiškos žmogaus veiklos kontrolės sistema. Hmm.
Šio kalėjimo, net ir ne taip griežto režimo ir plačiai paplitusių atvirų durų praktika, tikslas gali būti asmens pavertimas iškastiniais ištekliais. Žvelgiant iš šios pozicijos, bene svarbiausias uždavinys yra dirbtinio intelekto, kaip neatsiejamos pasaulinės išteklių naudojimo kontrolės sistemos, sukūrimas. Jos sukūrimo išlaidos yra gana pagrįstos, o ekonominis poveikis padidės sumažinus pačios sistemos priežiūros išlaidas.
Kai atsakysime sau į šį klausimą, tada bus galima užduoti kitą klausimą: ar žmogui reikia tokios valstybės? Ir jei jums to nereikia, tai ko reikia ir ką reikia daryti norint gyventi tokioje būsenoje, kurioje norite gyventi? Manau, kad kiekvienas iš mūsų, dabar gyvenantis žemėje, turėtų rimtai pagalvoti apie save. Apie tai, kur ir kaip mes norime gyventi. Tada tik mes jau galime galvoti apie savo vaikų ir anūkų ateitį. Koks bus pasaulis, kurį mes juos paliksime rytoj? Kas bus mūsų vaikai: žmonės ar šaltinis?
Autorius: Sergejus Kovtunas