Remiantis amerikiečių astrofiziko Calebo Scharfo straipsniu.
Mokslinis smalsumas ir logika verčia mus atsakyti į klausimą - ar mes vieni visatoje? Kas gali nutikti gavus atsakymą į vieną seniausių mokslinių ir filosofinių klausimų - ar turime kaimynų kosminėje bedugnėje?
- „Salik.biz“
Yra trys būdai, kaip ieškoti nežemiškos žvalgybos. Pirmasis būdas yra saulės sistemos vystymas. Pagrindiniai taikiniai išlieka Mėnulis ir Marsas. Šios planetos turi kai kurias bendras savybes su Žeme, todėl svarbu, kad jos mums šiandien būtų pasiekiamos. Toliau Europa (Jupiterio mėnulis) ir Enceladus (Saturno mėnulis), padengti ledu ir visomis nuorodomis slepia ištisus vandens vandenynus, kur gali gyventi mikrobai.
Antrasis būdas yra egzoplanetų paieška ir ateityje tobulinimas. Jų, ko gero, yra dešimtys milijardų, maždaug Žemės dydžio ir skirtingo geofizinio amžiaus. Kai kurie iš jų, galbūt, daugeliu atžvilgių yra Žemės analogai. Ekspertai jau bando išanalizuoti atmosferos cheminę sudėtį ir bendrais bruožais ieško artimiausių iš jų biosferos veiklos požymių.
Svajojame patekti į kitas planetas ir staiga vieną dieną Žemės orbitoje, Mėnulyje ar asteroido juostoje už Marso, o gal artimiausioje egzoplanetoje rasime artefaktą (artefaktas yra reiškinys, procesas, objektas, objekto ar proceso savybė, kurio atsiradimas stebimos sąlygos dėl natūralių priežasčių yra neįmanomos arba mažai tikėtinos), aišku, dirbtinės kilmės. Apie jį nėra žinoma nieko, išskyrus vieną dalyką - tai dirbtinis objektas, kurį sukūrė nežinomos intelektualios būtybės. Radinys kalba pats už save aiškiausiai: „Mes čia, mes kažkur šalia“. Kažkas uždraudė nerūpestingą mūsų teritorijos plėtimąsi. Sustojome ties kitų žmonių turimų daiktų riba.
Kažkas nudžiugins, kažkas abejingai skaitys naujienas internete. Tačiau greičiausiai pats radinio faktas pradės įvykių grandinę, kuri gali sukelti pražūtingus rezultatus visai žmonijai. Mažas žmogus yra protingas, sumanus ir lengvai užpildys visą trūkstamą informaciją apie paslėptą ir akivaizdžią grėsmę aplink radinį. Ekspertai karštligiškai pateiks dešimtis scenarijų, internetas bus užpildytas gandais, paskalomis, spėlionėmis ir nerimą keliančiomis prielaidomis.
Suprasdama, kad svarbiausia yra saugumas, žmonija visą savo protą ir išteklius įmes į ypač brangių ateities ginklų - gynybos ir puolimo priemonių, aptikimo, analizės, perspėjimo ir apsaugos - kūrimą. Ginkluotosioms pajėgoms reikės didelių investicijų. Visos planetos ekonomika pereis į karo laiką. Tokį elgesį ir galimą pavojų jo palikuonims daro žmogaus prigimtis.
Tačiau ši būsena negali tęstis ilgai, ieškant atsakymo į neišsakytą grėsmę, visuomenės perviršio laipsnis greičiausiai pasieks maksimalų leistiną lygį, ir žmonija žengs savęs naikinimo keliu. Visų pirma žlugs socialinė apsauga. Tada visi „pamirš“derlių, gamins ir remontuos įrangą, palaikys darbinę infrastruktūrą - prasidės badas ir mirs milijardai. Ir viskas dėl pusiau sąmoningos idėjos, šnabždesio užuominos, užkrėtusios pasaulį savo netikrumu. Bet mes turime suprasti, kad visiškas augimas gali iškilti kur kas anksčiau, nei esame pasirengę ją išspręsti - žmonija deda tikslingas pastangas ieškodama nežemiško intelekto.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Trečias būdas yra nežemiškos žvalgybos paieška naudojant SETI sistemą (Search for Extraterrestrial Intelligence). Tai yra nuoseklus optinio ir radijo signalo iš kosmoso žiūrėjimas ir klausymas, skirtas aptikti struktūrinius dirbtinius signalus. Tai pats rizikingiausias ir perspektyviausias darbas. Teigiamas paieškos rezultatas patvirtins, kad gyvenimas egzistuoja kur nors kitur ir jame galima rasti kitokių nei mūsų intelektas.
Yra pavojus, kad nauja svetima informacija, pavyzdžiui, kompiuterio virusas, užkrės mūsų kolektyvinę sąmonę, kol nesuprasime, kas vyksta. Paskambinęs jis suabejos esama saugumo sistema, sutrikdys taiką ir atims pasitikėjimą ateitimi, pakeis vertybes, elgesio ir mąstymo normas.
1976 m. Evoliucijos biologas Richardas Dawkinsas sukūrė terminą „meme“, kad apibūdintų kultūrinės informacijos vienetą. Mema gali būti bet kokia idėja, simbolis, elgesio būdas ar būdas, sąmoningai ar nesąmoningai perduodamas asmeniui asmeniui per kalbą, rašymą, vaizdo įrašą ar ritualą. Esame socialinė rūšis, visiškai priklausoma nuo informacijos ir ypač pažeidžiama meemos, atkartojamo ir visuotinai pripažinto kultūrinio komponento (prisiminkite memos „Rojaus vakaruose, persikelkite“pražūtingus padarinius SSRS ir vėliau Ukrainai).
Pvz., Mes identifikuojame signalą kaip dirbtinį ir, jį iššifravę, gausime vieną trumpą reikšmių pluoštą, meme: „Tu numirsi“arba „Niekada“ir panašiai. Nesvarbu, ar tai vertimo ar aiškinimo klaida. Kaip ir artefakto atveju, žmonija gali panikuoti ir dėl to prasidės nesuderinama nuomonių kova, prieštaringi sprendimai, nesantaika santykiuose tarp labai reikšmingų elito grupių, perdėtas pastangų dar labiau suardymas ir visos civilizacijos nykimas. Tokio protinio streiko veiksmingumas yra panašus į fizinius masinio naikinimo ginklus.
Net vienareikšmiškai suprantama, išsami žinia gali sukelti tas pačias žalingas pasekmes, kaip ir pranešimas su neapibrėžtu aiškinimu. Moksliniai rezultatai arba technologiniai pavyzdžiai, atsiųsti mums kaip mainų dalis, gali turėti destabilizuojantį poveikį Žemės ekonomikai.
Filosofiniame teiginyje galima rasti religinę prasmę ir tada ji gali sukelti religijų tarpusavio konfliktus ir neramumus. Prasidės pogromai ir teroristiniai išpuoliai. Net nekalta žinutė „Ar čia kas nors?“gali tapti problema, nes ginčas dėl atsakymo gali išprovokuoti rimtą konfrontaciją visuomenėje iki pilietinio karo. Suradę biosferos požymius bet kurioje egzoplanetoje ir paklusdami romantiškam impulsui, galime beatodairiškai užmegzti ryšį, siųsdami reikšmingą signalą. Tarpžvaigždinės meemos nėra geros.
Tačiau mes turime žinoti, ar žmonija vieniša? Tai būtina norint suprasti mūsų pačių prigimtį ir vietą Visatoje. Tuomet turbūt bandant apsisaugoti nuo destruktyvių kitų civilizacijų žinių, reikės pastatyti apsauginę sieną - planetinę informacijos saugumo sistemą. Mums reikia Kontaktų komisijos (Kontaktų komisijos („Comcon“). Arba visos planetos saugumo komiteto, pavyzdžiui, SSRS KGB, kurio užduotis buvo apsaugoti mūsų valstybės stabilumą ir vystymąsi nuo išorinių ir vidinių grėsmių.
Atminkite, kad Strugatskai šiai temai skyrė daugybę romanų - „vabalas skruzdėlyne“, „bangos užgesina vėją“. Kaip interpretuoti svetimą informaciją, kaip apsisaugoti nuo nesuprantamų ir bauginančių galimos įtakos padarinių? Natūralu, kad vadovaujamasi blogiausiu scenarijumi, kurdamas gynybą nuo svetimo progresuotojo / regreso. Ta pati tema nagrinėjama Sergejaus Lukjanenko romanuose „Žvaigždės - šalti žaislai“ir „Žvaigždžių šešėlis“. Techniškai labai išplėtotas žmogaus civilizacijos analogas, slepiantis visuotinės draugystės idėją, prievartos būdu nustato savo vystymosi kelią kitoms civilizacijoms), kuris pats imtųsi nežemiškos gyvybės nustatymo, svetimos informacijos analizės, įvertinimo ir filtravimo, komunikacijos su visuomene dezinfekavimo ir paskirstymo darbų. Toks filtras padėtų atsijoti ir kontroliuoti meemų srautą,kaip interneto ugniasienė ir antivirusinės programos, jie apsaugo kompiuterio operacinę sistemą (protą) nuo virusų, atidžiai tikrindami perduodamų duomenų paketų kilmę ir paskirtį. Apsaugos sistema galėtų apimti privačių optinių ir radijo teleskopų, turinčių pakankamą jautrumą, kad būtų galima netyčia aptikti nežemiškų pėdsakų, draudimą.
Tokia apsauginė sistema taip pat galėtų paslėpti tikrąją Žemės būklę nuo išorinio stebėtojo arba visiškai užmaskuoti gyvybės buvimą joje. Be to, vykdydama grėsmingus planus, ji galėjo pati aktyviai užkrėsti kitus pasaulius destruktyviomis priemonėmis, kad sumažintų galimą grėsmę mūsų civilizacijai.
Geriausia jūsų kompiuterio apsauga yra fizinė izoliacija nuo interneto. Savotiškas pasaulinis Faradėjaus narvas, supantis visą planetą jautriais informacinės saugumo sistemos elementais, galėtų paslėpti žemiškąją civilizaciją nuo visos Visatos.
Dar radikalesnis pasirinkimas būtų „Dyson“sfera, apimanti visą saulės sistemos gyvenamąją zoną, o saulė būtų centre, vadinamoji „Goldilocks zona“. Būtų įmanoma fiziškai atskirti savo gyvenamąją erdvę nuo priešiškos erdvės. Kita vertus, bandymas pasitraukti į save, savęs izoliacija nuo išorinio pasaulio sukels sąstingį ir degradavimą.
Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, yra tik spekuliatyvi. Žmonija negali vystytis be išorinių išteklių plėtros, neišplečdama savo teritorijų erdvėje, nežinodama kitų kultūrų ir filosofinių judėjimų. Negalime atsisakyti idėjos rasti patogiausias gyvenimo vietas kosmose ir vargu ar kada norėsime apsisaugoti nuo visatos stebuklų. Kaip sakoma, jūs turite būti atidūs savo norams.
„Faraday“narvas yra prietaisas, kurį 1836 m. Išrado anglų fizikas ir chemikas Michaelas Faradėjus, norėdamas apsaugoti įrangą nuo lauko išorinių elektromagnetų.
„Dysono sfera“ yra hipotetinis Freemano Dysono pasiūlytas astroinžinerijos projektas, kuris yra santykinai plonas didelio spindulio sferinis apvalkalas (pagal planetų orbitų spindulį) su žvaigžde centre. Daroma prielaida, kad technologiškai pažengusi civilizacija gali naudoti tokią struktūrą, kad maksimaliai išnaudotų centrinės žvaigždės energiją ir išspręstų gyvenamojo ploto problemą (čia nelaikome akivaizdaus tokios struktūros nestabilumo).
„Goldilocks“zona yra regionas aplink žvaigždę (bet kurią), kur vidutinė temperatūra planetoje leidžia egzistuoti skystam vandeniui. Kur yra vanduo, ten gali būti ir kitoks gyvenimas. Venera ir Marsas, kaip ir Žemė, yra potencialiai tinkamoje saulės sistemos zonoje. Saulės sistemos „Goldilocks“zona juda į saulės periferiją, nes palaipsniui ji ryškėja vis ryškiau. … Pasakoje Goldilocks bando panaudoti kelis trijų vienarūšių objektų rinkinius. Kiekviename rinkinyje vienas iš objektų pasirodo esąs per didelis (kietas, karštas), kitas - per mažas (minkštas, šaltas), o trečiasis, tarpinis tarp jų, objektas pasirodo esąs „teisingas“.