Stegosaurs Iš Kambodžos - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Stegosaurs Iš Kambodžos - Alternatyvus Vaizdas
Stegosaurs Iš Kambodžos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Stegosaurs Iš Kambodžos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Stegosaurs Iš Kambodžos - Alternatyvus Vaizdas
Video: Int'l Commerce, Snorkeling Camels, and The Indian Ocean Trade: Crash Course World History #18 2024, Kovo
Anonim

Kodėl žmonėms taip sunku susitaikyti, kad praeityje dinozaurai gyveno kartu su žmonėmis? Kodėl pati idėja daugeliui atrodo šokiruojanti?

Be jokios abejonės, pagrindinė priežastis yra ta, kad mes per ilgą laiką (per žiniasklaidą, knygas ir muziejus, mokyklas ir institutus) buvome mokomi, kad dinozaurai gyveno ir išnyko ilgai (daugiau nei 60 milijonų metų) iki žmogaus pasirodymo žemėje. Dinozaurai nuolat minimi kartu su ilgais laikotarpiais. Kai tik pamini ar išgirsti žodį dinozauras, iškart ateina į galvą „milijonai metų“ir „priešistoriniai gyvūnai“.

- „Salik.biz“

Mitinės evoliucijos istorijos (egzistuojančios tik vadovėlių puslapiuose ir tikinčiųjų evoliucija sąmonėje) taip ilgai mokėme, kad norint įveikti šį protinį barjerą ir informuoti žmones apie tikrąją pasaulio istoriją, būtini du dalykai:

1) Suprasti ir sąžiningai pripažinti visišką evoliucijos bankrotą ir atitinkamai suvokti Dievo visatos sukūrimo tiesą;

2) Tvirti, aiškūs ir aiškūs įrodymai, kad senovės žmonės gyveno tuo pačiu metu kaip ir dinozaurai.

Kitas senovės vaizdas

Paskutiniame „Pažangaus dizaino“numeryje kalbėjome apie gausius įrodymus, kad žmonės ir dinozaurai gyveno tuo pačiu metu netolimoje praeityje.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Mes taip pat pradėjome svarstyti medžiagą, skirtą šiam klausimui, su straipsniu apie dinozaurų piešinius ant senovės Peru Ica akmenų.

Šiame straipsnyje apžvelgiame dar vieną stebinantį, bet retai minimą fizinį įrodymą - dinozaurų (Stegosaurus), esančių tarp senovės Angkoro, Kambodžos, griuvėsių, bazinį reljefą. Akivaizdi šio vaizdavimo prasmė ta, kad 10-ojo amžiaus graveris pamatė gyvą stegosaurą, kai matė kitus vaizduojamus gyvūnus.

Angkor: Khmerų imperijos didybė

Angkoras yra senovės khmerų civilizacijos didmiestis, kuris klestėjo ir valdė Pietryčių Aziją nuo 9 amžiaus AD. iki XII amžiaus pabaigos. Angkoro griuvėsiai aptinkami dabartinėje Kambodžoje. Jas sudaro šventyklos, rūmai, bibliotekos, vienuolynai ir kiti pastatai, kuriuos pastatė įvairūs Khmerų imperijos valdovai.

Image
Image

Vienas nuostabiausių Angkoro pastatų yra Ta Prohmo šventykla. Įdomu tuo, kad nebuvo nuvalytas nuo džiunglių. Šventykla yra nepaprasto grožio antspaudas. Čia visas paviršius padengtas medžių šaknų gaubtu ir vešlia žaluma, ir tai suteikia griuvėsiams neapsakomą gyvybės kvapą.

Šventykla pilna nepaprastai raižytų statulų, akmeninių kolonų ir vaizdų. Beveik kiekvienas pilko smiltainio colis yra padengtas dekoratyviniais drožiniais. Kartu su senovės induizmo mitologinių istorijų dievų ir deivių atvaizdais šimtai bareljefų vaizduoja tikrus gyvūnus - dramblius, gyvates, žuvis, beždžiones ir kt.

Gyvojo dinozauro vaizdavimas

Tačiau šventykloje yra viena kolona, kuri ypač domina. Ant jo galite pamatyti beždžionės, gaidžio, gyvatės ir … dinozaurų vaizdus.

Image
Image
Image
Image

Dėl šio stulpelio Jacques'as Claude'as rašė: „Tarp vertikalių apskritimų juostelių kampe tarp pietinės įėjimo sienos ir pagrindinės gopuros korpuso rytinės sienos yra labai įtikinamai vaizduojamas stegosaurus“. Archeologai šią drožybą laiko autentiška, be jokių padirbinių.

Tai reiškia, kad vos prieš 900 metų kai kurie dinozaurai vis dar buvo apgyvendinti Kambodžos srityje! Žinoma, tiems, kurie priima Pradžios istoriją, šis faktas nestebina.

Autentiškumo sertifikatai

Vaizdo patikimumas nekelia abejonių ir neginčijamas. Donas Don Pattonas apibūdino keletą priežasčių, paneigiančių šiuolaikinio klastojimo idėją:

  1. Yra patina (apnašos kaip oksidacijos rezultatas), tai rodo senovės amžių.
  2. Ant siūlų esantis piešinio gylis yra didesnis nei 1,3 cm. Pašalinus įsivaizduojamą „originalų“siūlą, būtų paliktas įdubęs paviršius. Po to, norint iškirpti stegosaurą į tokį paviršių, prireiktų dar gilesnių pjūvių. Nuotrauka aiškiai parodo, kad vaizdas nėra gilus. Kadangi stegosauro gale esančios plokštės išsikiša mažiausiai 1,5 cm atstumu nuo įdubos fono, jų būtų neįmanoma pridėti prie fono su vėlesniais raižiniais. Plokštės yra neatskiriama akmens dalis, jas supa gilus ir pateptas fonas.
  3. Norint pakeisti visą bloką, reiktų pašalinti apie 12 metrų medžiagos. Tokia „operacija“nebūtų likusi nepastebėta.

Nepagrįsti prieštaravimai

Po daugiau nei 150 evoliucijos propagandos metų ir „milijonus metų“evoliucionistai negali sau leisti „turėti dinozaurų tuo pačiu metu kaip ir žmonės“. Todėl jie neturi kito pasirinkimo, kaip užpulti šiuos įrodymus. Ir juos galima suprasti. Tačiau tiesa visada bus tiesa, o neigti faktus prilygsta tiesos nepaisymui.

Pagrindinis „skeptikų“prieštaravimas yra ne tai, kad bareljefo piešinys yra suklastotas, bet kad pavaizduotas gyvūnas nėra stegosaurus.

Vienas evoliucionistas rašė: „Manau, kad tai buvo šernas … Šio įvaizdžio problema ta, kad jis neatrodo kaip modernus ar suakmenėjęs gyvūnas. Greičiausiai tai buvo narkotikų sukelta haliucinacija “. Kiti „skeptikai“savo prieštaravimus grindė kai kuriais anatominiais skirtumais tarp stegosauro vaizdavimo ir šiuolaikinių rekonstrukcijų.

Pagrindinis tokio pobūdžio prieštaravimo klydimas slypi tame, kad vaizdas iš tikrųjų neatrodo kaip šernas, tačiau iš tiesų atrodo kaip stegosaurus. Tiesą sakant, norint padaryti „bareljefą“kažkuo kitu, išskyrus dinozaurą, reikia milžiniškos vaizduotės. Parodžius šį piešinį 8 klasės mokiniams, visi 10 klasės mokinių identifikavo gyvūną kaip stegosaurą.

Taip pat reikia atsiminti, kad mūsų šiuolaikinėse dinozaurų rekonstrukcijose yra tam tikrų spėlionių ir visuotinai priimtos idėjos apie jas nuolat keičiasi. Be to, stegosaurus gali parodyti didelę anatominę įvairovę (kaip ir šunims).

Paklauskime savęs, kokį bareljefą dailininkas padarytų, jei iš atminties jis pavaizduotų stegosaurą? Juk dinozauras jo nekeltų. Ar rezultatas būtų anatomiškai nepriekaištingas? Jei mums reikėtų iš atminties nupiešti stegosaurą, tai jis atrodytų. Ir, žinoma, drožyba buvo atlikta su kaltu ir tam tikru meniniu stiliumi.

Kai kurie šventyklos gyvūnai yra labai tikroviški. Gulbė yra lengvai atpažįstama, tačiau šiek tiek stilizuota ir nėra visiškai anatomiškai teisinga. Ar tada turėtume manyti, kad menininkas niekada nebuvo matęs gulbės?

Išėjimas

Drožtas stegosaurus Kambodžoje kartu su daugybe kitų vaizdų, keramikos ir senovės meno sudaro kalnas, kuriame yra fizinių įrodymų apie buvusį dinozaurų ir žmonių sambūvį. Evoliucionistai per ilgai „išnaudojo“dinozaurus norėdami skatinti klaidingą pasaulėžiūrą. Laikas atsiimti dinozaurus ir panaudoti juos mokant žmones apie nepaprastą galią to, kuris sukūrė šias nuostabias būtybes.

Autorius: Dmitrijus Kurovskis