Kadangi darvinizmo gerbėjai nebando pakabinti makaronų ant gatvėje patinkančių žmonių ausų sugalvotomis jų religijos dogmomis, tačiau visi jų tikri „įrodymai“iš tikrųjų pasirodo įgudę klastotės. Būtent taip yra su visų rūšių „tarpiniais ryšiais“ne tik tarp ape ir žmogaus, bet net ir tarp skirtingų gyvūnų pasaulio atstovų rūšių.
Pavyzdžiui, kokia sensacinga „Archeoraptor“atradimo istorija - „tarpinė grandis“tarp paukščių ir sausumos dinozaurų iš teropodų grupės? Darvinistai buvo taip sužavėti šiuo „radiniu“, kad net nepatikrinę jo autentiškumo, 1999 m. Paskelbė straipsnį apie šią „fosiliją“iš Kinijos prestižiniame mokslo žurnale „National Geographic“. Tačiau šis darvinistų „įrodymas“pasirodė esąs tikras klastotė, surinkta iš įvairių fosilijų rūšių fosilijų dalių.
- „Salik.biz“
Taigi paaiškėjo, kad viršutinė kūno dalis priklauso iškastiniam paukščiui Yanornis, uodega priklauso mažam sparnuotam dinozaurų mikroraptoriui iš dromaeosauridų šeimos, tačiau apatinės galūnės niekada nebuvo atpažintos. Klastotės faktą patvirtino keleto nepriklausomų tyrėjų pavyzdžių tyrimai. Bet jei ne sensacionalizmas teiginiams apie kitos „tarpinės grandies“suradimą, kuris apėmė išsamų mokslinį patikrinimą, archeoraptorius, kaip ir daugelis kitų pseudomokslinių darvinistų „įrodymų“, būtų paslėpęs vadovėlių ir enciklopedijų puslapius kaip evoliucijos virsmo „įrodymus“. dinozaurai į paukščius.
Ir tai nebuvo pirmas atvejis, kai buvo surastas toks „tarpinis ryšys“tarp paukščių ir dinozaurų. Jau 1861 m., Praėjus vos porai metų po Darvino darbo „Rūšių kilmė natūralios atrankos būdu“paskelbimo Bavarijoje, ant skalūno gabalo buvo rastas sparnuotojo driežo skeletas, kuris buvo pavadintas Archeopteryx - išnykusiu driežo uodegos poklasio paukščiu. Ir ji tikrai ilgą laiką buvo demonstruojama vadovėliuose, buvo laikoma visos paukščių genties palikuonimi.
Tačiau 1985 m. Dvi nepriklausomos tyrėjų grupės, tiriančios šį eksponatą, vadovaujamos tokių mokslininkų kaip F. Hoyle'as ir L. Spetneris, atrado tikrą „mokslinį“sukčiavimą. Paaiškėjo, kad dinozauras buvo tiesiog priklijuotas prie šiuolaikinių paukščių plunksnų. Tokių „įrodymų“yra darvinistų arsenale, o žurnalo „Science“duomenimis, pastaruoju metu netikros fosilijos ne tik užplūdo paleontologinę rinką, bet ir prasiskverbė į muziejus.
Ypač daug tokių suklastotų fosilijų yra „randama“Kinijoje, kur atskiri prekiautojai sukūrė tikrą juodąją tokių padirbinių rinką. Šio žurnalo straipsnis sako, kad kai kuriuose Kinijos muziejuose iki 80% iškastinių jūrinių roplių mėginių yra sujungti iš įvairių iškastinių gyvūnų griaučių dalių, o kai kuriais atvejais jie netgi sudaryti naudojant dirbtines medžiagas. Taip pat yra visiškai suklastotų griaučių, kuriuose fosilijų nėra.
Didžioji dalis šių eksponatų saugoma mažuose provincijos muziejuose, tačiau kai kurie jų patenka net į didžiųjų miestų muziejus. Tačiau kinų mokslininkai iš Kinijos mokslų akademijos Stuburinio paleontologijos instituto reguliariai nustato tokius padirbinius, palygindami juos su apsinuodijimu maistu, kurie ateityje gali sukelti rimtų padarinių. Tokios klastotės ne tik klaidina muziejų lankytojus, bet ir sugadina bei sunaikina tikras fosilijas jų gamybos metu. Apskritai, kaip paaiškėja, visi šie nesąžiningi verslininkai yra panašūs į darvinistus, kurie patys ne kartą vykdė tokius klastojimus, kad įrodytų savo religijos dogmų „tiesą“. Bet kiti panašūs atvejai bus aptariami kitame įraše.
Reklaminis vaizdo įrašas:
michael101063 ©