Mokslininkai vis dar negali paaiškinti, kas nutiko Devonšyre 1855 m. Ir vargu ar jie sugebės …
1855 m. Devonšyro grafystėje buvo rasti keistų pėdsakų, kurie labai sujaudino vietinius gyventojus: ar jie priklausė pačiam velniui, mokslui nežinomas paukštis, ar juos sukūrė pranckiečių grupė? Niekas iki šiol nežino, kas ar kas paliko šiuos pėdsakus ant žemės. XIX amžiaus mokslininkai apie tai pateikė įvairias hipotezes. Vienas iš jų, fenomenologinis, teigė, kad mes kalbame apie „kažką“, kuris gyvena tarp materialaus ir nematerialaus pasaulio, kartais palieka savo egzistavimo įrodymus, bet vis tiek yra neprieinamas žmonėms.
- „Salik.biz“
Kas nutiko tada, snieguotą naktį tolimoje 1855 m.? Vasario 7 d. Denwonshire mieste krito gausus sniegas, o visas didžiulis Aix upės baseinas buvo nudažytas balta spalva. Henris Pilkas, kepėjas iš Topshamo kaimo, labai anksti tą rytą atsikėlė, kad užsidegtų krosnis ir pradėtų įprastus darbus. Jis vienas pirmųjų pamatė skaidrų, traškų sniegą, dengiantį kaimą ir aplinkinius laukus. Tačiau šiame sniege jis pastebėjo kai ką neįprasto: takelius, kuriuos atrodė palikęs labai mažas asilas. Be dydžio, Henris atkreipė dėmesį į dar vieną keistumą - nors vikšrai buvo asilas, jie niekuo nesiskyrė vienas nuo kito ir buvo neįmanoma suprasti, kurioje kanopoje buvo įspaudas. Kepėjas dar nebuvo matęs tokio neįprasto vaikščiojančio asilo ar ponio. Nors jį suintrigavo tokios įdomios žymės sniege, jis per daug dirbo kepykloje,atkreipti į juos dėmesį ir netrukus grįžo į studijas. Vietos mokyklos direktorius Albertas Brailfordas reagavo skirtingai. Tą patį rytą Albertas kreipėsi į viso būrio gyventojų organizatorių, kurį sulaikė medžioklės jaudulys, ir jiems galvoje puolė paslaptingomis trasomis. Grupė pasiekė kepyklą ir gavo Henrio leidimą įeiti į kiemą. Bet iš čia, kaip vėliau paaiškėjo, pėdsakai driekėsi toliau per kaimą. Bendruomenės žmonės išlindo iš namų ir mesti darbą, kad prisijungtų prie grupės. Paieškos partijos nariai išsiskyrė, ir kiekvienas padalinys pradėjo tirti jos teritoriją, ir visi šie padaliniai pranešė, kad turi ir pėdsakų. Pamažu jaudulys virto baime, nes paaiškėjo, kad, be kita ko, tą naktį praėjęs padaras sugebėjo peršokti per keturių metrų aukščio sienas taip, kad jų visai nebuvo.
Pėdsakai atsirado Exmouth, Limpstone, Woodbury, Powderham, Mehmed, Dawlish ir kituose apskrities kaimuose, kurių bendras ilgis yra 150 km. Šioje srityje praktikuojantis daktaras Bensonas sekė juos iš Mahmedo. Perėję laukus ir pievas, jie nubėgo į 6 metrų aukščio šienainį. Gydytojas atsargiai vaikščiojo aplink kaminą ir nustebo pamatęs, kad pėdsakai tęsiasi iš kitos pusės, tarsi kliūties visai nėra. Ištyręs patį kaminą, padengtą gryno sniego sluoksniu, Bensonas nerado ant jo jokių pėdsakų. Viskas atrodė, kad kažkokiu nepaaiškinamu būdu „kažkas“skrido virš kamino. Du medžiotojai iš to paties rajono daugelį valandų stebėjo takus per teritoriją, kur augo tankus tankių miškingų girių miškas.
Čia staiga nutrūko pėdsakų grandinė, tačiau jie vėl pasirodė ant snieguotų netoliese esančių namų stogų. Ištyrę, kas liko iš sodų pėdsakų, medžiotojai suprato, kad jie veda tiesiai į Mahmedą. Aix estuarija kai kuriose vietose siekė beveik trijų kilometrų plotį, o vanduo dar nebuvo sušalęs. Pėdsakai nukrito ant vieno kranto pačiame vandens pakraštyje, bet tada vėl pasirodė kitame, tarsi padaras būtų sklidęs plačia burna. Kai pėdsakai pamažu ėmė nykti veikiant silpnai vasario saulei, kuri prasiskverbė iš už debesų, jų išvaizda pasikeitė. Jų kraštas suskilo ir jie pradėjo panašėti į ženklą nuo porakanopio kanopos. Netrukus miestelio būklė visiškai pasikeitė. Vyrai pradėjo skubėti ginkluotis pistoletais ir įvairiais įrankiais - dalgiais, kulkšnimis ir grėbliais. Nors drąsiausieji šveitė laukus ieškodami siaubingo padaro iš šio ar kito pasaulio, galinčio palikti tokius pėdsakus, dauguma žmonių baimėje užsidarė namuose ir užtvarė duris. Pradėjo pasirodyti kryžiai, koplytstulpiai ir dideli Viktorijos laikų oda aptraukti Biblijos, kurios, kaip manoma, apsaugojo nuo bet kokių demoniškų intrigų.
Per tą laiką medžiotojai beveik padarė vieną baisią klaidą. Faktas yra tas, kad Woodbury kaime gyveno Danielis Plummeris, tylus beprotis, kuris klaidžiojo plunksnomis puoštais skudurais per miškus ir mėgdžiojo įvairių gyvūnų ir paukščių balsus. Woodbury gyventojai jį gerai pažinojo ir laikė jį visiškai nekenksmingu. Dauguma jo gyvenimo nedalyvavo, nors kai kurie kartais duodavo jam maisto, kai ateidavo pas juos išmaldos. Danieliui deja, medžiotojų grupė, stebinti miške „monstrą“, jo nepažinojo. Bandant nuo jų pabėgti, jis greitai buvo sučiuptas ir ruošėsi jo atsikratyti, manydamas, kad jis yra pats „monstras“. Tuomet vietinis teisėjas Esquire'as Bartholomew'as kreipėsi į medžiotojus ir vos neturėjo laiko paaiškinti, kas yra Danielius. Taigi tą vasario naktį „kažkas“, skirtingai nei bet kuri gyvūnų rūšis, gyvenusi šioje srityje,paliko pasagos formos pėdsakų grandinę 150 km. Jie atrodė visiškai kitaip nei bet kokio keturkojo ar net dvigalvio padaro letena.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kita vertus, šie takeliai buvo išgaubti, reiškiantys pėdą, kanopą ar bet ką įgaubtą. Kiekvienas pėdsakas buvo atskirtas nuo ankstesnio ir vėlesnių 20 cm atstumu, todėl jie driekėsi daugybę kilometrų, o atstumas buvo išlaikytas nepriklausomai nuo to, ar po pėdsakais buvo kalnas, ar plokščia reljefas. Kiekvienas iš jų buvo 10 cm ilgio ir 7 cm pločio, o šie matmenys taip pat išliko tokie patys visos kelionės metu. Kas galėjo palikti tokius pėdsakus? Yra daugybė teorijų apie šį rezultatą. Iliustruotosios Londono naujienos, „The Times“, „Inverness Courier“ir „Brighton Guardian“visa tai kartoja šią istoriją. XIX amžiaus viduryje Didžiojoje Britanijoje buvo daug gamtininkų mėgėjų, norinčių pasidalyti savo hipotezėmis ir aršiai ginti. Kaip ir apskritimų, esančių kviečių laukuose, atveju, tikėtina, kad takus padarė kai kurie juokdariai. Reikia pripažinti, kad Viktorijos laikų Anglijoje buvo daug jaunų aristokratų, pasiturinčių pinigų ir laiko, ir be reikalo apkraunamų. Jie tiesiog dievino tokius anekdotus ir sukčiavimus ir dažnai patys prisipažino dėl tam tikrų „protingų mįslių“autorystės.
Tačiau vienam vyrui neįmanoma naktį nuvažiuoti 150 km, todėl turėjo būti visa gaujelė juokdarių. Be to, visi žino, kaip sunku paslėpti tokio pobūdžio paslaptį. Kai bus daug ją pažįstančių žmonių, kažkas tai išleis. Tačiau niekas niekada nesakė apie Devonshire pėdsakus: „Juos pagamino mano įmonė“. Kadangi Devonšyras yra pakrantėje ir jūros vanduo patenka į Aix žiočių salą, daugelis gamtininkų manė, kad kai kurie sužeisti žuvėdros kairieji pėdsakai. Bet bet kokiai žuvėdrai tokiomis sąlygomis nubėgti 150 km yra žygdarbis. Nė vienas jūros paukštis negali tiek daug praeiti pro žemę, ir nėra paukščių, kurių letenos be membranų ir nagų galėtų palikti tokias žymes. Vienas straipsnis, išspausdintas iliustruotose Londono naujienose, 1855 m. Kovo 10 d., Užsiminė apie kitą, vasario pabaigoje, Braitono gvardijoje. Ir ten, savo ruožtu,yra nuoroda į „Cosmos“, barono A. von Humboldto knygą, kurioje jis pasakoja apie Björno Heriolfsono pusiau legendinę kelionę 1001 m. Šis keliautojas, kuris, pasirodo, pasiekė Labradoro pusiasalio pakrantes, apibūdina labai juokingą gyvūną, kurį jis vadina viena koja. Jis, kaip rodo vardas, turi tik vieną leteną, tačiau su jo pagalba šis išskirtinis padaras „sugeba skristi, arba greičiau bėgti, neįtikėtinu greičiu, dažnai stumdamasis nuo žemės, lygiu atstumu …“. Įdomi istorija, nors jos šaltiniai išlieka neaiškūs. Taigi tiek „Illustrated London News“, tiek „Brighton Guardian“savo ruožtu skaitytojams paslydo dar viena antis.pasiekęs Labradoro pusiasalio pakrantę, apibūdina vieną labai juokingą gyvūną, kurį jis vadina viena koja. Jis, kaip rodo vardas, turi tik vieną leteną, tačiau su jo pagalba šis išskirtinis padaras „sugeba skristi, arba greičiau bėgti, neįtikėtinu greičiu, dažnai stumdamasis nuo žemės, lygiu atstumu …“. Įdomi istorija, nors jos šaltiniai išlieka neaiškūs. Taigi tiek „Illustrated London News“, tiek „Brighton Guardian“savo ruožtu skaitytojams paslydo dar viena antis.pasiekęs Labradoro pusiasalio pakrantę, apibūdina vieną labai juokingą gyvūną, kurį jis vadina viena koja. Jis, kaip rodo vardas, turi tik vieną leteną, tačiau su jo pagalba šis išskirtinis padaras „sugeba skristi, arba greičiau bėgti, neįtikėtinu greičiu, dažnai stumdamasis nuo žemės, lygiu atstumu …“. Įdomi istorija, nors jos šaltiniai išlieka neaiškūs. Taigi tiek „Illustrated London News“, tiek „Brighton Guardian“savo ruožtu skaitytojams paslydo dar viena antis. Tiek „Illustrated London News“, tiek „Brighton Guardian“savo ruožtu skaitytojams paslydo dar viena antis. Tiek „Illustrated London News“, tiek „Brighton Guardian“savo ruožtu skaitytojams paslydo dar viena antis.
Pranokančias žiurkes, rupūžes, varles, triušius, kiškius, badgerius ir daugelį kitų to meto gamtininkai pasiūlė būtybei, kuri paliko savo pėdsakus. Bet pėdsakų grandinės ilgis, jų išnykimas ir pakartotinis pasirodymas kitoje kliūčių, tokių kaip upelis ar plačios upės, pusėje - visi šie faktai silpnina tokias teorijas iki galo juos sunaikindami. Kita įdomi hipotezė buvo tai, kad kažkoks dirižablis ar karšto oro balionas išlipo iš inkaro ir buvo įpūstas į Devoną. Tariamai tokius pasagos formos pėdsakus paliko jo grandinė, tempianti palei žemę. Tačiau dėl jų dėsningumo ši teorija tampa nepagrįsta. Bet kuris rutulys, kuriame vyrauja vėjo gūsiai, retkarčiais įgis ir praras aukštį, o grandinė neras pėdsakų tiesia linija ant žemės, bet paliks juos visiškai kitokius. Taip pat svarbu, kadkad tuo metu niekas neteigė praradęs dirižablį ar oro balioną. Be to, 1855 m. Balionų buvo labai mažai. Be jokios abejonės, daugelis Devonšyro gyventojų, pamatę keistus pėdsakus, rimtai galvojo, kad tai buvo paties velnio ar bent kelių smulkesnių velnių darbai. Tuo metu visus kankino nuodėmės idėja ir mintis, kad pragaro pasiuntinys klaidžioja tarp žmonių, artėja prie jų durų ir žvelgia į langus, daugelį labai jaudino.artėdami prie durų ir žiūrėdami į langus, daugelis buvo labai sunerimę.artėdami prie durų ir žiūrėdami į langus, daugelis buvo labai sunerimę.
Yra mįslių be užuominų - tokia yra ši, kuri priešinosi sprendžiama daugiau nei šimtmetį, nepasiduodama šiuolaikiniam mokslui su patobulintais tyrimo metodais. Faktų liko, tačiau vis dar trūksta paaiškinimo.